Ma première montre de poche

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de poche › Ma première montre de poche

8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Auteur
    Messages
  • #410000085040
    Juli13
    Membre

    Bonjour à tous,

    Je voudrais vous montrer mon tout dernier achat. Il s’agit de ma première montre de poche, laquelle j’ai trouvé pendant que je flânais dans le Grand Bazar à Istanbul bravohap . C’est une petite Waltham, que d’après mes recherches, date de 1909 (!). J’ai aussi trouvé les informations suivantes:

    Size: 12
    Model: 1894
    Grade: No.210
    Plate: 3/4
    7 Jewels
    Setting: PS
    Balance: Breguet Spring
    Style: O.F.
    Grade of material: U

    Voudriez-vous bien m’aider à analyser ces infos? Est-ce qu’il y a quelque chose d’intéressant à savoir sur cette montre? Est-ce qu’il s’agit bien d’une montre de poche originale? Col1

    Bref, pour son état impeccable (à mes yeux de néophyte), je trouve que je fais un bon achat (prix: 175eur environs) Ma première montre de poche Blunt_gi . Elle me plait bien cette montre en tout cas.
    Voici quelques photos pour faire la connaissance compress :

    Ma première montre de poche Forum11

    Ma première montre de poche Forum211

    Ma première montre de poche Forum311

    Ma première montre de poche Forum410

    Ma première montre de poche Forum510

    Ma première montre de poche Forum610

    Ma première montre de poche Forum710

    Ma première montre de poche Forum810

    Je vous remercie en tout cas pour votre temps et vos réponses/opinions/… Chinois

    #420001782774
    LUTEC’S
    Membre

    à ce prix là, il aurait fallu exiger un cadran mint et non pas fêlé.

    Heureusement qu’il y a beaucoup de pièces détachées disponibles sur E-BAY USA.

    Wink

    #420001782775
    Juli13
    Membre

    Tout d’abord je te remercie pour ta reponse LUTEC’S Chinois
    J’aimerais savoir un peu plus sur cette montre de poche

    Ensuite, tu devras excuser mon ignorance mais… ce quoi un cadrans mint/fêlé? et donc, selon ton opinion, je l’ai payé trop chère. C’est bien cela?

    #420001782776
    Antoine H
    Membre

    Mint signifie dans un état nickel. En l’occurence, le cadran de ta montre comporte une fissuer légére à droite …

    #420001782777
    Pianiste
    Membre
    Juli13 a écrit:
    je l’ai payé trop chère. C’est bien cela?

    Assurément, outre le cadran fêlé, le mouvement est de qualité assez basique, avec très peu de rubis.

    #420001782778
    Juli13
    Membre
    Antoine H a écrit:
    Mint signifie dans un état nickel. En l’occurence, le cadran de ta montre comporte une fissuer légére à droite …

    confiused …Merci pour cette precition.

    Pianiste a écrit:
    Assurément, outre le cadran fêlé, le mouvement est de qualité assez basique, avec très peu de rubis.

    A toi aussi merci pour ta reponse, Pianiste.

    Bon, il faut voir le bon coté des choses: C’est comme ça qu’on apprend aussi.

    [en MP ces choses là, pas d’évaluation sur FàM, merci Chinois ]

    #420001782779
    Arno
    Membre
    Juli13 a écrit:
    Juste par curiosité, vous l’auriez payé combien plus ou moins?

    C’est bon, on va stopper là …
    La montre est achetée, point final, et les vues et idées qui suivront ne changerons rien au bouzin.
    Trop chère ou pas, il y a deux points essentiels et incontournables :
    1. Tu l’as achetée donc elle te plais.
    2. C’est trop tard, sauf à retourner à Stambul au grand Bazar et de faire un plus grand bazar au vendeur pour qu’il te rembourse.

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420001782780
    Juli13
    Membre

    Alors, mes excuses si j’ai été trop curieux.

8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.