Ma première HH…

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Ma première HH…

15 sujets de 211 à 225 (sur un total de 1,099)
  • Auteur
    Messages
  • #420002250928
    Bloomberg
    Membre

    Au fait augmentation prévue « normalement » pour février chez PP.

    #420002250929
    BRxavier
    Membre
    Lassiwala a écrit:
    Je l’ai essayée, elle ne m’a rien fait…
    J’ai d’ailleurs du mal à comprendre l’engouement qu’elle suscite… C’est la « sport-chic-acier » la plus haut de gamme du marché, la plus chère, la mieux finie, ok, mais son design… euh ça pouvait plaire (et même faire moderne) dans les années 70 mais je trouve que ça a très mal vieilli (contrairement à la RO) et aujourd’hui ça fait juste ringard. Alors l’intérêt, c’est qu’il y a peu de risque de te la faire piquer, pour le délinquant moyen c’est surement une vintage sans valeur… Bref je la trouve vraiment moche, même si on me l’offrait je ne la porterais pas ! Et quand je pense qu’à ce prix là, on a une chronomaster, une pequignet ou une speed EN OR Rolling Eyes

    Assez d’accord, côté esthétique, je n’aime pas la forme des aiguilles, ni la forme de la lunette, ni la forme du boitier, je n’aime pas non plus le bracelet avec son alternance poli/brossé qui fait selon moi vieillot.
    Par contre, le cadran est vraiment très beau, la finition du boitier et du bracelet est vraiment très belle, le mouvement est plutôt beau et bien fini (même si je trouve les mouvements Patek micro-rotor comme celui de la 5712 beaucoup plus beaux), mais le mouvement n’est pas visuellement spectaculaire.

    Dans les alternatives je citerais plutôt L&S 1815 ou L&S 1 (un peu plus chère) qui sont en or 18k et qui surtout ont un mouvement que je trouve un peu plus beau.

    #420002250930
    BRxavier
    Membre
    Bloomberg a écrit:
    ça appartient à SG mais la production est en allemagne donc pas indexé normalement sur le franc suisse.
    sinon je suis d’accord pour la nautilus sauf que je trouve RO et Nautilus quand meme différentes, je dirais pas « copie ».

    Le franc suisse est stable entre 1.20 et 1.25 depuis deux ans, cela n’a pas empêché les augmentations tarifaires chez Richemont sur cette période.
    La hausse du CHF, c’était l’excuse des hausse de tarifs en 2011 ou 2012, l’excuse n’est plus utilisable aujourd’huiet pourtant les tarifs ont continué à progresser.

    #420002250931
    Bloomberg
    Membre
    BRxavier a écrit:
    Assez d’accord, côté esthétique, je n’aime pas la forme des aiguilles, ni la forme de la lunette, ni la forme du boitier, je n’aime pas non plus le bracelet avec son alternance poli/brossé qui fait selon moi vieillot.
    Par contre, le cadran est vraiment très beau, la finition du boitier et du bracelet est vraiment très belle, le mouvement est plutôt beau et bien fini (même si je trouve les mouvements Patek micro-rotor comme celui de la 5712 beaucoup plus beaux), mais le mouvement n’est pas visuellement spectaculaire.

    Dans les alternatives je citerais plutôt L&S 1815 ou L&S 1 (un peu plus chère) qui sont en or 18k et qui surtout ont un mouvement que je trouve un peu plus beau.

    Combien coute la Lange 1 en boitier blanc? sans pdl, la plus basique.

    #420002250932
    BRxavier
    Membre

    24K€ je crois bien avec boucle ardillon, significativement plus chère en boucle déployante (or 18k).

    #420002250933
    Invité
    Membre
    Bloomberg a écrit:
    la Lange 1 la plus basique.

    Quelle horreur, quelle abomination, quelle ignominie^^ Very Happy!

    #420002250934
    Bloomberg
    Membre
    BRxavier a écrit:
    24K€ je crois bien.

    trop cher je trouve par rapport à la PanoReserve

    adrien86 a écrit:
    Quelle horreur, quelle abomination, quelle ignominie^^ Very Happy!

    Moi j’aime le basique Mr. Green

    #420002250935
    Invité
    Membre
    Bloomberg a écrit:
    Moi j’aime le basique Mr. Green

    Le simple fait d’imaginer faire cohabiter dans une même phrase les mots « ‘Lange » et « basique » est une abomination^^ Very Happy!

    En revanche, la Lange 1, avec ou sans PDL, est une merveille d’équilibre.

    L’écart avec la Pano est (grandement^^) justifié par sa préciosité (or ou platine, pas d’acier) et les finitions totalement superlatives.

    Il faut vraiment que tu essayes!

    #420002250936
    yohanito
    Membre

    Quand je pense qu’il n’y a pas si longtemps tu te posais des questions entre la PAM111 et la PAM005… Les montres vont te rendre fou Mr. Green

    #420002250937
    Invité
    Membre
    yohanito a écrit:
    Quand je pense qu’il n’y a pas si longtemps tu te posais des questions entre la PAM111 et la PAM005… Les montres vont te rendre fou Mr. Green

    Dans 15 jours, on a un sujet pour savoir si on préfère Dufour à Voutilainen^^ Very Happy.

    #420002250938
    duf666
    Membre
    Bloomberg a écrit:
    Vous ne voulez pas faire des critiques sur la Nautilus (en plus de son prix) pour m’en dégouter? Crying or Very sad

    Faudrait faire un sondage Mr. Green

    #420002250939
    moumoune31
    Membre
    yohanito a écrit:
    Les montres vont te rendre fou Mr. Green

    Pourquoi tu utilises le futur?? Ma première HH... - Page 9 Blunt_gi

    #420002250940
    Lassiwala
    Membre

    Je ne me souviens pas avoir lu si tu t’étais exprimé à ce sujet, Bloomberg :
    Chez GO, pourquoi la PanoReserve et pas la Lunar (que je trouve plus « aboutie » personnellement) ?

    Sinon, par curiosité, dans le style RO, as-tu essayé l’Overseas ? l’Ingenieur ?

    #420002250941
    vivi59250
    Membre

    Une petite photo de la « basique »

    Ma première HH... - Page 9 Image22

    #420002250942
    Invité
    Membre

    Bien trop basique^^ clown !

    Allez, pas de regrets, faut me la donner!

    Ok, je Arrow

15 sujets de 211 à 225 (sur un total de 1,099)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.