- Ce sujet contient 93 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 5 mois.
-
Messages
-
- radiomir a écrit:
-
- Kronofred a écrit:
- Modeste.. rappelle nous combien tu as eu à ta dernière évaluation d’Anglais?
930…
Tu
Merci
Desole de vous déranger mais je serais la aussi
Bah Voila vous êtes pas la a une réunion et on vous ou le
Ah bah Ca fait plaisir
Ah je te jure ces B&Ristes 
- Gaetano a écrit:
- Desole de vous déranger mais je serais la aussi
Bah Voila vous êtes pas la a une réunion et on vous ou le
Ah bah Ca fait plaisir Ah je te jure ces B&Ristes
keskildi ?
lol
j’ai ripé avec l’iphone
on vous ou le : on vous oublie …….
C’etait à l’intention de Sylvain
HS off
Elle est vraiement superbe cette vintage , trop petite pour moi mais une gueule ……whaouhhhhh
ADN B&R 100 %
Je la trouve superbe et je me laisserais bien tenter MAIS
leur campagne marketing pour faire croire qu’elles sont inspirées des montres d’aviateurs d’antan me sort par les trous du nez car il n’y a pas plus faux que ça. Pour s’en convaincre, il suffit de regarder les montres des aviateurs justement!
Bon, c’est de bonne guerre, ils doivent vendre mais leur campagne est vraiment mensongère…
Mais encore une fois je la trouve superbe, mensongère, mais superbe….
- ah1963 a écrit:
- Je la trouve superbe et je me laisserais bien tenter MAIS
leur campagne marketing pour faire croire qu’elles sont inspirées des montres d’aviateurs d’antan me sort par les trous du nez car il n’y a pas plus faux que ça. Pour s’en convaincre, il suffit de regarder les montres des aviateurs justement!
Bon, c’est de bonne guerre, ils doivent vendre mais leur campagne est vraiment mensongère...
Mais encore une fois je la trouve superbe, mensongère, mais superbe….
de quel mensonge parles-tu ???
Bell&Ross affirme bien S’INSPIRER des montres des années 40……..et c’est vrai !!!
des montres des aviateurs des années 40…et ça, c’est faux…
Stowa, Laco, IWC and Co ont cette crédibilité…. pas B&R….
- ah1963 a écrit:
- des montres des aviateurs des années 40…et ça, c’est faux…
Stowa, Laco, IWC and Co ont cette crédibilité…. pas B&R….
il y avait longtemps que nous n’avions pas lu ce genre de raisonnement à 2 cents sur la crédibilité………..je suis trop fatigué par ce type d’argumentaire pour vouloir débattre avec toi……
tout à fait d’accord avec toi…regarde les photos des montres des aviateurs de la WWII et on en reparle…
- ah1963 a écrit:
- tout à fait d’accord avec toi…regarde les photos des montres des aviateurs de la WWII et on en reparle…
NON, je n’en reparlerai pas avec toi !!!
c’est comme tu veux….au lieu d’avoir un débat, respectueux entre personnes qui pourraient avancer des arguments, tu rejettes directement d’un revers de la main en parlant d’argument à 2 cents…sans faire avancer un débat qui pourrait être intéressant… dommage… pas grave…
- ah1963 a écrit:
- c’est comme tu veux….au lieu d’avoir un débat, respectueux entre personnes qui pourraient avancer des arguments, tu rejettes directement d’un revers de la main en parlant d’argument à 2 cents…sans faire avancer un débat qui pourrait être intéressant… dommage… pas grave…
C’est juste que ce débat a déjà eu lieu une dizaine de fois (au moins)…
- ah1963 a écrit:
- Stowa, Laco, IWC and Co ont cette crédibilité…. pas B&R….
Parce qu’ils étaient fournisseurs officiels des armées de l’air pendant la WW2.
Mais il n’y avait pas que la guerre dans les années 40…Et B&R n’a jamais dit (ou écrit) qu’ils étaient aussi fournisseurs, juste que les codes stylistiques de la nouvelle gamme Vintage s’inspirent de cette période.
- ah1963 a écrit:
- leur campagne marketing pour faire croire qu’elles sont inspirées des montres d’aviateurs d’antan me sort par les trous du nez car il n’y a pas plus faux que ça. Pour s’en convaincre, il suffit de regarder les montres des aviateurs justement!
Bon, c’est de bonne guerre, ils doivent vendre mais leur campagne est vraiment mensongère…
Mais encore une fois je la trouve superbe, mensongère, mais superbe….
Mais au final, est-ce vraiment important? Moi je m’en tamponne du bla-bla autour des modèles (toutes marques confondues).
- radiomir a écrit:
-
- ah1963 a écrit:
- c’est comme tu veux….au lieu d’avoir un débat, respectueux entre personnes qui pourraient avancer des arguments, tu rejettes directement d’un revers de la main en parlant d’argument à 2 cents…sans faire avancer un débat qui pourrait être intéressant… dommage… pas grave…
C’est juste que ce débat a déjà eu lieu une dizaine de fois (au moins)…
Peu pas de dire Radiomir…pas vu…
- ah1963 a écrit:
- Stowa, Laco, IWC and Co ont cette crédibilité…. pas B&R….
Parce qu’ils étaient fournisseurs officiels des armées de l’air pendant la WW2.
Je ne parle même pas de ça…il suffit de regarder le look des montres WWII et les B&R, sans faire allusion à qui était fournisseur…le look ne correspond pas…et ça me fait marrer quand on dit qu’on « s’inspireMais il n’y avait pas que la guerre dans les années 40…
exact et ils remontent plus loin toujours en disant qu’ils s’inspirent également de ces autres périodes…encore là…comparer ce qu’il y avait…Et B&R n’a jamais dit (ou écrit) qu’ils étaient aussi fournisseurs, juste que les codes stylistiques de la nouvelle gamme Vintage s’inspirent de cette période.
- ah1963 a écrit:
- leur campagne marketing pour faire croire qu’elles sont inspirées des montres d’aviateurs d’antan me sort par les trous du nez car il n’y a pas plus faux que ça. Pour s’en convaincre, il suffit de regarder les montres des aviateurs justement!
Bon, c’est de bonne guerre, ils doivent vendre mais leur campagne est vraiment mensongère…
Mais encore une fois je la trouve superbe, mensongère, mais superbe….
Mais au final, est-ce vraiment important? Moi je m’en tamponne du bla-bla autour des modèles (toutes marques confondues).
Mais je reconnais, la montre est d’enfer, très bien réussie!
Allez, on laisse ce débat derrière nous et on continue de parler de la tocante qui est vraiment séduisante!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.