- Ce sujet contient 84 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 1 mois.
-
Messages
-
- vtk92 a écrit:
-
- PIVI16 a écrit:
-
- fab59 a écrit:
-
- PIVI16 a écrit:
-
- fab59 a écrit:
- open 6 ou 9 sur le dateur. en fait je veux dire , d’après l’année de la belle.
le submariner rouge devrait avoir quelques traces blanches en dessous des lettres
, ce n’est qu’une question…
Le cadran semble correct pour l’année et le numéro de série…
une photo de mon ancienne Red de 72 mark IV wide open 6 big stomach
en fait sur celle de vtk92, j’ai un doute sur la couronne du cadran.
Difficile a affirmer sur photo, a voir en vrai,
mais la couronne du cadran me semble correcte
J’ai aussi bien regardé la couronne du cadran et elle m’a pas paru normale mais peut-être je me trompe
Effectivement une différence avec ma Red, mais la couronne du cadran me semble correcte
en fait la couronne doit être plus "évasée" vers sa base.comme celle de pivi,mais bon, ne stresse pas.
Ta montre est superbe, et puis une 1680 c’est magique, c’est la seule chez Rolex avec un verre cheminée cyclope, comme la 1665 avec son super dome, tropic 39.
fab
- fab59 a écrit:
- en fait la couronne doit être plus "évasée" vers sa base.comme celle de pivi,mais bon, ne stresse pas.
Ta montre est superbe, et puis une 1680 c’est magique, c’est la seule chez Rolex avec un verre cheminée cyclope, comme la 1665 avec son super dome, tropic 39.
fab
J’espère que ce n’est qu’un effet d’otique car ma photo est bien plus grande que celle de PIVI.
Je suis d’accord avec toi pour la 1665 avec son super dome qui je répète, est déjà dans la liste de course
- vtk92 a écrit:
-
- fab59 a écrit:
- en fait la couronne doit être plus "évasée" vers sa base.comme celle de pivi,mais bon, ne stresse pas.
Ta montre est superbe, et puis une 1680 c’est magique, c’est la seule chez Rolex avec un verre cheminée cyclope, comme la 1665 avec son super dome, tropic 39.
fab
J’espère que ce n’est qu’un effet d’otique car ma photo est bien plus grande que celle de PIVI.
Je suis d’accord avec toi pour la 1665 avec son super dome qui je répète, est déjà dans la liste de course
juste pour info, une photo de ma 1680
[img]
[/img]et un autre angle pour ma 1665
[img]
[/img]J’ai vu que sur le "bar d’en face" on te conseillait de demander un insert "Fat Font naturellement vielli" a ton vendeur…
Le problème, c’est cher et dur a trouver, c’est pour cette raison que Premuim Watch patine "artificiellement" ses inserts ..- fab59 a écrit:
-
- vtk92 a écrit:
-
- fab59 a écrit:
- en fait la couronne doit être plus "évasée" vers sa base.comme celle de pivi,mais bon, ne stresse pas.
Ta montre est superbe, et puis une 1680 c’est magique, c’est la seule chez Rolex avec un verre cheminée cyclope, comme la 1665 avec son super dome, tropic 39.
fab
J’espère que ce n’est qu’un effet d’otique car ma photo est bien plus grande que celle de PIVI.
Je suis d’accord avec toi pour la 1665 avec son super dome qui je répète, est déjà dans la liste de course
juste pour info, une photo de ma 1680
[img][/img]et un autre angle pour ma 1665
[img][/img]
fab59, deux beautés, bravo
Tu me fais envie fab59
Deux belles pièces (surtout la 1665 que je pourrais t’en débarrasser volontier).
Sur ce, bonne nuit à tous car je dois commencer tôt demain.
A demain
- PIVI16 a écrit:
- J’ai vu que sur le "bar d’en face" on te conseillait de demander un insert "Fat Font naturellement vielli" a ton vendeur…
Le problème, c’est cher et dur a trouver, c’est pour cette raison que Premuim Watch patine "artificiellement" ses inserts ..
Pas trop dur a trouver , cf "vintagerolexmarket" mais bon a QUEL PRIX !!!!!!!!!!! entre 400 et 800$ it’s amazing
- fab59 a écrit:
-
- PIVI16 a écrit:
- J’ai vu que sur le "bar d’en face" on te conseillait de demander un insert "Fat Font naturellement vielli" a ton vendeur…
Le problème, c’est cher et dur a trouver, c’est pour cette raison que Premuim Watch patine "artificiellement" ses inserts ..
Pas trop dur a trouver , cf "vintagerolexmarket" mais bon a QUEL PRIX !!!!!!!!!!! entre 400 et 800$ it’s amazing
Oui exact, mais avec un Fat Font cela change tout
- vtk92 a écrit:
- Tu me fais envie fab59
Deux belles pièces (surtout la 1665 que je pourrais t’en débarrasser volontier).
Sur ce, bonne nuit à tous car je dois commencer tôt demain.
A demain
le but des photos est juste de pouvoir comparer les couronnes.mais merci , cela fait grandement plaisir.@+
@ PIVI16
Pourrais-tu stp développer ta phrase "L’insert sent quand même beaucoup le "Premium watch"" ?
A+
Copie du post rédigé au bar d’en face :
Bonjour à tous,
Après l’acquisition il y a une semaine d’une 5513 meters first de 1965 et d’une 1675 de 1970 (je vais faire une présentation de mes belles sur le forum dans peu de temps), je viens de commander (acompte versé) ma 1680 Red de 1970 (inscription I 70 sur le fond de boîte) dont le numéro de série commence par 2.413… qui correspond à l’année 70 via un pro français qui la garantie un an.
Ma femme va encore dire que je suis fou ! C’est pourquoi j’ai mis en vendre ma Milgauss (vendue) et mon Explo II (presque vendue) pour la calmer ;-).
D’après les renseignements obtenus grâce à vos différents posts, j’ai pu vérifier l’authenticité de cette Red (enfin j’espère fortement !).
Comme je ne l’ai pas encore, je me permets de poster les photos de l’annonce afin que vous puissiez partager ma joie.
Merci de m’avoir lu.
Cordialement,
Daniel Belle montre !
Par contre, tu peux dire à ton vendeur de mettre un "vrai" insert d’époque et non un délavé chimiquement ???
My 2 cents…
__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !FELICITATIONS
Il ne manque plus q’une 1665 double rouge.
L’insert est passé au brouillard salin ???
belle acquisition
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.