- Ce sujet contient 58 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 8 mois.
-
Messages
-
- PITTOM a écrit:
- Les sub sont de super montres, vraiment! Une présence assez incroyable au poignet.
Mais passer derrière une speed est vraiment difficile et ma 16800 n’a pas réussi à me faire oublier la moonwatch.
De plus, et là c’est super perso, en terme de marque je me sens beaucoup plus proche d’Omega que de Rolex. Non pas de bling bling ou quoi que ce soit mais l’histoire d’Omega et sa variété assez incroyable de modèles me touche plus que la marque ducale.
Enfin étant donné que je ne peux m’empêcher de bricoler mes montres, il est évident qu’il est vraiment plus simple de s’orienter vers Omega. Les pièces Rolex sont introuvables.
Un dernier point… Le Rolex vintage tourne vraiment au ridicule tant il y a d’arnaques et ça je supporte pas.
En fait j’ai encore une truc à dire…
Je viens de me monter une SM 300 vintage de toutes pièces et les membres m’encouragent, trouvent ça super etc…
Je ne m’amuserai pas a poster un remontage de sub avec des pièces de service sur le forum dédié…Je n’aurai plus de Rolex, je le sais…
Elle était pourtant très sympa
Ce que tu écris très intéressant, et je te rejoins à 100%
Je vais écrire une HORREUR, en espérant ne pas me faire insulter : en exagérant, je ne porte pas une montre pour avoir l’heure exacte. Pour ça, j’ai plus précis, et à portée immédiate de regard : mon micro-onde, mon téléphone, le tableau de bord de ma voiture, et au taff l’écran de l’ordinateur.
J’éprouve un fort intérêt pour l’histoire de la montre que j’ai au poignet (d’où les vintage et surtout pas de montre neuve), et c’est pour cette raison que j’aime tant Omega.
Pareil pour d’autres ici, notamment tous les fans de Speed (pas mon cas) : en porter une, c’est immédiatement raviver les souvenirs de la conquête de l’espace. D’ailleurs dès que quelqu’un poste une Speed, d’autres passionnés sont là quasi-immédiatement pour en retracer l’historique. Le sujet sur l’expédition Soyouz, s’il avait bien tourné, aurait par exemple pu être très intéressant. Petite communauté donc, et pas nécessairement uniquement horlogère, dans le sens où il y surtout beaucoup d’histoires, et d’Histoire.
Dans le même esprit, pour Mahamaya et ses plongeuses, c’est un peu s’approprier les aventures de Cousteau.
Etc…
Sûrement idiot, m’enfin voilà.
Dans le genre « historique », Heuer est vraiment une marque passionnante aussi. C’est aussi ce qui justifie mes réticences à m’orienter vers Rolex : j’aime la marque, ses modèles, son histoires, mais en revanche j’ai du mal avec ses passionnés (notamment sur le net) qui sont en général tout sauf accueillants et sympathiques.
__________________________________
« Oh ! Ces villages où je passe et qui ne me verront plus ! »- cedric79 a écrit:
- pour le côté arnaque des vintages, Omega est tout aussi risqué, et si on commence à parler de cadran chocolat, là ça sent le souffre si vous me permettez le jeu de mots!
Pour ta SM 300 tu as posté des photos? tu as fait un sujet?
Non, c’est à mon avis très différent, et pour une raison extrêmement simple : le monde Rolex vintage est beaucoup, beaucoup plus spéculatif que pour Omega.
Par conséquent, il y a beaucoup plus d’argent facile à gagner et les bidouillages / fakes / autres plaisanteries en tout genre sont plus nombreuses du côté de la marque à la couronne.
Il y en a bien sûr aussi chez Omega (et comme par hasard sur les modèles les plus recherchés / chers / rares) mais c’est beaucoup plus contenu à mon avis.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.Hahaha j ai litteralement exploser de rire en ouvrant le lien plus haut…
La plongee sous narine…enormissime …merci steph c a fait du bien
- lowendalblades a écrit:
- Non, c’est à mon avis très différent, et pour une raison extrêmement simple : le monde Rolex vintage est beaucoup, beaucoup plus spéculatif que pour Omega.
Par conséquent, il y a beaucoup plus d’argent facile à gagner et les bidouillages / fakes / autres plaisanteries en tout genre sont plus nombreuses du côté de la marque à la couronne.
Il y en a bien sûr aussi chez Omega (et comme par hasard sur les modèles les plus recherchés / chers / rares) mais c’est beaucoup plus contenu à mon avis.
Exact, tu peux vendre une Rolex de base à 1000 Euros voir plus. Prends maintenant une Omega de base (Genève), et tu peux en acheter pour moins de 100 Euros en te débrouillant bien.
Aucun intérêt à bidouiller une Genève, une vieille Ladymatic, ou une quartz de base (là où une Oysterquartz va se vendre très cher).
__________________________________
« Oh ! Ces villages où je passe et qui ne me verront plus ! »ouais…quand tu ne plonges pas et que tu fait part de discussions que tu as eu avec un plongeur qui t’as dit… au passage il précise tout de même qu’il casse régulièrement son ordinateur de plongée.
Une montre mécanique n’est pas l’outil ultime, et je n’en voit que très rarement au poignet de moniteurs de plongée en guadeloupe ou ailleurs, mais chez des plongeurs pro c’est beaucoup moins rare, souvent ils ont seiko, citizen…
Tu as aussi de nombreux post ou anecdotes sur ce forum qui montrent l’utilité dans certains cas d’une montre méca. Quoi qu’il en soit le seul vrai outil en plongée c’est ton partenaire, car si ton ordi fait défaut, il y a peu de chances que le sien aussi
- lowendalblades a écrit:
-
Non, c’est à mon avis très différent, et pour une raison extrêmement simple : le monde Rolex vintage est beaucoup, beaucoup plus spéculatif que pour Omega.
Par conséquent, il y a beaucoup plus d’argent facile à gagner et les bidouillages / fakes / autres plaisanteries en tout genre sont plus nombreuses du côté de la marque à la couronne.
Il y en a bien sûr aussi chez Omega (et comme par hasard sur les modèles les plus recherchés / chers / rares) mais c’est beaucoup plus contenu à mon avis.
Bien entendu…c’est pour cela qu’il faut en profiter…cela ne durera peut être pas…
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……- did a écrit:
-
Bien entendu…c’est pour cela qu’il faut en profiter…cela ne durera peut être pas…
did
Exactement !!
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.Bonjour chers Fameurs,
J’ai récemment fait l’acquisition d’une magnifique 145.012 de 1967.
Je l’adore et la porte presque quotidiennement. Je travaille dans un bureau, ou en voiture, pas d’activité nécessitant une tool watch.
J’ai pu régulièrement lire qu’il fallait être très vigilant avec les vintages, il est même précisé dans le post-it « acheter un speedmaster » que si on porte sa montre sans ménagement particulier, il vaut mieux s’orienter vers un modèle récent. Par ailleurs j’ai pu lire que la meilleure façon d’entretenir sa vintage est de la porter, et l’expérience de mon boss avec sa sub red portée sans interruption depuis près de 40 ans va dans ce sens.
Alors voilà ma question: qu’est ce que je risque à porter ma pré moon tous les jours sachant qu’elle ne voit pas l’eau de près ou de loin et qu’il ne pleut pas à Montpellier
Une photo pour illustrer:
Rien.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.Personnellement je ne vois que des avantages de la porter pour autant que l’activité soit en relation avec l’âge de la belle et qu’elle soit montée sur un bracelet récent en gardant bien l’original naturellement.
Très jolie
je peux te dire que tu ne risque rien, la nouvelle couronne d’origine (et d’epoque) a été changer rescemment.
(c’est généralement par là qu’il peu y avoir des infiltration d’eau …)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.