- Ce sujet contient 58 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 8 mois.
-
Messages
-
- StephenOrlac a écrit:
- Plonger avec une méca n’a aucun intérêt, plus personne ne le fait.
Quand on aime les montres mécaniques, on aime les porter.
Quand on aime les porter et qu’on aime plonger, on aime plonger avec ses montres mécaniques.
L’intérêt, outre le plaisir est de pouvoir mesurer le temps passé sous l’eau sans craindre l’arrêt de son ordinateur de plongée pour cause de pile épuisée.
- StephenOrlac a écrit:
-
Vous m’aviez très bien compris d’ailleurs.
Je vous ai parfaitement compris …
Le seule fois ou je suis descendu avec ma Ploprof pour faire des photos, c’était avec un pincement au cœur et beaucoup de précautions. Les joints avaient été changés spécialement pour cette plongée.
Le vintage n’aime pas l’eau et c’est du reste le meilleur moyen de ruiner sa montre !
- Trum a écrit:
-
c’est ce que j’expliquait en MP à Cedric
the devil….
Tu reviens quand chez Oméga?
__________________________________
Seamaster PO
- gastropode a écrit:
- Pas si sûr, quand on y a goûté…
Exact… Je n’ai gardé ma Rolex que quelques mois…
Mais bon on va pas polémiquer__________________________________
Seamaster PO- PITTOM a écrit:
-
Tu reviens quand chez Oméga?
Je sens que ça ne va pas traîner
, et avec le nombre de SM 300 à tomber qui passe en ce moment…..D’ailleurs,anthony qui avait amené ça 5513 et ça SM300, mis côte à côte,y’a pas photo __________________________________
Ω OMEGA Ω What else?j’ai eu une SM300 (une d’epoque et superbe) , j’ai eu une Speed (une d’époque et superbe), certes j’y reviendrais un jours…c’est sure.
mais je suis actuellement en extase sur ma 5513….et c’a dure…c’a dure…
apres c’est aussi une question de budget…si le budget reviens …omega ne sera pas loin…mais se sera forcement une anse droite et peut etre meme une CK….
bref l’avenir nous le dira…
- Trum a écrit:
- j’ai eu une SM300 (une d’epoque et superbe) , j’ai eu une Speed (une d’époque et superbe), certes j’y reviendrais un jours…c’est sure.
mais je suis actuellement en extase sur ma 5513….et c’a dure…c’a dure…
apres c’est aussi une question de budget…si le budget reviens …omega ne sera pas loin…mais se sera forcement une anse droite et peut etre meme une CK….
bref l’avenir nous le dira…
Je te comprends, étant passé très récemment chez rolex ça déchire grave
Mais ça fait quand même mal au coeur de se séparer de belles Omega.Tiens je reprendrais bien une anses droites aussi… car j’ai que la 2915, trop stressant à porter.
- cedric79 a écrit:
- c’est tout de même intéressant, peux tu nous dire pourquoi tu ne l’as pas gardée?
Les sub sont de super montres, vraiment! Une présence assez incroyable au poignet.
Mais passer derrière une speed est vraiment difficile et ma 16800 n’a pas réussi à me faire oublier la moonwatch.
De plus, et là c’est super perso, en terme de marque je me sens beaucoup plus proche d’Omega que de Rolex. Non pas de bling bling ou quoi que ce soit mais l’histoire d’Omega et sa variété assez incroyable de modèles me touche plus que la marque ducale.
Enfin étant donné que je ne peux m’empêcher de bricoler mes montres, il est évident qu’il est vraiment plus simple de s’orienter vers Omega. Les pièces Rolex sont introuvables.
Un dernier point… Le Rolex vintage tourne vraiment au ridicule tant il y a d’arnaques et ça je supporte pas.
En fait j’ai encore une truc à dire…
Je viens de me monter une SM 300 vintage de toutes pièces et les membres m’encouragent, trouvent ça super etc…
Je ne m’amuserai pas a poster un remontage de sub avec des pièces de service sur le forum dédié…Je n’aurai plus de Rolex, je le sais…
Elle était pourtant très sympa
__________________________________
Seamaster POpour le côté arnaque des vintages, Omega est tout aussi risqué, et si on commence à parler de cadran chocolat, là ça sent le souffre si vous me permettez le jeu de mots!
Pour ta SM 300 tu as posté des photos? tu as fait un sujet?
- cedric79 a écrit:
- pour le côté arnaque des vintages, Omega est tout aussi risqué, et si on commence à parler de cadran chocolat, là ça sent le souffre si vous me permettez le jeu de mots!
Pour ta SM 300 tu as posté des photos? tu as fait un sujet?
Chez omega il y a des remontages plus ou moins cohérents…
Chez rolex il y a des fakes à la pelle… C’est pas pareil du tout.__________________________________
Seamaster PO- cedric79 a écrit:
- Pour ta SM 300 tu as posté des photos? tu as fait un sujet?
https://famontres.com/forums/topic/sm-300-pitchco/
__________________________________
Seamaster PO- Mahamaya a écrit:
- Le seule fois ou je suis descendu avec ma Ploprof pour faire des photos, c’était avec un pincement au cœur et beaucoup de précautions. Les joints avaient été changés spécialement pour cette plongée.
Comme je vous comprends ! Même si les joints ont été changés, même si la Ploprof est faite pour l’eau, ça doit faire un choc !
Et j’imagine que dans les heures qui ont suivi la photo, vous l’avez regardée toutes les 5 minutes
- cedric79 a écrit:
- Quand on aime les porter et qu’on aime plonger, on aime plonger avec ses montres mécaniques.
Je fais clairement une différence entre un passionné de plongée, et un passionné de montres sur internet. Pas la même chose.
https://famontres.com/forums/topic/omega-people/page/240/
__________________________________
« Oh ! Ces villages où je passe et qui ne me verront plus ! »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.