FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Ma poêle à frire : Sea-Gull M222S
- Ce sujet contient 38 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Cafetao, le il y a 10 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
23 février 2016 à 9h36 #420000952925
roloniaille
Membrechina made…
Quand c’est écrit, il n’y a pas tromperie.
Je la trouve fort sympathique cette petite seagull. D’un point de vue finition/précision/fiabilité…..il faut voir.
Je pense que la comparaison serait plus intéressante avec des montres russes qu’avec les japonaises de seiko, qui je suis sûr, sont vraiment un cran haut dessus….23 février 2016 à 9h37 #420000952926Invité
Membre- Abbazz a écrit:
- Concernant le problème des fausses montres Panerai ou autres, la manufacture Sea-Gull n’en confectionne pas.
Et Jo ne dit pas le contraire, il dit qu’ils fournissent en mouvements ceux qui les fabriquent. Il y a une différence quand même. Et je ne vois pas en quoi l’intervention de Jo méritait que tu le traites de troll. Parce qu’il n’apprécie pas ces clones d’unitas qui servent à équiper aussi les fakes ou autres? C’est un point de vue légitime qui se défend, sûrement pas du trollisme de base.
Quant à ta montre, je ne suis pas fan niveau design mais à 175€ le bout, pour une montre mécanique, pourquoi pas. Je lui aurais quand même préféré un fond plein.
- Jo288 a écrit:
-
ils ont juste utilisé le 6497 qu’ils fabriquent par tonnes pour les fakes de Panerai, mais c’est tout. Les ponts du mouvement sont identiques! Faux mouvement Suisse avec son design piraté.
23 février 2016 à 10h34 #420000952927Abbazz
Membre- dexter a écrit:
- Et Jo ne dit pas le contraire, il dit qu’ils fournissent en mouvements ceux qui les fabriquent. Il y a une différence quand même. Et je ne vois pas en quoi l’intervention de Jo méritait que tu le traites de troll. Parce qu’il n’apprécie pas ces clones d’unitas qui servent à équiper aussi les fakes ou autres? C’est un point de vue légitime qui se défend, sûrement pas du trollisme de base.
- Jo288 a écrit:
-
ils ont juste utilisé le 6497 qu’ils fabriquent par tonnes pour les fakes de Panerai, mais c’est tout. Les ponts du mouvement sont identiques! Faux mouvement Suisse avec son design piraté.
Dester, Jo dit quand même qu’il s’agit d’un "faux mouvement suisse avec design piraté". Je répète que le ST3600 n’a rien de faux. Je signale en outre aux amateurs que les fausses Panerai les mieux imitées sont équipées de vrais mouvements Unitas fabriqués par ETA en Suisse — cela ne fait pas pour autant ETA un fabricant de fausses montres. Il est d’ailleurs intéressant de noter que ces faux "hauts de gamme" confectionnés avec des composants issus des meilleurs fabricants ne sont pas assemblés en Chine mais dans des petits ateliers situés en Ukraine, en Russie ou ailleurs…
Amitiés,
Abbazz
23 février 2016 à 10h46 #420000952928Cafetao
Membre- Taupe Gun a écrit:
- Ben voilà, on y arrive !
Une chinoise bien estampillée chinoise.
Pourquoi pas, je n’ai rien contre après tout … a voir la suite…
- Taupe Gun a écrit:
- Par contre les aiguilles type Panerai , je n’aime pas, car on ne les jamais vu ( il me semble ) que sur des Pannies.
Je dois avouer que je ne suis pas "client de ce type d’aiguilles…. j’ai une reserve la dessus . Autant sur la Panerai oui, autant la … bof .
- radiomir a écrit:
- Les gars, pour 175 euros, vous vous attendez à quoi?
‘est toujours mieux qu’une Fossil ou une Guess.
Exactement ! tu as vu juste !
23 février 2016 à 10h53 #420000952929nermal
MembreUne méca avec une finition correcte, un design de cadran que je trouve sympa et très lisible, mais j’avoue une préférence pour la version avec aiguilles lumineuses (pas forcément avec fond chocolat d’ailleurs).
En principe les calibres Seagull sont fiables.
Le tout pour moins de 200 €.
Que demander de plus.
23 février 2016 à 10h55 #420000952930roloniaille
Membre- nermal a écrit:
- Une méca avec une finition correcte, un design de cadran que je trouve sympa et très lisible, mais j’avoue une préférence pour la version avec aiguilles lumineuses (pas forcément avec fond chocolat d’ailleurs).
En principe les calibres Seagull sont fiables.
Le tout pour moins de 200 €.
Que demander de plus.
Les baguettes pour la remonter peut être
23 février 2016 à 10h55 #420000952931Tokage
MembrePour ce qui est des aiguilles, je pense qu’il ne faut pas exagérer : à ce rythme, seul Breguet à droit à "ses" aiguilles Breguet. Et comment départager les "alphas" de L&S, des "lancines" de J*D qui ont +/- la même forme à quelques détails près…
Pour le reste : du chinois qui s’avoue chinois et se donne/cherche une personnalité propre. J’aime bien le principe – reste à voir si l’investissement en vaut la peine.
Nicolas
23 février 2016 à 10h59 #420000952932Invité
Membre- Abbazz a écrit:
- Il est d’ailleurs intéressant de noter que ces faux "hauts de gamme" confectionnés avec des composants issus des meilleurs fabricants ne sont pas assemblés en Chine mais dans des petits ateliers situés en Ukraine, en Russie ou ailleurs…
Tiens, voila un détail interessant. C’est pour cette raison qu’on les trouve parfois monté non pas avec un Unitas , swiss ou chinese, mais avec un Molnija ?
Quand on sait que le Molnija est le clone du Cortebert, fabriqué en URSS sur des machines outils rachetés en Suisse, et que ce même Cortebert se retrouvait auparavant estampillé Rolex dans les Panerai / Rolex de la seconde guerre mondiale …
On boucle la boucle.
_
23 février 2016 à 11h04 #420000952933Invité
Membre- Tokage a écrit:
- Pour ce qui est des aiguilles, je pense qu’il ne faut pas exagérer : à ce rythme, seul Breguet à droit à "ses" aiguilles Breguet. Et comment départager les "alphas" de L&S, des "lancines" de J*D qui ont +/- la même forme à quelques détails près…
Tokage, tu aurais des exemples non Panerai ( et non fake / hommage
) de ce type d’aiguille , très caractéristiques à l’époque ?Je n’en trouve pas vraiment , même sans tenir compte de la forme de l’aiguille des heures qui se resserre .
23 février 2016 à 11h10 #420000952934Juan el jibaro
Membre- Abbazz a écrit:
- La Sea-Gull M222S commandée aux États-Unis est arrivée hier. Je dois dire que je ne suis pas déçu : les lignes sont simples mais le design est frappant. Voici quelques photos de cette grande montre (44mm) :

Abbazz
Très jolie acquisition.
Commandée où ça ? Un lien peut-être ?
23 février 2016 à 11h21 #420000952935Abbazz
Membre- Juan el jibaro a écrit:
- Très jolie acquisition.
Commandée où ça ? Un lien peut-être ?

Merci pour le compliment. Il y avait un lien dans mon post initial vers une revue plus complète, avec des infos sur le site où je l’ai achetée. Je préfère ne pas poster le lien direct ici pour ne pas faire la promotion de ce site marchand.
Amitiés,
Abbazz
23 février 2016 à 11h40 #420000952936cristok
MembreCette "rivalité" Chinoise/Reste du monde (de l’horlogerie) me rappelle furieusement celle des motos japonaises contre Les autres, les vraies, les pures, les belles européennes ou américaines vers la fin des années 60.
C’est vrai ils copaient et vendaient vraiment moins cher, puis innovations après innovations, en bousculant parfois sérieusement les concepts établi, ils sont devenu, en 10 ans, incontournables dans le monde de la moto.
Dans beaucoup de domaine, dont je crois la photo mais je ne connais pas trop, ils commencent petit pour finir très fort. Les prochains sur la lune seront sans doute chinois. Pour l’instant on rigole encore des voitures chinoises, pour combien de temps ? En 1975 les Toyota n’étaient pas mieux cotées. Aujourd’hui c’est le numéro 1.
C’est pas mon truc cette montre mais je ne la trouve pas déplaisante du tout.23 février 2016 à 11h43 #420000952937Kouros59
MembreBravo pour ta revue, Abbazz.
J’ai regardé avec attention, il est vrai que ta Sea-Gull est attachante.
Félicitations pour ton choix !
23 février 2016 à 11h45 #420000952938Kouros59
Membre- cristok a écrit:
- Cette "rivalité" Chinoise/Reste du monde (de l’horlogerie) me rappelle furieusement celle des motos japonaises contre Les autres, les vraies, les pures, les belles européennes ou américaines vers la fin des années 60.
C’est vrai ils copiaient et vendaient vraiment moins cher, puis innovations après innovations, en bousculant parfois sérieusement les concepts établi, ils sont devenu, en 10 ans, incontournables dans le monde de la moto.
Dans beaucoup de domaine, dont je crois la photo mais je ne connais pas trop, ils commencent petit pour finir très fort. Les prochains sur la lune seront sans doute chinois. Pour l’instant on rigole encore des voitures chinoises, pour combien de temps ? En 1975 les Toyota n’étaient pas mieux cotées. Aujourd’hui c’est le numéro 1.
C’est pas mon truc cette montre mais je ne la trouve pas déplaisante du tout.
Je te rejoins complètement dans ton raisonnement !
Il faudra sûrement admettre un jour…et prendre en compte les "chinoiseries" dans nos choix.
23 février 2016 à 11h50 #420000952939Cafetao
Membre- cristok a écrit:
- Cette "rivalité" Chinoise/Reste du monde (de l’horlogerie) me rappelle furieusement celle des motos japonaises contre Les autres, les vraies, les pures, les belles européennes ou américaines vers la fin des années 60.
C’est vrai ils copaient et vendaient vraiment moins cher, puis innovations après innovations, en bousculant parfois sérieusement les concepts établi, ils sont devenu, en 10 ans, incontournables dans le monde de la moto.
Dans beaucoup de domaine, dont je crois la photo mais je ne connais pas trop, ils commencent petit pour finir très fort. Les prochains sur la lune seront sans doute chinois. Pour l’instant on rigole encore des voitures chinoises, pour combien de temps ? En 1975 les Toyota n’étaient pas mieux cotées. Aujourd’hui c’est le numéro 1.
C’est pas mon truc cette montre mais je ne la trouve pas déplaisante du tout.
Tu as raison … après je pense que le Chinois, après une période d’observation et de copie, vont passer l’acte encore plus vite que les Japonais a l’époque… mondialisation et marché actuel oblige .
Ceci dit ils leur faudra du temps pour avoir "une histoire" … ca ne se copie ni ne s’achète l’histoire et le passé …
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.