FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Ma nouvelle Sub’
- Ce sujet contient 69 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Krom1, le il y a 9 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
23 novembre 2016 à 7h18 #420003396677
Uragirimono
Membre
Une coupette et au passage moi qui ne suis pas particulièrement fan d’Omega j’aime bien la tienne sur le NATO.__________________________________
♛ Rolex ♛24 novembre 2016 à 1h47 #420003396678Lk6751
MembreMerci à vous
Ta revue est géniale Uragirimono, mes félicitations également
24 novembre 2016 à 1h51 #42000339667915210
Membre
Magnifique cette sub !__________________________________
Les détails font la perfection, et la perfection n’est pas un détail …25 novembre 2016 à 3h16 #420003396680cannes86
Membreun peu en retard félicitations
et comme annoncé elle est repassée sur Oyster sans conteste son meilleur atout .
__________________________________
Tag heuer Monaco. Breitling SOH 46 Brown. Rolex Milgauss GV ,Datejust II 116300 Rhodium, BULGARI Roma octo. Corum Bubble.Franck MULLER Conquistador Cortez25 novembre 2016 à 4h11 #420003396681Tougeworks
Membrene t’inquiètes pas pour le poignet de poulet, il y a quelques furieux ici que cela n’effaie pas
bravo pour ta première
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
25 novembre 2016 à 4h33 #420003396682Lk6751
Membre- Tougeworks a écrit:
- ne t’inquiètes pas pour le poignet de poulet, il y a quelques furieux ici que cela n’effaie pas
bravo pour ta première
Merci encore pour vos messages. Je ne peux pas répondre en MP (faute de messages postés suffisants) donc j’en profite pour répondre à des questions posées sur un comparatif entre la PO et la Sub.
Amha : la PO est un peu moins confortable mais c’est le bracelet acier qui y est pour beaucoup (bien que très qualitatif). Je ne trouve rien à redire sur sa fiabilité, elle est toujours dans le Cosc et ne m’a jamais fait faux bond ! J’apprécie son côté versatile (Nato, cuir, gummy etc.), ce qui est moins le cas de la sub. La finition est superbe (j’adore les cornes lyres) et surtout (pour ceux qui hésite) on peut se faire un beau plaisir à – de 2,5k€ (à ce jour). Le 42 mm de la 2500 ne me choque pas et j’ai un poignet fin.

C’est une superbe montre bien différente de la Sub (ce qui fait son intérêt également, pas juste une sub’like) … Je la porte moins mais mon frère me pousse vraiment du pied pour la prendre en ce moment :/Pour revenir à la Sub, elle est géniale, RAS. Apreès 1000 réflexions je pense que la prochaine sera une OP 36 (la discrétion au quotidien, un peu de couleur, et une confort de folie) … j’espère voir de beaux cadrans à bale (j’adore, p.ex., la verte et index orange … mais du 34) !
25 novembre 2016 à 5h13 #420003396683Tougeworks
Membre- Lk6751 a écrit:
-
J’apprécie son côté versatile (Nato, cuir, gummy etc.), ce qui est moins le cas de la sub.
détrompes toi, c’est aussi un vrai caméléon, même si le ministère de la vertu et du bon gout veille
et merci pour ton retour

sur une 14060
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
25 novembre 2016 à 9h46 #420003396684Lk6751
MembrePour la 14060, rien à rajouter, tu a des arguments
25 novembre 2016 à 10h19 #420003396685Kiteboy
MembreSi je compare le confort de la dernière PO 8500 en 42mm face a sub 6 chiffres.
c’est tout bonnement incomparable !!__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V
26 novembre 2016 à 3h40 #420003396686Krom1
MembreFélicitations ! Et encore un qui a succombé à la tentatrice !!!

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.





