FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Ma nouvelle Seiko « Spring Drive »
- Ce sujet contient 75 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Maël56, le il y a 15 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
8 mai 2011 à 11h39 #420001357961
knl
MembreBonsoir,
J’ai découvert l’existence du concept Spring Drive il ya très peu de temps alors qu’il est sorti en 2005.
Est-ce que le recul est suffisant pour avoir une idée de la fiabilité de ce mouvement et en particulier de la partie électronique sur laquelle repose la précision?
Merci8 mai 2011 à 11h44 #420001357962BenoÅ2
Membre- ftikai a écrit:
- Pas facile de trouver l’information sur le design des couronnes et leur joint.
Mais il semble qu’il y a deux écoles de pensée:
a) École « Plus c’est mieux »: Plus il y a de joints mieux c’est (ex: triple lock);
b) École « KISS »: Pourquoi mettre 3 alors que 1 seul suffit.
En a) C’est l’école américaine (à la bourrin)
En b) C’est l’école allemande (tout en finesse)…
Il me semble évident que sur une diver on privilégie la méthode a) si le premier joint pète il y en a encore deux derrière pour assurer le coup !
__________________________________
15 mai 2011 à 2h54 #420001357966NicoSD
Membre- le_baroudeur a écrit:
- L’idéal serait de demander à seiko la durée de leur engagement de fourniture de pièces,
J’avais posé cette question au Seiko center lors de l’achat de ma GS et la réponse a été 30 ans pour Grand Seiko (tout comme rolex).
Comme tous les calibres spring drive font partie de la gamme GS / Credor on peut, je pense, considérer que la garantie de fourniture de pièces d’usure pour tous les spring drive correspondra à cette durée
__________________________________
Tempus Fugit….Errare humanum est!15 mai 2011 à 9h40 #420001357967knl
MembreBonjour,
30 ans ça peut paraitre BCP, (c’est 10ans pour les constructeurs auto) mais pour une montre c’est juste.16 mai 2011 à 1h59 #420001357968Invité
MembreJe suis d’accord avec toi, c’est juste… Je cherche toujours une montre fiable, jolie et solide et dont le sav est assuré « à vie », sans pour autant aller dans la Haute Horlogerie…
Il faut toutefois relativiser: c’est 30ans à compter de l’arrêt du modèle: si l’on choisit un modèle récent (a priori encore produit pour quelques années encore comme les springdrive) ou produit en masse (rolex 16610), le délai s’allonge…
16 mai 2011 à 2h23 #420001357969BLM
MembreVraiment très belle.
Concernant le prix rien de si révoltant que ça. La seule question est de savoir si on est prêt à mettre autant dans une Seiko d’un point de vu européen. Très objectivement si leurs montres étaient un tantinet plus fine je me serais posé la question gardant un souvenir plus qu’agréable de ma Sumo. J’imagine donc fort aisément ce que ça doit être si l’on monte en gamme.
Très jolie montre dans tous les cas.
18 mai 2011 à 1h02 #420001357970NicoSD
Membre- le_baroudeur a écrit:
- Il faut toutefois relativiser: c’est 30ans à compter de l’arrêt du modèle: si l’on choisit un modèle récent (a priori encore produit pour quelques années encore comme les springdrive) ou produit en masse (rolex 16610), le délai s’allonge…
Oui, c’est bien 30 ans après la sortie du catalogue du calibre.
En ce qui me concerne, mon 1er spring drive a 4 ans et marche comme au 1er jour (efficacité du remontage automatique, réserve de marche conforme aux specs, précision, douceur & feeling du remontage manuel); je n’ai aucune inquiétude sur la tenue dans le temps de cette mécanique à partir du moment où elle est normalement entretenue.
Pas plus d’inquiétude pour l’électronique (je possède des quartz de cette marque qui sont trentenaires et marchent aussi comme au 1er jour et cela malgré une miniaturation de l’électronique bien moindre que dans un spring drive)
Naturellement il est trop tôt pour conclure définitivement sur ce sujet, mais il faut aussi prendre en compte les spring drive à remontage manuel sortis en 1998 dont je n’ai jamais lu ou entendu une quelconque plainte de leurs propriétaires.
__________________________________
Tempus Fugit….Errare humanum est!18 mai 2011 à 1h51 #420001357971knl
MembreJe vais peut-être me laisser tenter
18 mai 2011 à 2h11 #420001357972thisisthelife
Membre- BLM a écrit:
- Vraiment très belle.
Concernant le prix rien de si révoltant que ça. Très objectivement si leurs montres étaient un tantinet plus fine je me serais posé la question
+1
18 mai 2011 à 9h49 #420001357973knl
MembreAvec un mouvement automatique on ne peut déjà pas trop espérer de l’ultra-thin.
En plus là il doit y avoir de quoi emmagasiner des watt (d’accord des milli ou même micro) ce qui impose des pièces pas forcément plates comme de la mécanique horlogère.19 mai 2011 à 2h04 #420001357977NicoSD
Membre- guits a écrit:
-
- NicoSD a écrit:
-
En ce qui me concerne, mon 1er spring drive a 4 ans et marche comme au 1er jour (efficacité du remontage automatique, réserve de marche conforme aux specs, précision, douceur & feeling du remontage manuel); je n’ai aucune inquiétude sur la tenue dans le temps de cette mécanique à partir du moment où elle est normalement entretenue.
Bonjour, peux-tu me dire si tu l’as déjà mise en révision??
A quel moment doit-on faire réviser sa spring drive??
Elle n a jamais été révisée sinon je l aurais indique
La preco de Grand Seiko est une révision tous les 4 ans et d autre part seiko ne précise rien pour ses anantaIl est clair qu un sd est un calibre essentiellement mécanique qui nécessite une lubrification régulière en fonction de l utilisation de ses parties mobiles
__________________________________
Tempus Fugit….Errare humanum est!19 mai 2011 à 2h11 #420001357974guits
Membre- NicoSD a écrit:
-
En ce qui me concerne, mon 1er spring drive a 4 ans et marche comme au 1er jour (efficacité du remontage automatique, réserve de marche conforme aux specs, précision, douceur & feeling du remontage manuel); je n’ai aucune inquiétude sur la tenue dans le temps de cette mécanique à partir du moment où elle est normalement entretenue.
Bonjour, peux-tu me dire si tu l’as déjà mise en révision??
A quel moment doit-on faire réviser sa spring drive??
19 mai 2011 à 4h17 #420001357978tend
MembreElle est vraiment magnifique, félicitation.
19 mai 2011 à 10h52 #420001357975thisisthelife
Membre- knl a écrit:
- Avec un mouvement automatique on ne peut déjà pas trop espérer de l’ultra-thin.
En plus là il doit y avoir de quoi emmagasiner des watt (d’accord des milli ou même micro) ce qui impose des pièces pas forcément plates comme de la mécanique horlogère.
les seiko « seulement » automatiques ne sont pas spécialement fines non plus.
argument rejeté
19 mai 2011 à 11h22 #420001357979guits
Membre- NicoSD a écrit:
- Elle n a jamais été révisée sinon je l aurais indique
La preco de Grand Seiko est une révision tous les 4 ans et d autre part seiko ne précise rien pour ses anantaIl est clair qu un sd est un calibre essentiellement mécanique qui nécessite une lubrification régulière en fonction de l utilisation de ses parties mobiles
Merci.
Ananta et Grand Seiko, doivent avoir les même « normes »…. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.