Ma nouvelle Seiko « Spring Drive »

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Ma nouvelle Seiko « Spring Drive »

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 76)
  • Auteur
    Messages
  • #420001357961
    knl
    Membre

    Bonsoir,
    J’ai découvert l’existence du concept Spring Drive il ya très peu de temps alors qu’il est sorti en 2005.
    Est-ce que le recul est suffisant pour avoir une idée de la fiabilité de ce mouvement et en particulier de la partie électronique sur laquelle repose la précision?
    Merci

    #420001357962
    BenoÅ2
    Membre
    ftikai a écrit:
    Pas facile de trouver l’information sur le design des couronnes et leur joint.

    Mais il semble qu’il y a deux écoles de pensée:

    a) École « Plus c’est mieux »: Plus il y a de joints mieux c’est (ex: triple lock);

    b) École « KISS »: Pourquoi mettre 3 alors que 1 seul suffit.

    En a) C’est l’école américaine (à la bourrin)
    En b) C’est l’école allemande (tout en finesse)…

    Mr. Green

    Il me semble évident que sur une diver on privilégie la méthode a) si le premier joint pète il y en a encore deux derrière pour assurer le coup !

    _________________

    _________________
    Rolling Eyes

    #420001357966
    NicoSD
    Membre
    le_baroudeur a écrit:
    L’idéal serait de demander à seiko la durée de leur engagement de fourniture de pièces,

    J’avais posé cette question au Seiko center lors de l’achat de ma GS et la réponse a été 30 ans pour Grand Seiko (tout comme rolex).

    Comme tous les calibres spring drive font partie de la gamme GS / Credor on peut, je pense, considérer que la garantie de fourniture de pièces d’usure pour tous les spring drive correspondra à cette durée

    _________________

    _________________
    Tempus Fugit….Errare humanum est!

    #420001357967
    knl
    Membre

    Bonjour,
    30 ans ça peut paraitre BCP, (c’est 10ans pour les constructeurs auto) mais pour une montre c’est juste.

    #420001357968
    Invité
    Membre

    Je suis d’accord avec toi, c’est juste… Je cherche toujours une montre fiable, jolie et solide et dont le sav est assuré « à vie », sans pour autant aller dans la Haute Horlogerie…
    Il faut toutefois relativiser: c’est 30ans à compter de l’arrêt du modèle: si l’on choisit un modèle récent (a priori encore produit pour quelques années encore comme les springdrive) ou produit en masse (rolex 16610), le délai s’allonge… thumright

    #420001357969
    BLM
    Membre

    Vraiment très belle.

    Concernant le prix rien de si révoltant que ça. La seule question est de savoir si on est prêt à mettre autant dans une Seiko d’un point de vu européen. Très objectivement si leurs montres étaient un tantinet plus fine je me serais posé la question gardant un souvenir plus qu’agréable de ma Sumo. J’imagine donc fort aisément ce que ça doit être si l’on monte en gamme.

    Très jolie montre dans tous les cas. Wink

    #420001357970
    NicoSD
    Membre
    le_baroudeur a écrit:
    Il faut toutefois relativiser: c’est 30ans à compter de l’arrêt du modèle: si l’on choisit un modèle récent (a priori encore produit pour quelques années encore comme les springdrive) ou produit en masse (rolex 16610), le délai s’allonge… thumright

    Oui, c’est bien 30 ans après la sortie du catalogue du calibre.

    En ce qui me concerne, mon 1er spring drive a 4 ans et marche comme au 1er jour (efficacité du remontage automatique, réserve de marche conforme aux specs, précision, douceur & feeling du remontage manuel); je n’ai aucune inquiétude sur la tenue dans le temps de cette mécanique à partir du moment où elle est normalement entretenue.

    Pas plus d’inquiétude pour l’électronique (je possède des quartz de cette marque qui sont trentenaires et marchent aussi comme au 1er jour et cela malgré une miniaturation de l’électronique bien moindre que dans un spring drive)

    Naturellement il est trop tôt pour conclure définitivement sur ce sujet, mais il faut aussi prendre en compte les spring drive à remontage manuel sortis en 1998 dont je n’ai jamais lu ou entendu une quelconque plainte de leurs propriétaires.

    _________________

    _________________
    Tempus Fugit….Errare humanum est!

    #420001357971
    knl
    Membre

    Je vais peut-être me laisser tenter

    #420001357972
    BLM a écrit:
    Vraiment très belle.

    Concernant le prix rien de si révoltant que ça. Très objectivement si leurs montres étaient un tantinet plus fine je me serais posé la question

    +1

    #420001357973
    knl
    Membre

    Avec un mouvement automatique on ne peut déjà pas trop espérer de l’ultra-thin.
    En plus là il doit y avoir de quoi emmagasiner des watt (d’accord des milli ou même micro) ce qui impose des pièces pas forcément plates comme de la mécanique horlogère.

    #420001357977
    NicoSD
    Membre
    guits a écrit:
    NicoSD a écrit:

    En ce qui me concerne, mon 1er spring drive a 4 ans et marche comme au 1er jour (efficacité du remontage automatique, réserve de marche conforme aux specs, précision, douceur & feeling du remontage manuel); je n’ai aucune inquiétude sur la tenue dans le temps de cette mécanique à partir du moment où elle est normalement entretenue.

    Bonjour, peux-tu me dire si tu l’as déjà mise en révision??

    A quel moment doit-on faire réviser sa spring drive??

    Elle n a jamais été révisée sinon je l aurais indique
    La preco de Grand Seiko est une révision tous les 4 ans et d autre part seiko ne précise rien pour ses ananta

    Il est clair qu un sd est un calibre essentiellement mécanique qui nécessite une lubrification régulière en fonction de l utilisation de ses parties mobiles

    _________________

    _________________
    Tempus Fugit….Errare humanum est!

    #420001357974
    guits
    Membre
    NicoSD a écrit:

    En ce qui me concerne, mon 1er spring drive a 4 ans et marche comme au 1er jour (efficacité du remontage automatique, réserve de marche conforme aux specs, précision, douceur & feeling du remontage manuel); je n’ai aucune inquiétude sur la tenue dans le temps de cette mécanique à partir du moment où elle est normalement entretenue.

    Bonjour, peux-tu me dire si tu l’as déjà mise en révision??

    A quel moment doit-on faire réviser sa spring drive??

    #420001357978
    tend
    Membre

    Elle est vraiment magnifique, félicitation. Bulles

    #420001357975
    knl a écrit:
    Avec un mouvement automatique on ne peut déjà pas trop espérer de l’ultra-thin.
    En plus là il doit y avoir de quoi emmagasiner des watt (d’accord des milli ou même micro) ce qui impose des pièces pas forcément plates comme de la mécanique horlogère.

    les seiko « seulement » automatiques ne sont pas spécialement fines non plus.

    argument rejeté
    Wink

    #420001357979
    guits
    Membre
    NicoSD a écrit:
    Elle n a jamais été révisée sinon je l aurais indique
    La preco de Grand Seiko est une révision tous les 4 ans et d autre part seiko ne précise rien pour ses ananta

    Il est clair qu un sd est un calibre essentiellement mécanique qui nécessite une lubrification régulière en fonction de l utilisation de ses parties mobiles

    Merci.
    Ananta et Grand Seiko, doivent avoir les même « normes »….

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 76)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.