FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Ma nouvelle Omega pie pan et nettoyage..
- Ce sujet contient 18 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Clochard, le il y a 11 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
11 mai 2015 à 18h33 #410000112123
seiko007
MembreBonjour à tous !
J’ai acquis il y a quelques semaines ma première vintage, une pie pan or 18k.
En voici une photo tirée de la soirée Fam ouest de samedi dernier (ce n’est pas mon bras
)
Elle est en excellent état.
Le cadran est d’origine.On ne le voit pas sur la photo, mais il y a quelques points blancs sur le cadran, notamment du côté des index de 12h à 2h.
Je ne suis pas un nostalgique d’une montre « dans son jus historique », je la préfèrerais comme neuve pour tout dire.
Je me pose donc également la question du polissage : elle est très bien comme ça, mais avec des micro rayures évidemment.
Le polissage enlève t-il beaucoup d’or ?
Bref, qu’en pensez-vous ?
Nettoyage des points du cadran ? C’est possible ?
Je ne vous cache pas qu’à la soirée FAM on m’a recommandé de laisser comme ça, mais chacun sa vision ? Je ne suis pas un amateur naturel de vintage, j’ai acquis cette puie pan parce que je la trouve sublime, mais ça ne m’aurait pas dérangé d’en acheter une neuve de 2015 si ça existait !
Je la trouve d’une élégance absolue, je vais d’ailleurs la parer d’un bel alligator CF sous peu.Merci pour vos avis et conseils
11 mai 2015 à 19h07 #420002892393grafix132
Membrebonjour,
Ne touche à rien elle est sublime comme ça!
Pour les points sur le cadran c’est qu’il doit être un peu piqué donc difficilement rattrapable
Sinon pour le polissage il me semble que le polissage enlève 1/10ème de la matière… à confirmer par « spécialiste «
cordialement11 mai 2015 à 19h13 #420002892394brunod
MembreLe polissage enlève… ce qu’il faut enlever selon la profondeur des rayures…
Donc pour l’avoir nickel (alors qu’elle est en or ) il faut enlever l’équivalent de la plus épaisse des rayures, et veiller à ne pas en refaire dans les jours qui suivent.11 mai 2015 à 19h15 #420002892395seiko007
MembreMerci !
C’est surtout le côté un peu piqué que j’aurais aimé faire disparaitre, même si c’est mineur.
1/10 d’or au polissage, ça fait beaucoup je trouve.
Qu’on ne s’y trompe pas, elle est vraiment en superbe état tout de même !Edit : réponse à grafix
11 mai 2015 à 19h17 #420002892396seiko007
Membre- brunod a écrit:
- Le polissage enlève… ce qu’il faut enlever selon la profondeur des rayures…
Donc pour l’avoir nickel (alors qu’elle est en or ) il faut enlever l’équivalent de la plus épaisse des rayures, et veiller à ne pas en refaire dans les jours qui suivent.
Merci.
Il n’y a pas de grosse rayure, donc ça pourrait être intéressant.
Ne pas en refaire dans les jours qui suivent, tu veux dire qu’il y a une fragilité passagère qui suit le polissage ?
Dans ce cas pas de problème, je la laisserai dans la boite le temps nécessaire.11 mai 2015 à 19h48 #420002892397brunod
Membre- seiko007 a écrit:
- …
Ne pas en refaire dans les jours qui suivent, tu veux dire qu’il y a une fragilité passagère qui suit le polissage ?
Dans ce cas pas de problème, je la laisserai dans la boite le temps nécessaire.
Non, je veux dire que c’est quand on a une nouvelle montre que l’on fait des griffes dedans, quand on a une nouvelle voiture que l’on y fait un coup… On dirait que la nature n’aime pas la nouveauté :/
11 mai 2015 à 20h03 #420002892398seiko007
MembreAh ok, je pensais que tu disais qu’il fallait la laisser « reposer »
Je vais réfléchir
12 mai 2015 à 22h33 #420002892399seiko007
MembreD’autres avis ?
12 mai 2015 à 22h42 #420002892400Tire-Comédon
MembreA de très rares exceptions près, nécessitant de réunir la chance et le choix du bon artisan, que ce soit une tentative de nettoyage du cadran ou un polissage, la montre ressortira moins belle que si tu n’avais rien fait faire.
Polissage = disparition des arrêtes, un aspect ‘mou’ de la boite. Nettoyage du cadran = le plus souvent perte de couleur, encre des chiffres et logos qui s’affadissent ou prennent un aspect tremblottant. Et je ne parle pas de l’impact sur la valeur.Et honnêtement, après l’avoir fait on ne voit plus que cela. Traitements à réserver donc à des montres qui ne sont pas présentables sans, ce n’est pas le cas de la tienne.
Je te conseille de la laisser comme telle.
My 2 cents.
12 mai 2015 à 22h47 #420002892401seiko007
MembreMerci
Concernant le cadran, je pensais uniquement aux petits points, sans toucher aux index absolument impeccables.
Le polissage ne me parait pas indispensable, et vu comme tu le présentes, je pense ne pas le faire.
Bon, les quelques petits points blancs, visibles de près uniquement
Sinon je vais peut-être changer le plexi, en conservant précieusement de côté celui d’origine… ?13 mai 2015 à 11h01 #420002892402carrera45
Membresalut aurélien
çà me fait vachement plaisir que tu n’écoutes pas mes conseils

20 ans de vintage, je pensais que çà comptait
je le redis haut et fort « NE TOUCHE A RIEN »

elle est juste parfaite, crois moi

une vintage ne sera jamais neuve, si tu n’es pas conquis par le charme
des vintages, restes dans le neuf, pas de surprise mais moins d’histoire…..13 mai 2015 à 22h58 #420002892403Tire-Comédon
Membre- seiko007 a écrit:
- Merci
Concernant le cadran, je pensais uniquement aux petits points, sans toucher aux index absolument impeccables.
Le polissage ne me parait pas indispensable, et vu comme tu le présentes, je pense ne pas le faire.
Bon, les quelques petits points blancs, visibles de près uniquement
Sinon je vais peut-être changer le plexi, en conservant précieusement de côté celui d’origine… ?
Crois moi, toute tentative même localisée, a de très fortes chances d’abimer le cadran. Je te conseille de ne pas y toucher.
14 mai 2015 à 14h19 #420002892404seiko007
Membre- carrera45 a écrit:
- salut aurélien
çà me fait vachement plaisir que tu n’écoutes pas mes conseils

20 ans de vintage, je pensais que çà comptait
je le redis haut et fort « NE TOUCHE A RIEN »

elle est juste parfaite, crois moi

une vintage ne sera jamais neuve, si tu n’es pas conquis par le charme
des vintages, restes dans le neuf, pas de surprise mais moins d’histoire…..
Salut Cyril !
Désolé
Mais si, j’écoute attentivement tes conseils !
Seulement tu es un tel mordu des vintage, que j’ai souhaité entendre des avis peut-être plus « froids ».
D’un point de vue technique, je connais ton expérience.
Mais tu vois, j’ai acquis cette pie pan essentiellement pour sa beauté.
Son histoire générale me plait aussi, bien sûr.
Mais des rayures ou des points blancs ne me font pas rêver.
Elle serait immaculée que ça ne me déplairait pas.
Je ne pouvais pas rester dans le neuf : ce modèle n’y existe pas.
le charme de la vieillerie, ok… et le charme de la restauration ?
Je pense au moins changer le plexi (et garder précieusement celui d’origine qui en plus ne s’usera pas).
Je suis quand même étonné de ce que vous dites : à quoi sert un cadranier pro si le cadran est amené forcément à être moins beau après ??
Mais je ne vais pas me lancer aveuglément dans le changement, vos propos me font réfléchir…
Déjà une boucle omega or ancienne avec le logo qui dépasse, un nouveau bracelet, le plexi… et ensuite ça devrait aller ?
- Tire-Comédon a écrit:
-
Crois moi, toute tentative même localisée, a de très fortes chances d’abimer le cadran. Je te conseille de ne pas y toucher.
Vous allez réussir à me détourner de ce projet !
14 mai 2015 à 15h14 #420002892405Clochard
MembreJ’en ai une complètement restaurée, je te mets ici la photo ça t’aidera peut-être à faire un choix
14 mai 2015 à 17h51 #420002892406carrera45
MembreJ’espère que tu ne l’as pas trop
Mal pris quand même
J’étais en mode humour mais sérieux -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.