- Ce sujet contient 42 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 1 mois.
-
Messages
-
Apparemment… du coup la réserve de marche de 80h n’a aucune utilité… sur les miennes en tous cas…
Enfin, félicitation quand même pour cet achat , elle est très sympa cette Hamilton et espérons que la tienne soit plus régulière !
C’est amusant, j’ai porté cette montre bras nu (je résiste malgré une météo pourrie) et forcément elle a fait l’objet de toutes les attentions. Les avis sont très positifs et même de la part d’amateurs d’horlogerie, très étonnés par le design de la boite et la qualité de sa finition.
Je vais sans doute étonner tout le monde mais sa légèreté la fait oublier et c’est un plaisir que de la regarder. J’ai des pièces plus chères et moins attractives parfois.__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Autant je trouve le modèle original tout simplement superbe, autant je n’aime pas cette version pour laquelle j’ai du mal à trouver un rapport, même lointain, avec son ainée.
L’aiguille des heures me fait penser à un phallus et la gravure du fond à un personnage de cartoon coincé dans un bocal. Je regrette également la roue de date à fond blanc qui jure avec le cadran noir.
Par contre, la lunette me plait car elle change des lunettes « sub-like » que l’on trouve sur la plupart des plongeuses. J’aime aussi beaucoup la couronne et son système de protection.
Je ne serais pas client mais merci pour la présentation qui me donne envie d’en savoir plus sur le modèle original de 1942
Belle montre Zen.
L’impression de solidité semble se voir sur les photos ( vive le fond plein! ), et le choix de ce calibre est une bonne initiative.
La montre est a essayer, au moins pour sentir le poids de la montre … car la taille peut laisser imaginer qu’elle serait lourde.__________________________________
Le temps ne respecte pas ce qui se fait sans lui.- Tof971 a écrit:
- Autant je trouve le modèle original tout simplement superbe, autant je n’aime pas cette version pour laquelle j’ai du mal à trouver un rapport, même lointain, avec son ainée.
L’aiguille des heures me fait penser à un phallus
My God !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).feloche ZEN!
ayant sa petite soeur en 42 mm je ne peux qu’approuver ton choix
46 mm faut le poignet pour la porter.
En toolwatch elle est parfaite.
- Tof971 a écrit:
- Autant je trouve le modèle original tout simplement superbe, autant je n’aime pas cette version pour laquelle j’ai du mal à trouver un rapport, même lointain, avec son ainée.
au moins hamilton a eu la décence de ne pas nous faire du neo vintage et franchement c’est pas plus mal
féloches
elle a une vraie personnalité et une modernité assumée (titane, look, mouvement, taille, couronne)
Je regrette seulement la date inutile pour moi sur une plongeuse (AMHA) mais je fais ce reproche à bien d’autres alors :
Je la porte depuis 5 jours et elle est toujours à +1 seconde par jour ce qui démontre le niveau de maitrise industriel de SwatchGroup à travers ETA. Ce calibre H10 avec ses 80 h de réserve de marche est redoutable. Certains l’ont comparé au 2824-2 mais quand on le regarde de près il est assez différent (pont de balancier, mode de réglage, barillet, etc …) . Bref, ce mouvement partagé entre Hamilton, Tissot, Mido est redoutablement précis sans vraiment que Swatchgroup n’en fasse la promotion.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.