- Ce sujet contient 42 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 1 mois.
-
Messages
-
- 17rubis a écrit:
- Par placement j’entends une position du guichet trop au centre du cadran ( certes dictée par le diamètre du calibre).
Dans les années 20, L’US Navy inscrivait dans certains cahiers des charges que le « cercle des index ou chiffres » ne devait pas être entamé par une indication quelconque (réserve de marche, petite seconde, etc.). La date (qui aurait pu ne pas être affichée) n’est pas à une position choquante bien au contraire.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Un bon choix dans une gamme plongeuse chez Hamilton qui possède quelques pépites, surtout depuis 2-3 ans.
Félicitations !Ce calibre H10 a mis un peu de temps a être « fiabilisé » et je le crois mûr dorénavant. Ce choix est le fruit d’une longue réflexion et d’un cahier des charges partant d’un postulat qui était un prix contenu.
Je voulais la montre légère, sur silicone ou caoutchouc, grande (au moins 44 mm), précise, colorée mais pas n’importe comment, à grande étanchéité (au moins 300 mètres) et légère (donc soit un acier pas trop lourd ou du titane). Hamilton est en plein dans ce segment. J’ai aussi lorgné sur une Tudor pour être honnête. Mais le prix (le triple) n’était pas corroboré par une qualité vraiment supérieure.__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
-
Ce calibre H10 est une des performances micromécaniques d’ETA parmi les plus récentes même si le mouvement a maintenant 2 ou 3 ans. Innovant il fait appel aux dernières technologies de construction et de conception. Son réglage par vis micrométriques sur le balancier comme Rolex est fort bien conçu et les performances du mouvement sont bluffantes car il reste précis du début à la fin de la course du barillet. Ce mouvement-là n’est pas encore cloné et n’est pas prêt de l’être…
Tu as de la chance si le tiens est aussi précis !
J’ai 3 « Powermatic » (Tissot/Hamilton/Mido) et, si le Mido (qui est Chronomètre SI) faut encore que je vérifie vraiment la régularité, ils font tous le yoyo… et je parle pas de quelques secondes mais de plus de 10-15 secondes
Ils ont plus de deux ans ? Les premiers avaient ce problème effectivement… Ce calibre a besoin d’être très remonté pour être précis. J’en ai une version Tissot qui est entre 2 et 4 secondes selon le remontage .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).je trouve le boîtier intéressant mais je ne suis pas fan du tout de cette date perdue au milieu du cadran. Dommage. Après l’essentiel est qu’elle plaise au propriétaire et pas aux commentateurs.
- ZEN a écrit:
- Ils ont plus de deux ans ? Les premiers avaient ce problème effectivement… Ce calibre a besoin d’être très remonté pour être précis. J’en ai une version Tissot qui est entre 2 et 4 secondes selon le remontage .
Non, la Tissot est de septembre 2017, PRS 516 cadran bleu, model qui est sorti en 2017 donc elle n’a pas pu traîner dans le stock du marchand.
La Mido est de cette année et la Hamilton de août 2017 mais je sais pas si elles étaient en stock depuis longtemps…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.