- Ce sujet contient 80 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 1 mois.
-
Messages
-
- six-fours a écrit:
- Dodane propose les deux lunettes mais explique seulement la lunette à chiffre décroissant.
Je pense que c’est la même chose lunette à chiffre décroissants et rotation anti horaire dégressive et lunette à chiffre croissant et rotation horaire progressive.
Dans un cas tu mets l’heure du compte à rebours en face de l’aiguille des heures et dans l’autre cas le repère lumineux et tu suis l’aiguille des heures jusqu’à l’heure visée j’imagine AMHA.
Sur les images d’époque on trouve plutôt la première lunette. Bizarre donc qu’Auricoste ne propose pas la lunette classique
Dodane propose les deux lunettes, mais celle à chiffres croissants est graduée sur 60, une lunette connue sur les montres en général.
Bonjour,
Je suis passé la voir en AD, je l’ai trouvée très légère.
Tellement légère que ça dégrade la qualité perçue (l’impression d’avoir du plastique entre les mains).Plus légère que les Hanhart ou que la SINN que j’ai pu essayé (version chrono).
Ca m’a vraiment surpris.
Et beaucoup trop brillante à mon goût, ça a cassé le coup de coeur que j’avais eu sur les photos.
- Nicholas.Ray a écrit:
- Bonjour,
Je suis passé la voir en AD, je l’ai trouvée très légère.
Tellement légère que ça dégrade la qualité perçue (l’impression d’avoir du plastique entre les mains).Plus légère que les Hanhart ou que la SINN que j’ai pu essayé (version chrono).
Ca m’a vraiment surpris.
Et beaucoup trop brillante à mon goût, ça a cassé le coup de coeur que j’avais eu sur les photos.
Pas du tout du même avis…
Que ce soit la type 20 ou la type 52, je les trouve à cent lieues d’une Sinn ou d’une Hanhart question finition globale. Et très largement au-dessus d’une Dodane également…
Je n’arrive pas à trouver l’information de poids de l’auricoste, qui pourrait confirmer cette sensation de légèreté.
Le côté brillant de l’acier poli m’a déplu, mais ça c’est un goût personnel (je préfère le brossé).
Les type 20 originale étaient-elles brillantes?- Nicholas.Ray a écrit:
- Je n’arrive pas à trouver l’information de poids de l’auricoste, qui pourrait confirmer cette sensation de légèreté.
Le côté brillant de l’acier poli m’a déplu, mais ça c’est un goût personnel (je préfère le brossé).
Les type 20 originale étaient-elles brillantes?
Les type 20 originales de chez Auricoste étaient en laiton chromé donc brillantes en effet.
Côté poids avec le bracelet ma balance de cuisine mesure 120 grammesJe viens d’en commander une (la version grise sans le porte-avion). Je pourrais te donner l’information du poids à réception.
A bientôt.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.