FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Ma nouvelle Audemars Piguet Royal Oak 15450.03ST Blue Dial
- Ce sujet contient 466 réponses, 85 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
totolouga, le il y a 7 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
28 avril 2019 à 22h30 #420004100949
Anntonin388
Membre- plop a écrit:
- Dis moi, ce sont des artefacts ou il y a deux « rayures » verticales entre les vis de 2h/4h et 8h/10h ?
Ca attire mon regard sur quelques de tes photos …
Je la porte depuis deux jours, et pas de rayures où tu m’as dis..
J’utilise un petit retouche pour rendre la photo plus nette, ça doit être sûrement ça.
Je l’ai bien examiné et non pas une rayure aha
29 avril 2019 à 11h07 #420004100950Mrbigpp
Membre- Pepito64 a écrit:
- La mode est aux grosses montres même pour les femmes

Ici une DSSD 44mm
Je crois qu’elle fait bien 1m80 et a un poignet en conséquence…
Une 37mm sur le poignet de ma femme
29 avril 2019 à 12h17 #420004100951Anntonin388
MembreC’est largement trop imposant sur une femme…
Pour moi l’ADN de la Royal Oak ça toujours été assez petit. Maximum le 39mm, mais pour la 41 ça ressemble à plus rien..
29 avril 2019 à 12h46 #420004100952Mrbigpp
MembreOui c’était juste un essayage. Suis d’accord, une RO, faut que ça soit à la bonne taille
29 avril 2019 à 13h54 #420004100953Petersham
MembreUne 14790 sur un poignet de 17.5…
29 avril 2019 à 15h25 #420004100954Anntonin388
Membre30 avril 2019 à 8h39 #420004100955Anntonin388
Membre30 avril 2019 à 10h46 #420004100956Jeserlecter
MembreJolie jolie jolie!! Si à 18ans tu as pas….😂
30 avril 2019 à 13h41 #420004100957Dimex
Membre30 avril 2019 à 14h27 #420004100958Pepito64
MembreRien que l’absence du cyclope fait la différence 😜
30 avril 2019 à 15h24 #420004100959Anntonin388
MembreRolex est bel et bien plus robuste, costaud que Audemars mais la finition et l’aspect est vraiment spectaculaire pour AP, ensuite je retrouve le côté industrielle avec Rolex et la haute horlogerie chez AP, y’a quand même une marche supplémentaire faut se l’avouer. Deux marques assez différentes.. Une pour tous les jours et l’autre c’est plus « la montre du dimanche » comme la Merco la semaine et la Rolls le dimanche. J’ai sauté le pas pour la HH et y’a quand même une différence et je ne suis pas du tout déçu, même au contraire. J’ai choisi la RO pour ce design mythique de l’horlogerie, et j’en suis très reconnaissant d’avoir ce bijou à mon âge. Le Cadran Bleu nous donne milles visages, chaque contraste, chaque luminosité est différente, pour mon premier cadran bleu je ne suis pas du tout déçu
Sinon dans l’ensemble une RO reste relativement très fragile.. Aiguilles, calibre, la finition triple vigilance par rapport à une Rolex qui est tout-terrain
Le Bracelet à chute de la RO absorbe la luminosité et les reflets par divin enfin bref je m’arrête là car je vais écrire un roman[b]
30 avril 2019 à 16h26 #420004100960Stephan_Q
MembreBon anniversaire à toi.
Et effectivement une AP à 18 ans ce n’est pas banal
.J’ai eu un modèle similaire dans les mains la semaine dernière, effectivement le 37mm se porte bien, mais j’avoue avoir une préférence pour le 41mm (même si du coup un poil gros pour moi aussi)
La finesse du bracelet m’a particulièrement impressionné !
30 avril 2019 à 17h53 #420004100961Did666
MembreBon anniversaire
C’est pas que ROLEX est plus costaud, c’est qu’on fait beaucoup plus attention à la RO qu’à une Datejust.
L’avantage de Rolex, c’est sa boucle de bracelet enfin sur les pro surtout, il n’y a pas de sécurité sur la RO.
Sinon pour le reste Rolex n’est pas du tout au niveau. Après faut pas rêver on est pas dans les mêmes tarifs pour une 3 aiguilles date acier.
1 mai 2019 à 18h15 #420004100962falconbmw
Membre- Anntonin388 a écrit:
- Merci Gabriel, habitué aux Rolex, ça change pas mal
Merci pour ton avis par rapport à Rolex.
Je confirme que ça n’a rien à voir
- Petersham a écrit:
- Je vois beaucoup de 15202 portées qui ont l’air trop grandes, il faut un poignet costaud pour les mettre en valeur. Ici le 37mm est juste parfait!
La 15202 passe encore sur mon poignet de 17 cm, mais les 15400/500 c’est trop grand, assurément.
- team-ulle a écrit:
- féloche Antonin
Tu fais fort quelle sera la prochaine après çà
profites bien
à mes yeux sur un poignet moyen c’est parfait je porte régulièrement du 37 sur mon poignet moyen de 17-17,5 ça me choque pas du tout
celle-ci est dans ma short list en cadran argenté. D’ailleurs je vais monter prochainement sur Paris pour essayer tout ça.
Ma seule hésitation sur ce modèle c’est peut être l’étroitesse du bracelet en comparaison à une version 39 qui elle pour le coup est vraiment volumineuse, il faut un bon poignet qui va avec.
Quel est ton ressentis à propos de cela Antonin ?Une version entre deux c’est à dire en 38mm serai idéale d’ailleurs cette taille est sortie cette année en version chrono peut être quelle sortira en 3 aiguilles prochainement.
C’est ça qui t’intéresse ?
Je ne comprends pas ce que vous tripez sur l’étroitesse du bracelet…
J’ai des montres jusqu’en 43.6 mm et rien ne me choque ici sur ma 15450.
- Petersham a écrit:
- J’ai une 14790 que je porte d’ailleurs aujourd’hui, et le 37mm passe parfaitement, j’aime aussi beaucoup les Explorer et Day Date en 36, et j’ai même une Air King de mon année de naissance en 34 que j’ai portée de nombreuses années sur un poignet de 17.5. Maintenant, la taille idéale pour moi se situe entre 38 pour les montres habillées et 41 pour les sportives. J’adorais le design des 5007 d’IWC, mais je n’ai gardé la mienne que 3 mois, 43mm ce n’etait Pas possible…
Oui vraiment dommage pour ces IWC Portugaise qui sont bien trop grosses pour des poignets moyens comme les nôtres
….1 mai 2019 à 18h34 #420004100963Anntonin388
MembreOn attend tes beaux wristshots avec impatience Falcon !

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

