- Ce sujet contient 466 réponses, 85 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 4 mois.
-
Messages
-
On verra bien dès son retour à la maison.
Mais c’est vrai que cette mésaventure m’a coupé dans mon élan, surtout que c’était un des modèles dont je rêvais depuis assez longtemps… J’ai hâte qu’elle soit à mon poignet, elle me manque terriblement… On dirait que ça fait 6 mois que je ne l’ai plus..
Enfin bref, la patience…
Bonsoir,
Tout nouveau sur le site, je vous fais part de mon ressenti quitte à me faire des ennemis.
Sans prendre parti des soucis de fiabilité que toutes les Manufactures peuvent être contraintes,
ce qui m’exaspère en prenant pour exemple, mais pas que, la Royal Oak d’AP qui nous anime ici, est que la Manufacture galvaude le modèle initial en le mettant à toutes les sauces, avec une grosseur de boîtier immonde, un mouvement (3 aiguilles) qui rentre dans une sorte de banalité en faisant le minimum syndical pour rester dans la Haute Horlogerie et un cadran raté, j’ai l’impression qu’il a été exécuté mécaniquement avec cette tapisserie ou plutôt ce gaufrage grossier (la sémantique est plus adaptée) avec sa couleur en option blanche ou bleue (pour faire mode) ; pour tout ceci la montre est devenue rustre, loupée, pour un prix indécent de + de 20000e et c’est bien REGRETTABLE !!!
Messieurs vous avez gaspillé votre argent, désolé d’être aussi casch (sans vilains jeux de mots)
Pour moi rien ne vaut la 5402 dont la spéculation est évidemment scandaleuse ou la 14802 jubilé 1000 exemplaires pour commémorer le 20ème anniversaire et première à fond saphir pour admirer le mythique 2121, le mouvement automatique le plus plat du monde à sa création en 1972 tout comme la 15202 toujours au catalogue.
Ces deux dernières sont ok très onéreuses mais relativement accessibles par rapport aux prix des autres Royal Oak qui sont médiocres.
Celles que je préfère : la 5402 parce que c’est elle qui ouvre la voie de la légende et la 14802 pour sa série limitée et admirer le 2121 à travers le fond saphir, c’est d’ailleurs le modèle que j’ai le plaisir d’avoir à mon poignet- Anntonin388 a écrit:
- Mais c’est vrai que cette mésaventure m’a coupé dans mon élan,
Tu verras, quand elle sera à la maison tout sera oublié !
« Si tu reviens j’annule tout » 😉
…caput, je suis sensible de ta traduction en français de mon pseudo en référence à une p’tite cabane en haut d’un ruisseau en Allemagne ou j’aimais m’amuser enfant !
Mon analyse que j’ai balancée un peu partout sur des différents posts en copier/coller, avec parfois quelques ajustements (uniquement pour ne pas réécrire) n’est pas du tout acceptée par certains farmeurs qui trouvent que je manque d’arguments sans pour autant argumenter eux-mêmes (alors que j’émets qu’un avis personnel) et que je suis agressif !
Les dissonances sont incompatibles pour quelques farmeurs à mon grand regret.- Hochstenbach a écrit:
- Mon analyse que j’ai balancée un peu partout sur des différents posts en copier/coller,
et que je suis agressif !
peut être tout simplement parce qu’en effet tes propos sont agressifs, pleins de jugements, a la limite du mepris
pour ceux qui ne partage pas ton point de vue, que ne vaut au final pas plus que celui des autres il faut bien le
rappeler, c’est donc effet le genre de post dont on se passerait bien car il n’est ni constructif ni agréable a lire,
bref de la grandiloquence sans fond….Personnellement je n’ai plus de royal oak, donc rien a défendre, je suis content que chacun ici arrive a trouver
chaussure a son pieds ou plutôt royal oak a son poignet, que ce soit toi avec ta 14802 ou les autres fameurs
avec leur 15202, 15300, 15400, 15450, 15500…. etcSInon en ce qui concerne cette 14802, elle a un interet historique certain dans l’histoire de la RO,
mais de mon point de vue elle est juste moche, faut vraiment aimer remplir les poches des marchand et spéculateurs
pour dépenser autant d’argent dans cette vieillerie, la tapisserie toute riquiqui, le cadran fade sans reflets,
les indexes trop long, le marquage des minutes qui n’est meme pas au bord du cadran, tout comme l aiguille
des minutes qui serait trop courte si la marquage etait a la bonne place, la boucle cheap, et le mouvement dont les
caractéristiques nous renvoient au siecle dernier… Et je ne parle meme pas de l’absence de seconde…
Ce dernier paragraphe a été ecrit sur le meme ton que le tiens tout en donnant des arguments concrets de ce que
je n’aime pas de cette montre, j’ai au moins essayé de rester factuel
Franchement les ayatollahs du bon gouts qui pensent savoir ce qu’il est bon de porter ou pas ne devraient pas avoir
grand chose a faire ici, ou l’on aime toutes montres, memes les RO a mvt 3120 …. D’autant que depuis peu les cadran
sont devenus beaucoup plus reussi avec des reflets que l’on avait jamais eu avant la sortie de 15400…plutot d´accord Avec Trinita , et pour reprendre les propos ci dessus « Celles que je préfère : la 5402 parce que c’est elle qui ouvre la voie de la légende ´´ , sans descendance plus de légende ….
Pour l´attente il faut se dire qu´elle fait partie du plaisir , mon AP est revenu mardi après presque 6 mois en révision
, mais il faut dire que le résultat est bluffant , je vais voir á en faire une petite Revue du avant-après , le travail sur la boite est simplement magnifique …- oliwoud a écrit:
- mon AP est revenu mardi après presque 6 mois en révision
la par contre on peut critiquer lol
Cc me revoilou,
Bon trinita, je t’ai bien lu, ton analyse est intéressante, je la blâme pas, je vois bien que tu es un donneur de leçon me concernant en ayant écrit sur le même ton en prenant la RO 14802 pour cible, puisque c’est elle que je possède, si j’avais eu un autre modèle, je pense que celui ci serait aussi passé au pilotis…ce qui me laisse imaginer que c’est + pour une punition « morale » qu’une volonté d’un jugement défavorable de ta part sur la RO.
Alors, puisque le mot jugement est « lâché » je tenais à te rappeler que dans mon post j’écris bien que c’est un RESSENTI et donc pas un JUGEMENT, mais je ne vais pas faire la mauvaise foi, je pense vraiment ce que j’ai mentionné, en précisant bien que c’est un avis personnel et que je n’avais pas le monopole de la vérité, je l’ai écrit sur d’autres posts, que tu dois savoir, ayant vu ton pseudo. Je n’ai aucune objection que ma critique soit contredite car c’est la que le débat devient me semble-t-il intéressant. Ma manière de rédiger de façon agressive pour toi est méprisante, pour moi c’est plutôt sans langue de bois, c’est comme le verre à moitié vide ou à moitié plein à chacun son choix.
Que dire de ma grandiloquence sans fond, ton analyse sur la 14802, tes arguments concrets et ton côté factuel seraient-ils pour toi + la vérité que pour moi ?!
Ton exemple : la tapisserie riquiqui etc…
Mon exemple : le gaufrage grossier etc…
Divergence de critiques, convergence sur la manière, (un partout balle au centre)
Personnellement ça me gêne pas, en revanche la contradiction sur ce que tu écris « ici on aime toutes les RO » ne colle pas, puisque tu réprouves.
Pour conclure, j’accepte l’autocritique notamment sur le placement de l’inscription automatique du cadran de ma montre que j’apprécie pas, je préfère celui de la 15202. Par contre je suis plus sensible sur mon cadran sans éclat car moins brillant donc plus discret.oliwoud, quand je fais la remarque que c’est par la 5402 que la légende commence, ce n’est pas forcément pour ses p’tites sœurs qui suivent mais sur la première qui casse les codes de l’horlogerie d’avant… merci Mr Genta !
Dissident, si ça t’intéresse tu trouveras des infos de l’époque sur la 5035 sur la photo
mince, pas du tout visible cette plaquette que j’ai conservée de ma 5035
Je vais essayer d’y remédier demainQue fait ici la plaquette de la PP 5035?? On sait tous que tu la ppossèdes, l’adore et tutti quanti mais si tu pouvais arrêter de pisser partout ce serait sympa.
On parle d’AP sur ce fil!
Merci de ta compréhension même si tu as l’air vraiment dur de le feuille! Tu dois le faire exprès, enfin j’espère car sinon c’est inquiétant.
totolouga, effectivement ça doit être la prostate pour pisser partout et je me suis effectivement trompé de fil bon ça arrive c’est pas la fin du monde, ça t’arrive jamais arrivé d’aller dans les toilettes des femmes par erreur ?
guits le sujet était destiné au pseudo Dissident sur un un autre post, je me suis trompé, désolé je vais être plus vigilant car ça la fout mal PP chez AP !
Toutes mes excuses !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.