FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Ma New Submariner 116610 LN
- Ce sujet contient 186 réponses, 71 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Nc.87, le il y a 16 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
19 août 2010 à 7h15 #420001107612
effiks
MembreElle est terrible !!!
mais comme DR "la finesse du bracelet par rapport aux larges cornes" …19 août 2010 à 7h34 #420001107613Evil_OOb
MembrePerso la finesse du bracelet me choque bien moins que sur la SDDS…
C’est un sans-faute (comme d’hab’ quoi)
Evolution plutôt que révolution… l’esprit de la Sub’ est là, tout en la modernisant pour la rendre cohérente avec la "mode" actuelle…
PS: hier j’ai testé une 116610 LV… elle est beaucoup moins criarde que je pensais… à mon avis cette LN doit être une tuerie visuelle…
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.19 août 2010 à 8h30 #420001107614Scarpa
Membre- Evil_OOb a écrit:
- tout en la modernisant pour la rendre cohérente avec la "mode" actuelle…
C’est à dire ?
19 août 2010 à 8h37 #420001107615Evil_OOb
MembreBah simplement la "mode" actuelle est aux grosses montre de diamètre 42 et plus en général… la sub’ en épaississant ses cornes se permet d’avoir une carrure plus imposante et feind d’un diamètre supérieur… alors qu’elle reste en 40mm…
De plus maintenant chaque manufacture cherche non plus à faire QUE une belle montre mais aussi un belle habillage comme un beau bracelet avec une belle boucle… ainsi "l’honteuse" bouche Rolex (certes fonctionnelle) a fait place à une nouvelle bouche plus en rapport avec la montre elle-même… et lui fait honneur… (ça c’est mon avis)
Ajoutons à celà un brin de céramique -inaltérable et aussi dans l’air du temps-… et voilà… la montre a évolué sans fondamentalement changer…
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.19 août 2010 à 8h44 #420001107616Scarpa
Membre- Evil_OOb a écrit:
- Bah simplement la "mode" actuelle est aux grosses montre de diamètre 42 et plus en général… la sub’ en épaississant ses cornes se permet d’avoir une carrure plus imposante et feind d’un diamètre supérieur… alors qu’elle reste en 40mm…
De plus maintenant chaque manufacture cherche non plus à faire QUE une belle montre mais aussi un belle habillage comme un beau bracelet avec une belle boucle… ainsi "l’honteuse" bouche Rolex (certes fonctionnelle) a fait place à une nouvelle bouche plus en rapport avec la montre elle-même… et lui fait honneur… (ça c’est mon avis)
Ajoutons à celà un brin de céramique -inaltérable et aussi dans l’air du temps-… et voilà… la montre a évolué sans fondamentalement changer…
Merci !
Je viens de me rendre compte, à la relecture de ce post et au revisionnage des photos de l’embonpoint des cornes. Bon, ça reste "light" comme retouche…
En revanche, c’est vrai que le bracelet ne fais plus corps avec la montre de la même façon, il parait trop fin.J’ajoute qu’à mon sens, la mode des grosses montres est déjà derrière nous. Y’a qu’à voir le nombre de branchés portant des vintages de 35 mm ou des DJ de 36. La grande force de la SUb, c’est d’être restée fidèle au 40.
19 août 2010 à 9h57 #420001107617minosman
Membre[quote="Evil_OOb"]Perso la finesse du bracelet me choque bien moins que sur la SDDS…
Vue de dessus les cornes de la DSSD sont pourtant plus affinées malgré une taille de boite plus grande
ou alors il faut que j’aille chez l’ophtalmo moi
19 août 2010 à 12h15 #420001107618PIVI16
Membre[quote="minosman"]
- Evil_OOb a écrit:
- Perso la finesse du bracelet me choque bien moins que sur la SDDS…
Vue de dessus les cornes de la DSSD sont pourtant plus affinées malgré une taille de boite plus grande
ou alors il faut que j’aille chez l’ophtalmo moi
ce n’est pas du tout la même forme, pour les cornes …
20 août 2010 à 1h35 #420001107620minosman
Membre- Evil_OOb a écrit:
- Sur la SDDS, "l’erreur" faite est de la pas avoir rendu le bracelet plus épais (sans doute pour le poids global?) et d’avoir gardé la même épaisseur que tous les autres Oyster de la gamme.
C’est ça que je voulais dire.
En revanche, je trouve les cornes plus fine sur le SDDS que sur GMT2C, et SubC (sans doute le biseau de découpe)
Je suis rassuré …. j’ai annulé mon rendez vous chez l’ophtalmo
20 août 2010 à 2h38 #420001107634guile
MembreJe me joins un peu tard a toutes ces félicitations : vraiment réussie , il me tarde d’en essayer une , vraiment !
Have a good time …
20 août 2010 à 5h35 #420001107621zorglub007
Membrede la pas avoir rendu le bracelet plus épais (sans doute pour le poids global?)
j’imagine plus une raison technique/economique
20 août 2010 à 8h10 #420001107622PIVI16
MembreAller, une petite photo de cet après midi…..

20 août 2010 à 8h16 #420001107623jaeger92
Membre20 août 2010 à 8h26 #420001107624Renard
Membre- jaeger92 a écrit:
- punaise, elle est vraiment chouette
encore un peu de patience pour moi
Veinard !
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France20 août 2010 à 9h16 #420001107625Sym
Membre- PIVI16 a écrit:
- Aller, une petite photo de cet après midi…..


Mefie toi, on devine le numéro de serie sur la première photo
20 août 2010 à 9h48 #420001107626zorglub007
MembreMoi je sent que je vais commander une verte

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
