FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Ma new SPEEDMASTER – réserve de marche et remontage
- Ce sujet contient 20 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
10tocantes, le il y a 1 année et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
10 février 2025 à 10h27 #410000158878
nicosn49
MembreSalut la compagnie,
J’ai acheté une magnifique Speedmaster d’occasion dans le magasin parisien d’un grand site spécialisé dans l’occasion.
Il s’agit d’une Omega Speedmaster Moonwatch 3572.50.00 de 2001.
L’état est parfait, boite, papiers etc.
Chaque jour passé en sa compagnie me procure une joie immense, dont l’intensité n’a d’égal que l’agrément. Bref passons, je n’ai jamais trop fait attention à la réserve de marche mais j’ai décidé de faire une mesure.
Je l’ai donc remontée hier à 18h environ, ce matin elle tournait encore (à l’heure), et quand je suis rentré ce soir j’ai vu qu’elle s’était arrêtée à 14h10
Donc en gros, elle a tenu 20h en réserve, sachant que le fabricant l’affiche à 40h. Je veux bien qu’elle soit un peu moins performante qu’une neuve mais tout de même…
(même ma Vostok qui dérive de 2 mn par tranche de 12h a plus de réserve)Quels sont vos avis ? je la remonte environ 40-45 tours, jusqu’à sentir une résistance plus importante. Est ce que c’est assez ? pensez-vous qu’il faut que je la retourne pour faire marcher la garantie
Quelques infos : elle a été révisée et testée (mi 2024), tient bien la précision, aucun autre souci à déplorer à part cela.
Bisous la comu et merci d’avance pour vos retours
Nick
10 février 2025 à 10h41 #420005007532Invité
MembreSur une speed pro il y a une butée.
Si tu remontes ta montre jusqu’à cette butée et qu’elle ne tient que 20h, faut faire une révision10 février 2025 à 10h42 #42000500753310tocantes
MembreBonjour, la Moonwatch est entièrement remontée lorsque la couronne arrive en butée, pas juste quand on ressent « une résistance plus importante« . Il faudra donc re-tester après avoir entièrement remonté cette Moonwatch.
10 février 2025 à 12h32 #42000500753410tocantes
MembreEt la réserve de marche d’origine du 1863, c’est 48h:
https://www.omegawatches.com/fr-fr/watch-omega-speedmaster-professional-moonwatch-35725000Belle acquisition en tout cas; très beau ce modèle sandwich.
11 février 2025 à 2h19 #420005007536didou
Membre48h de réserve après remontage à fond jusqu’à la butée (environ 60 tours sur la mienne hesalite/saphir de 1999 avec un 1863)
11 février 2025 à 10h58 #420005007537flemi
MembreSur ma Speed 2024 : le week end dernier 52h après 70 tours de remontoir env
11 février 2025 à 11h57 #420005007535christo18
MembreJ’abonde avec ce qui a été dit, je pense qu’il faut faire jouer la garantie.
La mienne, plus ancienne avec un 861, tient plus de 45h.
12 février 2025 à 1h18 #42000500754210tocantes
MembreNous sommes plusieurs à avoir testé la RdM de la Moonwatch en 3861 et indiqué qu’elle dépassait allègrement les 60h. Ca n’est pas vraiment utile pour notre ami et sa version 1863 qui approche du quart de siècle.
12 février 2025 à 5h00 #420005007538didou
MembreMerci de l’info mais peut-on comparer une 186X et une 386X en termes d’autonomie de fonctionnement ?
12 février 2025 à 5h44 #420005007539GCout
MembreLa 1861 est affichée à 48h de rdm contre 50h pour la 3861, c’est donc comparable.
12 février 2025 à 6h00 #420005007540Invité
Membre- GCout a écrit:
- La 1861 est affichée à 48h de rdm contre 50h pour la 3861, c’est donc comparable.
Je pense, que le calibre 3861 est plus exigeant que son prédécesseur et la réserve de marche annoncé de 50h est en dessous de la réalité.
Ne pas comparer un calibre metas a un calibre même pas cosc12 février 2025 à 6h05 #420005007541GCout
MembreC’est juste, la certification METAS inclut un test de la réserve de marche. J’ose espérer qu’Omega procédait à des vérifications du même style sur les modèles précédents cependant.
13 février 2025 à 11h37 #420005007543christo18
Membre- 10tocantes a écrit:
- Nous sommes plusieurs à avoir testé la RdM de la Moonwatch en 3861 et indiqué qu’elle dépassait allègrement les 60h. Ca n’est pas vraiment utile pour notre ami et sa version 1863 qui approche du quart de siècle.
Certes, mais encore une fois, la mienne avec son « antique » 861 et du haut des ses 40 printemps, depasse alègrement les 45h., donc la garantie devrait entrer en ligne pour corriger le tir
13 février 2025 à 12h00 #42000500754410tocantes
MembreEncore faudrait-il s’assurer que @nicosn49 ait entièrement remonté sa 1863 (i.e. jusqu’à la butée), ce dont on est en droit de douter. Comme il n’est pas repassé par ici depuis son post initial, who knows?
13 février 2025 à 12h22 #420005007545nicosn49
MembreHello les amis,
Déjà merci pour tous vos retours, c’est top.
J’ai suivi les conseils et effectivement, j’ai sans doute été timide sur le remontage. J’ai donc réitéré jusqu’à butée complète et testé avec un résultat de 50h et 30mn
Pas mal du tout donc. J’ai pas osé forcer vu que c’est ma première montre « haut de gamme ».
ça m’étonnait aussi vu qu’elle a été vendue comme révisée par Wf
Merci à tous et je confirme 10tocantes, le modèle avec fond verre est top
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.