FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Ma Nautilus… pas pour moi !
- Ce sujet contient 37 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jules, le il y a 15 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
11 novembre 2010 à 10h11 #420001198843
alexander mahone
Membre- Raoul94 a écrit:
-
- Lithographe a écrit:
- – J’avais passé au poignet le même exemplaire l’année dernière. Le comédien en question est petit-fils de mineur, donc incapable d’accorder de l’attention et du soin, si je lis bien le commentaire d’un fameur.
C’est un Ch’ti ? Je croyais qu’il avait acheté une FP Journe à €100 000?
Quelque soit ses origines il ne doit pas être très soigneux quand même ou il a des activités très physiques, car ma 5711G de deux ans n’a aucun accroc de ce style et pourtant l’or marque plus.
Papy boom a du PP , du rolo ,du journe , la clic à Arthur ,ils ont bon gout……
mais là c’est l’excellent et inimitable ->
Fabrice Luchini
-Patek c’est l’équivalent de Rolex mais pour les personnes trés raffinées , j’ai la mienne depuis plus de 10 ans , Sarko seulement depuis 1 an…..- c’est à peu prés ce qu’il dit , petite interrogation d’ailleurs sur le 10 ans….
AM
11 novembre 2010 à 10h19 #420001198844Raoul94
MembreMerci, oui démasqué pour les 10 ans à en croire notre ami, et Sarko, ça va bientôt faire trois aussi maintenant, il débloque FC ! Ah non, cette phrase date de 01/2009.
Tiens apparemment il a une 5124G aussi.
11 novembre 2010 à 10h24 #420001198845pankratov
MembreJ’ai vu Luchini lire Muray au théatre il y a quelques mois et il avait effectivement une Nautilus, de loing j’ai pensé que c’était une 3800 en revanche.
Pour rester dans la parenthèse des RO, les 5402 ne sont plus qu’un mythe, ça fait bien longtemps que je n’en ai pas vu une avec une boîte saine et un cadran qui n’a pas fini complètement bronze oxydé. S’il en existe encore, elles doivent vivre dans les coffres de quelques collectionneurs. La montre est d’autant plus rare que de mémoire il n’a existé que 3000 Séries A, dur dans ces conditions d’avoir un vivier d’exemplaires qui ont traversés 35 ans indemnes. Certes les cadrans se sont gâtés sur la 14802 et 15002, mais ça reste fort désirable et finalement ce qui reste quand on cherche une RO présentable aujourd’hui. Pour le bracelet à fermoir portefeuille, je pense qu’on peut en discuter des heures, le passage au rigide ne gâte pas l’harmonie de la montre même si la touche ouintage est perdue.
Mahone n’a pas collé une photo à l’avantage de la 15202, mais en vrai c’est moins pire qu’en photo, cette grande tapisserie ne fait pas si plastoctoc que ça, mais on ne se lève plus la nuit pour ces modernes, c’est sur.
+
Pank11 novembre 2010 à 10h29 #420001198846Lithographe
MembreC’est bien une 5711 acier, celle que l’on voit sur ma photo. Malgré ma (légère) déception, j’ai tout fait pour ne pas la lui restituer mais ça n’a pas marché.
11 novembre 2010 à 11h02 #420001198847FGB
Membre- Raoul94 a écrit:
-
Quelque soit ses origines il ne doit pas être très soigneux quand même ou il a des activités très physiques, car ma 5711G de deux ans n’a aucun accroc de ce style et pourtant l’or marque plus.
Comme toi, même si la mienne n’a pas encore autant vécu que la tienne
Je la porte quasiment tous les jours. Avec un minimum d’attention, elle n’a pas de marque visible.
Les inévitables micro rayures dues au frottement de la manchette sur les parties polies sont là. Mais les parties brossées sont nickel. Et l’ensemble, à l’œil nu, est resté comme au premier jour.La RO et la Nautilus avec leur verre quasi à la même hauteur que la lunette et leurs larges surfaces de métal nécessitent un minimum de soin si on veut les garder en bon état. Je ne sais pas si elles marquent plus vite que d’autres. Ce qui est certain, c’est qu’elles perdent de leur splendeur quand elles sont trop marquées.
11 novembre 2010 à 12h31 #420001198848alexander mahone
Membre- pankratov a écrit:
- J’ai vu Luchini lire Muray au théatre il y a quelques mois et il avait effectivement une Nautilus, de loing j’ai pensé que c’était une 3800 en revanche.
Pour rester dans la parenthèse des RO, les 5402 ne sont plus qu’un mythe, ça fait bien longtemps que je n’en ai pas vu une avec une boîte saine et un cadran qui n’a pas fini complètement bronze oxydé. S’il en existe encore, elles doivent vivre dans les coffres de quelques collectionneurs. La montre est d’autant plus rare que de mémoire il n’a existé que 3000 Séries A, dur dans ces conditions d’avoir un vivier d’exemplaires qui ont traversés 35 ans indemnes. Certes les cadrans se sont gâtés sur la 14802 et 15002, mais ça reste fort désirable et finalement ce qui reste quand on cherche une RO présentable aujourd’hui. Pour le bracelet à fermoir portefeuille, je pense qu’on peut en discuter des heures, le passage au rigide ne gâte pas l’harmonie de la montre même si la touche ouintage est perdue.
Mahone n’a pas collé une photo à l’avantage de la 15202, mais en vrai c’est moins pire qu’en photo, cette grande tapisserie ne fait pas si plastoctoc que ça, mais on ne se lève plus la nuit pour ces modernes, c’est sur.
+
Pank
Mahone aime bien quand même la 14802

Alex
11 novembre 2010 à 15h55 #420001198849pankratov
MembreMahone a compris où je voulais en venir.
+11 novembre 2010 à 17h48 #420001198850Jules
MembrePank,
Tu sais que tu es très convaincant quand tu parles des RO, et de la tienne en particulier !
Merci en tout cas pour ces explications détaillées qui permettent d’apprécier à sa juste valeur ce modèle si particulier.
Jules
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.