- Ce sujet contient 39 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années.
-
Messages
-
- 1917 a écrit:
- Peux-tu être plus explicite dans réponse, Arno, stp ? Parce que j’ai l’impression que qqc m’échappe…
Effectivement, on se paume un peu.
Donc, tu sous entend que lors d’une révision l’empierrage ancre-échappement soit passé à la trappe.
Veux tu dire que lors d’une révision un horloger, pour une raison « x » à décider de supprimer l’empierrage ancre-échappement ?__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- 1917 a écrit:
- @kelorkilé : merci.
J’en profite pour poser une question un peu hs (mais bon) : c’est envisageable d’empierrer un axe non empierré à la base (dans le cas de no-empierrement de l’axe de la roue du centre par exemple) ou c’est sacrilège ?
C’est bien ce que j’ai précisé.
Empiérrer un axe de centre est à la portée de « n’importe qui ».
Réaliser le même travail sur des pivots d’ancre et d’échappement, ce n’est plus pareil …__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- arno a écrit:
- Donc, tu sous entend que lors d’une révision l’empierrage ancre-échappement soit passé à la trappe.
Veux tu dire que lors d’une révision un horloger, pour une raison « x » à décider de supprimer l’empierrage ancre-échappement ?
- Citation :
- Réaliser le même travail sur des pivots d’ancre et d’échappement, ce n’est plus pareil …
c’est tout ! (l’horloger-rhabilleur peut ne pas avoir été très compétent et/ ou pressé par son client (pingre de surcroit), non ?)
Mais bon, kélorkilé a infirmé mon hypothèse, alors… (la question ne se pose plus trop).
- Arno a écrit:
-
- Yakeru a écrit:
-
Qu’es ce qui pourrai expliquer ce choix, d’empierrer la roue de centre mais pas l’ancre ?
[…]
A moins que tu ne voulais dire « rentrants, polis-anglés » ?
Ce n’est pas, et loin de là.
[…]
Heu oui en effet, désolé pour le raccourci, je voulais faire allusion aux angles rentrants anglés. C’est sur que des angles justes rentrants, il en faut bien
Par contre les anglages rentrants visibles ici sont-ils si dégueux que ça ? Je les trouvais déjà pas mal moi … bon, pas HH non plus, mais déjà pas mal
Cela me rappelle un fil historique, j’ai eu du mal à le retrouver:
- Necromago a écrit:
- Dernières nouvelles grâce à ma maman.
La montre aurait appartenu au père du grand oncle qui me l’a offert.
Ce la daterait du début du XXème siècle.
Et donc, elle devrait avoir des vrais rubis dans ses mouvements.
Mais je ne sais pas comment les identifier par rapport aux actuels synthétiques.
Bien que cela ne me dérange pas, j’ai du mal a saisir ce que la montre de poche de X fait dans un poste qui parle de la montre de poche de Y !!
J’ai du zapper quelque chose
- lecorse2b a écrit:
- Bien que cela ne me dérange pas, j’ai du mal a saisir ce que la montre de poche de X fait dans un poste qui parle de la montre de poche de Y !!
J’ai du zapper quelque chose
Ben ça …
Tant que l’on ne parle pas de saucisses, il n’y a pas d’interdit, ni d’exclusivité.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinOui oui bien sur, c’est pour cela que j’ai dit que cela ne me dérangeait pas !! Je trouve ça juste hors sujet, mais ENJOY !!!!!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.