Ma merveille

[lecorse2b]

Bonjour a tous ,

Juste un petit message pour vous présentez ma « merveille » ». C’est une montre de poche qui provient de mon grand-père.

Je sens que je vais adorer ce forum !!!

[landeron]

Bonjour et bienvenue,

on ne s’arrête pas en si bon chemin et on nous parle du boitier (or?) , on montre une photo du mouvement (histoire de tester la cohérence entre le ramage et le plumage)…

merci d’avance

[lecorse2b]

Lol, oui on continue … c’est effectivement une montre de poche en or. Pour le mouvement je n’y connait rien , je compte sur vos conseils, réflexions et remarques pour m’en apprendre un peu plus sur cette dernière. Je sais ce n’est pas « la » montre de poche exceptionnelle, mais j’y tiens. Merci de votre compréhension

A vos claviers, merci d’avance

[landeron]

Le mouvement est bien fini mais l’organe régulateur ne correspond pas au cahier des charges optimal comme ici.

Votre attachement est bien légitime!

[lecorse2b]

landeron a écrit:

Le mouvement est bien fini mais l’organe régulateur ne correspond pas au cahier des charges optimal comme ici.

Votre attachement est bien légitime!

Organe régulateur, cela correspond à quelle pièce ?

[landeron]

lecorse2b a écrit:

Organe régulateur, cela correspond à quelle pièce ?

La raquette de correction avance retard n’a pas de réglage fin en col de cygne ou colimaçon. Notez également que l’axe central n’est pas empierré non plus.

crédit/ Michel

cordialement

[lecorse2b]

Quel œil !!!! Merci pour tes commentaires.

[Arno]

landeron a écrit:

Le mouvement est bien fini mais l’organe régulateur ne correspond pas au cahier des charges optimal comme ici.

Votre attachement est bien légitime!

Certes, mais il ne faut pas tout mélanger.
Celle de Michel est empierrée au centre avec une raqueterie micrométrique.
L’autre Lip, est un modèle basique.
Comme si sur un forum voitures, un type montre une R5 mazout, et un autre lui dit qu’un 8 cylindres de Shelby, ça décoiffe mieux.
Pour sur ….

_________________

_________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

[landeron]

Arno a écrit:

Certes, mais il ne faut pas tout mélanger.

Hello Arno, je ne mélange rien

landeron a écrit:

histoire de tester la cohérence entre le ramage et le plumage…

la merveille affiche chronomètre

[Arno]

landeron a écrit:

Arno a écrit:

Certes, mais il ne faut pas tout mélanger.

Hello Arno, je ne mélange rien

Exact c’est vrai qu’il est aussi noté Chronomètre sur cette montre.
Nous sommes, alors, dans ce cas, plus près de l’envolée lyrique, que de la réalité technique.

_________________

_________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

[landeron]

Arno a écrit:

Nous sommes, alors, dans ce cas, plus près de l’envolée lyrique, que de la réalité technique.

Une fable… ?

mais qui ne dépare pas dans une bibliothèque digne de ce nom, la merveille à du potentiel.

[lecorse2b]

Oui bizarre bizarre !!!

[Arno]

lecorse2b a écrit:

Oui bizarre bizarre !!!

Non, rien de bizarre.
C’était l’époque qui voulait ça.

_________________

_________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

[isosta]

Bonsoir;

les goussets marqués chronomètre sont souvent les pires bouses qu’on détecte au poids.

tout au rabais, boite avec 0,5 microns de chrome qui pèle, échappement à chevilles, etc.

Chez Lip c’est différent, c’était simplement un marquage additionnel avec strictement rien de différent sur le calibre. Ni ajustement, ni réglage fin et même nombre de pierres.

Les R25, en bracelet ont contiué à être quelquefois marquées Chronomètre sur le cadran sans plus de modifs.

cdlt

Isosta

[Yakeru]

Il me semble avoir lu que le terme chronomètre est donné aux instruments de mesures du temps permettant de relever des mesures précises et que l’affichage des secondes était considérée comme le minimum pour répondre à ce critère.

Mais Wikipedia précise: « En horlogerie, un chronomètre est une montre munie d’un affichage de la seconde, et dont le mouvement a été testé et a passé avec succès des mesures d’exactitude grâce aux aiguilles faites par un organisme officiel neutre, plusieurs jours durant, dans différentes positions et à différentes températures. »

Seuls les montres COSCées (ou testée par d’autres organismes) devraient pouvoir porter la mention « Chronomètre » dans ce cas… mais ça n’implique pas un empièrage central ou une raqueterie complexe

Ce pourrait-il que certaines de ces montres étaient « testées » pour pouvoir porter cette mention, même si le calibre était identique aux autres ?

[Auteur]

Messages