- Ce sujet contient 113 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Keyvan a écrit:
- … alors il faut bien des "petites montres" à "petit prix" et si en plus ça peut être du mécanique, pourquoi ne pas en parler ?
+1, bien sûr !
Abbazz nous propose des revues concernant des montres économiques et honnêtes (asiatiques et russes), et qui ne débordent pas de mauvais goût tape-à-l’œil…
C’est une chance pour nous, lecteurs, et c’est très bien.
Et c’est précisément la raison d’être de FAM de favoriser cela (que le Grand Zen me croque si je mens…) !Et moi je n’arrive quand même pas à comprendre pourquoi si ce garçon est content de sa montre, vous vous évertuez à lui pourrir son plaisir…
C’est toujours l’art et la manière.
250€ ce n’est pas cher en effet et la montre peut faire impression.Entre ça et un chrono Swatch , pourquoi pas.
Il est vrai qu’il faut comparer ce qui est comparable : Un chrono méca neuf à ce prix là est certainement une gageure que réussissent fort bien les chinois.Mais il ne faut pas être dupe et savoir que les mouvements sont de trés mauvaise qualité.
Je ne me base pas sur une expèrience personnelle mais sur le fait qu’un ami assembleur les avait testés il y a quelque temps pour les monter: Aux vues des résultats nous nous étions abstenus.Ca reste un joli chrono méca….jetable et ça peut-être un choix.
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.- TechTime a écrit:
- Je ne base pas sur une expèrience personnelle mais sur le fait qu’un ami assembleur les avait testés il y a quelque temps pour les monter: Aux vues de résultats nous étions abstenus.
Ca reste un joli chrono méca….jetable et ça peut-être un choix.
Jean-François.
Ce qui est remarquable ici, amha, c’est que la marque Perpetual désire visiblement développer la fiabilité de sa production, et la satisfaction de sa clientèle (les conditions de garanties sont tout à fait convenables).
Je pense que l’on assiste là à la naissance d’une production horlogère adulte.
Je m’en réjouis, comme tout amateur d’horlogerie devrait s’en réjouir.Allez, tout cela ne vaut sans doute pas ces interpellations diverses et variées.
C’est une montre "inspirée" de Breguet et Patek, le mouvement est une illusion de métal coupé à l’emporte pièce et la décoration est superficielle (ce qui ramène bien à distinguer comme je le fais souvent la finition de la décoration…)
C’est une montre NEUVE "à pas cher" pour se faire un plaisir NEUF "à pas cher". Un premier pas pour certains ?
Si on veut du vieux "à pas cher" , on sait faire aussi.
C’est un simple choix, une alternative.
SI ça peut amener des gens à s’intéresser à la question mécanique quand ils auront leur première panne peut-être mais avant aussi ?… alors pourquoi pas ?
C’est marrant.
En 2005 ou 2006 je présentais un des premier sea gull francophone , et presque en 2010 on retrouve toujours les même discussions.
La question n’est pas de jeter l’anatheme sur la Chine. Elle évolue, et se passe assez bien de nous ( microcosme horloger français)
La question est simplement de porter un jugement impartial sur la qualité intrinsèque de la montre .
Et très honnetement ( je parle en qualité d’ex propriétaire de plusieurs sea gull, de RXW motorisé au sea gull , d’innombrables vintage ( dont des chinoise ), et de nombreuses montres suisses , dont du haut de gamme ), la montre sujet du post est taillée à la serpe.
C’est du travail grossier , pour une utilisation jetable.
Ce n’est pas un jugement de valeur, mais une constatation.
Ensuite chacun achète ce dont il a envie, et cela peut constituer une porte d’entrée dans l’univers horloger, et un réel plaisir.
Le seul truc, c’est de le présenter comme tel , et de ne pas induire en erreur les lecteurs non avertis.
Je note néanmoins avec interet sur cette pepetualis la disparition des disgracieuses vis faussement bleuies. l y a de l’espoir.
Dans le genre , une que je trouvais plus originale , la Plazeon avec RDM , qui ne copie les codes de pas grand monde :
Sur mon premier sea gull, il y avait ecrit "automatic" , c’était ballot :
J’ai survolé le post initial, comme beaucoup de monde je pense. On savait tous à quoi s’attendre… énième mouvement Seagull, esthétique suisse-like (elle est plutôt jolie je trouve)…
Et la finition, de l’habillage du moins, difficile à juger sur photo…Une chose mérite quand même approfondissement :
- Abbazz a écrit:
- et ajuster les mouvements sur cinq positions
Est-ce que Perpetual retravaillerait ses mouvements Seagull, comme Breitling retravaille ses ETA par exemple ????
je pense que pour supprimé les polémiques et faire revenir ce forum à ce qu’il fut,il est temps de créer un forum "montres asiatique et fashion".
ce n’est qu’un avis mais la course à l’audimat,fait que FaM ressemble plus au marché de Vintimille (forum Rolex) et à d’autre que je ne peu citer (pas chrono. qui reste une référence.).
avoir fait des forum Panerai et zénith qui n’apporte rien, fait que sur le général on assiste à ce qui est arrivé à TZ french.- Othon a écrit:
- Une chose mérite quand même approfondissement :
- Abbazz a écrit:
- et ajuster les mouvements sur cinq positions
Est-ce que Perpetual retravaillerait ses mouvements Seagull, comme Breitling retravaille ses ETA par exemple ????
Je ne pense pas que les mouvements soient retravaillés, juste un peu décorés. Perpetual achète ses mouvements en gros (essentiellement chez Sea-Gull, et il ne s’agit pas du grade de base que l’on trouve dans les fausses Rolex). Les mouvements sont ensuite ajustés au Witschi sur cinq positions, puis testés individuellement sur 3 ou 6 cycles remontage/marche suivant les modèles. Plus d’infos sur http://perpetual-watch.com/FAQ.html.
Amitiés,
Abbazz
- sissou a écrit:
- je pense que pour supprimé les polémiques et faire revenir ce forum à ce qu’il fut,il est temps de créer un forum "montres asiatique et fashion".
ce n’est qu’un avis mais la course à l’audimat,fait que FaM ressemble plus au marché de Vintimille (forum Rolex) et à d’autre que je ne peu citer (pas chrono. qui reste une référence.).
avoir fait des forum Panerai et zénith qui n’apporte rien, fait que sur le général on assiste à ce qui est arrivé à TZ french.
Je ne cherche pas la polémique, bien au contraire, mais je tiens à préciser que ce forum est un espace de discussion général sur les montres. Je trouve triste de ne pas pouvoir poster quelques photos sans voir aussitôt sortir les loups du bois pour faire tourner le fil au vinaigre. Certains se sentiraient-ils menacés par mes posts ? Pourquoi vouloir à tout prix imposer son point de vue ? Je n’essaye pas de convertir les amateurs de Patek Philippe que les montres Perpetual ou Poljot sont meilleures, Dieu m’en garde ! C’est un forum et il s’agit d’échanger.
Je ne vais pas sur le forum Jaeger-Lecoultre ou Rolex pour démolir ces marques. Pourquoi n’aurais-je pas le droit de poster ici quelques photos d’une montre honnête que je trouve bien plus agréable qu’une Swatch vendue au même prix ? C’est mon opinion et je précise pour les coupeurs de cheveux en quatre que je n’ai aucun a priori contre les Swatch, et que j’en ai quelques unes, ce qui me permet de comparer en toute honnêteté. Je pense que c’est une démarche plus saine que de donner un avis péremptoire sur une montre que l’on n’a jamais eue dans les mains ni même vue en vrai.
Amitiés,
Abbazz
+1 avec toi …… je trouve leur montre assez jolie sur les photos après faut voir en vrai ce que cela donne rééllement, mais si tu es content de ton achat c’est l’essentiel ……
Quand on voit cette marque sortir un tourbillon au environ de 600€ et que l’on a rien a moins de 25 K€ chez les suisses, on peut se poser la question de savoir qui se moque de qui !!
- fabrice748 a écrit:
- Quand on voit cette marque sortir un tourbillon au environ de 600€ et que l’on a rien a moins de 25 K€ chez les suisses, on peut se poser la question de savoir qui se moque de qui !!
On se moquerait de nous si la qualité des deux produits était équivalente…. mais je doute très fortement que ce soit le cas.
Très sympa ce chrono, j’hésite a en acheter un pour la fin de l’année, j’ai mis 4 ou 5 chrono en compétition, je les aime tous mais il ne peut y en avoir qu’un
.On retrouve malheureusement dans ce post des réflexions à l’emporte pièce dénuées de fondement (ça me troue le cul !
).Mais comme toujours, les 2 points de vue se valent s’ils sont correctement exprimés et compris.
On ne peut pas dire :
– "cette montre est une merde", mais on peut dire "je trouve les finitions assez moyennes"
– "cette montre va tomber en rade dans 6 mois" mais on peut dire "j’émets des doutes sur sa fiabilité"
– "c’est une vulgaire copie de PP, Breguet, VC", mais on peut dire "la montre est inspirée de grands noms de l’horlogerie".Abbaz présente objectivement son achat, sans chercher à générer des ventes pour la marque, sauf s’il en est l’ambassadeur underground pour la france
Il présente les caractéristiques objectives du produit (prix, mécanique, impression générale montre en main, délai de livraison…), tout le monde peut ne pas aimer ce produit.
Ce qui me gène le plus, ce sont les ayatollahs qui deviennent monnaie courante sur le forum, tombant à bras raccourcis sur le pauvre gars qui poste une petite revue de sa montre pas cher, parce que , comparée à leur montre à plusieurs k€, c’est de la merde…
FAM veut dire Forum à Montres. Est-ce que ce que Abbaz présente est une montre ? Il me semble… La présentation d’une énième Swatch à 50€ ne suscite pas autant de réactions, pourtant il n’y a rien de révolutionnaire dans le produit !
Si ce forum doit devenir élitiste, et bien peut-être faut-il le renommer FHH, forum haute horlogerie ? Au moins, les plus modestes d’entre nous, dont je suis, comprendront immédiatement que leur place n’est pas ici, et qu’avec nos petites bouses non suisses, nous ne sommes pas les bienvenus !
- rise a écrit:
- Si ce forum doit devenir élitiste, et bien peut-être faut-il le renommer FHH, forum haute horlogerie ? Au moins, les plus modestes d’entre nous, dont je suis, comprendront immédiatement que leur place n’est pas ici, et qu’avec nos petites bouses non suisses, nous ne sommes pas les bienvenus !
Je réfute totalement cet argument, désolé. Quand j’ai commencé à m’intéresser au sujet, au vue de ma petite bourse (pas de jeux de mots grivois s’il vous plait
), j’ai démarré avec les vintages, des petites choses qui me coûtaient entre 50 et 200 euros (en vrac, Favre Leuba, Titus, Royce, Longines, Rado, Mido, des 30T Omega etc.). Tout est question de la manière dont on veut aborder l’horlogerie.Mes 2 cents.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.