- Ce sujet contient 113 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Brice Bling a écrit:
- Peux-tu préciser la nature de tes doutes ? Merci.
Les doutes ?
C’est une sombre daube 100% chinoise.
Et ça ne vaut pas un clou sur le plan horloger.
Cela étant, que l’ont soit pro-chinois, ne me dérange nullement, même si la politique de ce pays est loin d’être un exemple pour l’humanité, pour les droits de l’homme, pour le respect de la terre et pour ses propres citoyens.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinC’est vrai que le monde change, les chinois sont maintenant capables de copier un mouvement suisse de 50 ans d’âge et de le terminer à la hache et au tambour à polir. Ils y rajoutent des "fausses" vis bleuies au PVD (au lieu de les faire à la flamme, ce qui n’a rien à voir) pour le rendre plus contemporain…en pompant le design sur une Patek vintage.
Mais je félicite tout de même ce garçon de cet achat, c’est une excellente entrée en matière pour une pièce mécanique, ce genre de mouvement devrait d’ailleurs être beaucoup plus proposé sur le marché suisse (hors des joyaux manufacture, on s’entend). Il est ludique, complexe et surtout mécanique: on évite ainsi une affreuse masse bouffant la moitié du visuel mécanique.
Mais le marché ne veut pas cela, dans le bas/moyen de gamme, tout le monde veut de l’automatique! C’est triste, c’est une relation privilègiée avec sa montre que d’avoir à la remonter chaque jour (tous les huit jours pour les plus chanceux!).- antoine a écrit:
- je dois pas être fait pour l’évolution alors
tout comme ces calibres chinois…mais bon comme il est de bon ton de con-gratuler ce genre d’achat…de la belle horlogerie que Bréguet n’aurait pas renié…
En tout cas, il est assurément est de bon ton ici pour certains de porter un regard condescendant (par humanité, je n’ai pas mis le tiret…) sur des montres honnêtes à 250 €.
Il est facile pour eux de manier l’ironie en comparant ces productions avec celles – admirables et fort coûteuses – de la marque Bréguet.
Mais la grossièreté du procédé est risible…
L’évolution est belle en ce qu’elle nous offre à voir de nouveaux acteurs ; elle est passionnante et riche d’enseignements aussi quand elle nous révèle les rameaux éteints de l’inadaptation darwinienne.C’est une sombre daube chinoise certes… mais au moins ce n’est pas une copie
Et puis l’important n’est il pas de se faire plaisir??? Et si c’est le cas tant mieux et ce même si à ce tarif je préférerais de loin aller voir ailleurs!!!
- Arno a écrit:
- Cela étant, que l’ont soit pro-chinois, ne me dérange nullement, même si la politique de ce pays est loin d’être un exemple pour l’humanité, pour les droits de l’homme, pour le respect de la terre et pour ses propres citoyens.
Tu as raison, Arno, il faut hurler avec les loups !
Mais tu vois, c’est marrant, quand on aime une montre chinoise, on est "pro-chinois".
Quand on aime une monte suisse, dis-moi, on est "pro-helvète" ?Quand à tes commentaires moralisateurs sur la Chine : cesse de regarder vers le bas quant tu parles aux autres et descend un peu de ton piédestal.
Depuis combien de temps n’es-tu pas retourné en Chine ?
(ça a changé, tu sais…)mes doutes je les avais déjà évoqué sur une intervention du même Abbaz sur le même sujet.
Aucun intérêt horloger, finitions inexistantes, fausses côtes de Genèves, mouvements assez peu résistants, design breguet, blancpain et patek en fonction des modèles…
Mieux vaut des montres vintages dans les mêmes prix plutôt que de la mécanique jetable. On trouve des jolis chronos des années 60, certes sans cette magnifique roue à colonne, mais au combien plus fiables pour le même prix.
- Campana a écrit:
- C’est une sombre daube chinoise certes… mais au moins ce n’est pas une copie
Pas une copie, ben voyons.
Alors disons une interprétation fidèle.
Mais bon, je suis sur le coin, à la fois des experts, des humanistes et des explorateurs.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einsteince n’est pas être condescendant de juger et de trouver qu’il n’y a au rendez-vous ni qualité ni originalité… juste une once de copie.
un rappel de ce que j’écrivais ailleurs sur le même sujet :
- Citation :
-
- matic a écrit:
- Messieurs, il faudrait revenir sur terre.
Quand
je vois quelques grosses pointures venir dénigrer telle ou telle marque
d’horlogerie et ses tests… et qu’à côté de cela on laisse dire des
choses pareilles !
D’un côté c’est très joli de voir un tourbillon tourner…
de l’autre écrire que la qualité est la… y a une marge !!
Parlons donc de cette marque Perpetual dont Abbazz
Non mais franchement mis à part le logo où est l’originalité et la qualité
Un zoom sur le mouvement :
une qualité de finition inexistante, de l’esbroufe uniquement, c’est du brut et fausses côtes.
Je redis aussi qu’il serait intéressant de savoir quel type de métal est utilisé…côté habillage je ne vois que de pâles copies de Blancpain ou Breguet
A ce prix là, mieux vaut s’intéresser aux vintages.
- Arno a écrit:
-
- Campana a écrit:
- C’est une sombre daube chinoise certes… mais au moins ce n’est pas une copie
Pas une copie, ben voyons.
Alors disons une interprétation fidèle.
Mais bon, je suis sur le coin, à la fois des experts, des humanistes et des explorateurs.
Expert, je ne revendique pas, humaniste de moins en moins et explorateur… à part le fond de ma cave…
Nous sommes d’accord sur l’interprétation c’était juste pour que ce pauvre garçon cesse de se faire lyncher
C’est mon coté St Bernard que veux tu…
- Campana a écrit:
- Nous sommes d’accord sur l’interprétation c’était juste pour que ce pauvre garçon cesse de se faire lyncher
Pas question de lynchage, même virtuel.
Nous ne sommes pas en Chine.
Mais il est totalement inutile de venir sur un forum horloger pour déballer ce genre de technique, en débattre et tenter à la fois de convaincre et de se convaincre.
Certes il faut de tout, certes 250 € ce n’est "pas cher".
Cela étant, je m’en tape royalement.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinA 250€ il y a quand même plus intéressant et notamment en vintage… mais tu le sais mieux que moi… bonne journée
Globalement d’accord avec Brice-bling…
Chacun fait se qu’il peut avec son budget. Un chronographe mécanique neuf à 250 euros, on trouve difficilement moins cher.
Assimiler un produit avec le système politique dans lequel il a été produit … c’est juste ridicule.
(surtout quand on connait l’amour des suisses pour le secret bancaire …)J’admire l’honnêteté de tout ces prétendus amateurs (des juges en fait) qui "critiquent" cette montre sans même l’avoir vue de loin et n’ayant aucunes connaissances réelles ou données techniques concernant la fiabilité du mouvement. (mais comme ça vient de Chine ça doit être pourris… je suis très bien votre raisonnement simpliste, pas besoin de me le redévelopper, merci
) Bien sur, il n’y a pas de quoi s’extasier pendant 214 années sur la magnificence de la technicité présentée. Mais il semble de bon ton de montrer ses possessions à 5000 euros en crachant sur celles à 250 .. (On va me sortir la Seiko 5 en pleine poire, mais le chronographe Seiko 5 je l’attends toujours). Ou alors, mais je n’ose m’y résoudre, ce ne serait pas le prix mais la provenance qui gène. Si c’est le cas, c’est franchement triste et plutôt décevant.
De plus les montres russes (plus ou moins dans le même créneau de la mécanique bon marché) ne suscitent jamais tant de … commentaires avertis et éclairés. Je ne comprends décidément pas. Je dois être bête. Désolé
.- hecq a écrit:
- Globalement d’accord avec Brice-bling…
Chacun fait se qu’il peut avec son budget. Un chronographe mécanique neuf à 250 euros, on trouve difficilement moins cher.
Assimiler un produit avec le système politique dans lequel il a été produit … c’est juste ridicule.
(surtout quand on connait l’amour des suisses pour le secret bancaire …)J’admire l’honnêteté de tout ces prétendus experts qui "critiquent" cette montre sans même l’avoir vu de loin et n’ayant aucunes connaissances réelles ou données techniques concernant la fiabilité du mouvement. (mais comme ça vient de Chine ça doit être pourris… je suis très bien votre raisonnement simpliste, pas besoin de me le redévelopper, merci
) Bien sur, il n’y a pas de quoi s’extasier pendant 214 années sur la magnificence de la technicité présentée. Mais il semble de bon ton de montrer ses possessions à 5000 euros en crachant sur celles à 250 .. (On va me sortir la Seiko 5 en pleine poire, mais le chronographe Seiko 5 je l’attends toujours). Ou alors, mais je n’ose m’y résoudre, ce ne serait pas le prix mais la provenance qui gène. Si c’est le cas, c’est franchement triste et plutôt décevant.
C’est énorme ce que tu écris Hecq…
Je n’ai jamais critiqué la Chine ou son système, je constate juste le peu d’intérêt technique et esthétique de la chose.
Quant à dire que c’est un mouvement peu fiable, oui je l’affirme : j’ai déja eu entre mes mains un chrono alpha avec ce mouvemenent il n’a pas fonctionné bien longtemps et surtout la régularité de ses alternances étaient consternante, l’aiguille des secondes faisait des sauts bien peu réguliers.
A ce prix je le redis une fois encore, mieux vaut un chrono manuel vintage ou un gousset.
- matic a écrit:
- C’est énorme ce que tu écris Hecq…
Je n’ai jamais critiqué la Chine ou son système, je constate juste le peu d’intérêt technique et esthétique de la chose.
Quant à dire que c’est un mouvement peu fiable, oui je l’affirme : j’ai déja eu entre mes mains un chrono alpha avec ce mouvemenent il n’a pas fonctionné bien longtemps et surtout la régularité de ses alternances étaient consternante, l’aiguille des secondes faisait des sauts bien peu réguliers.
A ce prix je le redis une fois encore, mieux vaut un chrono manuel vintage ou un gousset.
Chinois
C’est normal je ne parlais pas de toi.
Et moi j’ai eut une Oméga speedmaster avec un poussoir défait après 6 mois… c’est totalement ridicule ce genre de commentaire. Est-se que je vais me mettre à critiquer chaque montre suisse parce que j’ai rencontré un problème avec l’une d’entre elle ?
Ne serait-il pas plus "saint" de demander à son possesseur se qu’il en est réellement ?
Non il vaut sans doute mieux dire que c’est de la merde et continuer son chemin.
Quand a tes conseils sur le vintage est les goussets … Rien de mieux pour trouver des problèmes de fiabilité que d’acheter des vieilleries de secondes mains (surtout en se qui concerne les chronos, sur les 3 aiguilles c’est nettement plus raisonnable). Et un gousset… bah, ça tient difficilement au poignet.
Oulala mais c’est que ça part en vrille tout ça
Honnêtement je ne comprend pas trop ce qu’on peut reprocher à de telles montres. Certes, ce n’est pas de la grande horlogerie, ce n’est pas non plus d’une originalité démesurée… mais "ça fait le boulot" et pour le prix c’est tout à fait réglo.
Je comprend qu’il existe un monde entre ces productions chinoises et des Breguet, Jaeger , Patek et autres Rolex, mais ce n’est pas une raison pour dénigrer tout ce qui n’est pas "Swiss Made >4k€".
Je préfère voir des gens porter ça que des Quartz siglés D&G affichés en boutique à plus de 300€. Après, faut être sérieux, personne (ou presque) ne porte QUE du très haut de gamme tout le temps… alors il faut bien des "petites montres" à "petit prix" et si en plus ça peut être du mécanique, pourquoi ne pas en parler ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.