FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Ma dernière : Sub 14060 M COSC
- Ce sujet contient 107 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
grosseiko, le il y a 17 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
8 octobre 2007 à 10h41 #420000259096
bobby_bobby
Membre- maitresuissa a écrit:
- Comment vous faites pour savoir combien de secondes une montre gagne ou perd par jour ???
Simple : tu prends une horloge de référence très précise ( montre radio pilotée pour moi), tu règles ta montre à la seconde près, et 24 heures après tu regardes de combien de secondes elle a dérivé par rapport à l’horloge de référence
Jérémie
8 octobre 2007 à 10h42 #420000259097Did666
Membre- maitresuissa a écrit:
- Comment vous faites pour savoir combien de secondes une montre gagne ou perd par jour ???
Tu l’as regle en rapport avec une montre a quartz, tu laisse mijoté, et tu constate
8 octobre 2007 à 10h43 #420000259098tictalcoolic
Membre- maitresuissa a écrit:
- Comment vous faites pour savoir combien de secondes une montre gagne ou perd par jour ???
tu actionne le chrno de ton dayto qui lui et cosc et tu fait la moyenne des 2 montres
ben sinon tu prends un bon vieux quouartzzzz de reference
__________________________________
en chi en permanence8 octobre 2007 à 10h44 #420000259099Jason Spring
Membre- maitresuissa a écrit:
- Comment vous faites pour savoir combien de secondes une montre gagne ou perd par jour ???
Horloge parlante ou horloge du pc sinon, enfin en ce qui me concerne.
Sinon tu n as qu a dire que l horloge parlante perds -/+ escondes par jour
8 octobre 2007 à 10h45 #420000259100maitresuissa
MembreTu veux dire qu’un Quartz nz "bouge" pas du tout en 24 heures ???
8 octobre 2007 à 10h46 #420000259101Did666
MembreSi tu veux du super précis, le Quartz
8 octobre 2007 à 10h46 #420000259102tictalcoolic
Membre- maitresuissa a écrit:
- Tu veux dire qu’un Quartz nz "bouge" pas du tout en 24 heures ???
scoop le quartz est plus precis !
__________________________________
en chi en permanence8 octobre 2007 à 10h48 #420000259103rolexor
Membre- tictalcoolic a écrit:
-
- maitresuissa a écrit:
- Tu veux dire qu’un Quartz nz "bouge" pas du tout en 24 heures ???
scoop le quartz est plus precis !
plus precis , mais tellement moins beau.
8 octobre 2007 à 10h51 #420000259104bobby_bobby
MembreDe mémoire la dérive d’une montre à quartz doit se situer dans les alentours de 0.5 seconde par an je crois, ce qu’aucune méca ne pourra jamais atteindre…
Mais l’important n’est pas là et pour moi le froid quartz est loin derrière la chaleureuse et vivante mécanique dont je ne cesse de m’émerveiller !
Jérémie
Edit : en effet tictacoolic ma mémoire m’a trompé et ça serait plutot une minute par an…
8 octobre 2007 à 10h53 #420000259105tictalcoolic
Membre- bobby_bobby a écrit:
- De mémoire la dérive d’une montre à quartz doit se situer dans les alentours de 0.5 seconde par an je crois, ce qu’aucune méca ne pourra jamais atteindre…
Mais l’important n’est pas là et pour moi le froid quartz est loin derrière la chaleureuse et vivante mécanique dont je ne cesse de m’émerveiller !
Jérémie
beaucoup plus quand meme !
__________________________________
en chi en permanence8 octobre 2007 à 10h54 #420000259106maitresuissa
MembreOn est tout à fait d’accord sur le charme du méca. C’est juste que je pensai que la dérive du quartz était un peu plus grande…
Merci
8 octobre 2007 à 11h10 #420000259107kaktus
MembreFélicitations, elle est superbe !
Sur les "plans larges" on s’aperçoit finalement que les inscriptions "RolexRolexRolex…" sur le réhaut ne se voient pas beaucoup.
Quant aux inscriptions sur le cadran, je ne trouve pas qu’elles surchargent l’ensemble…Un bémol cependant : tu viens de créer une CHI chez moi, et sache que je t’en tiens totalement responsable !
8 octobre 2007 à 11h17 #420000259108bobby_bobby
Membre- kaktus a écrit:
- Félicitations, elle est superbe !
Sur les "plans larges" on s’aperçoit finalement que les inscriptions "RolexRolexRolex…" sur le réhaut ne se voient pas beaucoup.
Quant aux inscriptions sur le cadran, je ne trouve pas qu’elles surchargent l’ensemble…Un bémol cependant : tu viens de créer une CHI chez moi, et sache que je t’en tiens totalement responsable !

Je suis pret à en assumer TOUTES les conséquences
Jérémie
8 octobre 2007 à 11h35 #420000259109km’rol
MembreBravo à toi , j’ai la mienne depuis plusieurs mois et j’en suis ravi même si je la partage entre qqs autres
c’est une montre passe partout mais très classe aussi et je trouve que le réhaut lui va à ravir
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
8 octobre 2007 à 11h47 #420000259110Invité
Membre- doc a écrit:
- Félicitations! aussi belle que la mienne, une 14060M "non cosc".
A ce propos
-, le mouvement est-il différent ou pas?
– la mienne après un -2 sec/ jour a passé deux mois à 0 sec/jour et s’est définitivement mise à +3 sec/jour.
Elle a 1 an et je la porte (sans jamais qu’elle ne stoppe) un jour sur deux environ.
Cette avance est-elle acceptable (je sais elle est dans le cosc) ou pensez vous qu’il faille la faire régler chez Rolex?
moi je pense que le mouvement est mort et qu’il faut le remplacer par un quartz.
et félicitation pour la belle de bobby-bobby.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.