Ma dernière : Sub 14060 M COSC

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Ma dernière : Sub 14060 M COSC

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 108)
  • Auteur
    Messages
  • #420000259096
    bobby_bobby
    Membre
    maitresuissa a écrit:
    Comment vous faites pour savoir combien de secondes une montre gagne ou perd par jour ???

    Simple : tu prends une horloge de référence très précise ( montre radio pilotée pour moi), tu règles ta montre à la seconde près, et 24 heures après tu regardes de combien de secondes elle a dérivé par rapport à l’horloge de référence

    Jérémie

    #420000259097
    Did666
    Membre
    maitresuissa a écrit:
    Comment vous faites pour savoir combien de secondes une montre gagne ou perd par jour ???

    Tu l’as regle en rapport avec une montre a quartz, tu laisse mijoté, et tu constate mock

    #420000259098
    tictalcoolic
    Membre
    maitresuissa a écrit:
    Comment vous faites pour savoir combien de secondes une montre gagne ou perd par jour ???

    tu actionne le chrno de ton dayto qui lui et cosc et tu fait la moyenne des 2 montres Arrow

    ben sinon tu prends un bon vieux quouartzzzz de reference

    _________________

    _________________
    en chi en permanence

    #420000259099
    Jason Spring
    Membre
    maitresuissa a écrit:
    Comment vous faites pour savoir combien de secondes une montre gagne ou perd par jour ???

    Horloge parlante ou horloge du pc sinon, enfin en ce qui me concerne.
    Sinon tu n as qu a dire que l horloge parlante perds -/+ escondes par jour Very Happy

    #420000259100
    maitresuissa
    Membre

    Tu veux dire qu’un Quartz nz "bouge" pas du tout en 24 heures ???

    #420000259101
    Did666
    Membre

    Si tu veux du super précis, le Quartz Impec

    #420000259102
    tictalcoolic
    Membre
    maitresuissa a écrit:
    Tu veux dire qu’un Quartz nz "bouge" pas du tout en 24 heures ???

    scoop le quartz est plus precis !

    _________________

    _________________
    en chi en permanence

    #420000259103
    rolexor
    Membre
    tictalcoolic a écrit:
    maitresuissa a écrit:
    Tu veux dire qu’un Quartz nz "bouge" pas du tout en 24 heures ???

    scoop le quartz est plus precis !

    plus precis , mais tellement moins beau. bravohap

    #420000259104
    bobby_bobby
    Membre

    De mémoire la dérive d’une montre à quartz doit se situer dans les alentours de 0.5 seconde par an je crois, ce qu’aucune méca ne pourra jamais atteindre…

    Mais l’important n’est pas là et pour moi le froid quartz est loin derrière la chaleureuse et vivante mécanique dont je ne cesse de m’émerveiller !

    Jérémie

    Edit : en effet tictacoolic ma mémoire m’a trompé et ça serait plutot une minute par an…

    #420000259105
    tictalcoolic
    Membre
    bobby_bobby a écrit:
    De mémoire la dérive d’une montre à quartz doit se situer dans les alentours de 0.5 seconde par an je crois, ce qu’aucune méca ne pourra jamais atteindre…

    Mais l’important n’est pas là et pour moi le froid quartz est loin derrière la chaleureuse et vivante mécanique dont je ne cesse de m’émerveiller !

    Jérémie

    beaucoup plus quand meme !

    _________________

    _________________
    en chi en permanence

    #420000259106
    maitresuissa
    Membre

    On est tout à fait d’accord sur le charme du méca. C’est juste que je pensai que la dérive du quartz était un peu plus grande…

    Merci

    #420000259107
    kaktus
    Membre

    Félicitations, elle est superbe ! Impec

    Sur les "plans larges" on s’aperçoit finalement que les inscriptions "RolexRolexRolex…" sur le réhaut ne se voient pas beaucoup.
    Quant aux inscriptions sur le cadran, je ne trouve pas qu’elles surchargent l’ensemble…

    Un bémol cependant : tu viens de créer une CHI chez moi, et sache que je t’en tiens totalement responsable ! Mr. Green

    #420000259108
    bobby_bobby
    Membre
    kaktus a écrit:
    Félicitations, elle est superbe ! Impec

    Sur les "plans larges" on s’aperçoit finalement que les inscriptions "RolexRolexRolex…" sur le réhaut ne se voient pas beaucoup.
    Quant aux inscriptions sur le cadran, je ne trouve pas qu’elles surchargent l’ensemble…

    Un bémol cependant : tu viens de créer une CHI chez moi, et sache que je t’en tiens totalement responsable ! Mr. Green

    Je suis pret à en assumer TOUTES les conséquences rambo

    Jérémie

    #420000259109
    km’rol
    Membre

    Bravo à toi , j’ai la mienne depuis plusieurs mois et j’en suis ravi même si je la partage entre qqs autres Wink c’est une montre passe partout mais très classe aussi et je trouve que le réhaut lui va à ravir bravohap Bulles Bulles

    _________________

    _________________
    À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression clown

    #420000259110
    Invité
    Membre
    doc a écrit:
    Félicitations! aussi belle que la mienne, une 14060M "non cosc".
    A ce propos
    -, le mouvement est-il différent ou pas?
    – la mienne après un -2 sec/ jour a passé deux mois à 0 sec/jour et s’est définitivement mise à +3 sec/jour.
    Elle a 1 an et je la porte (sans jamais qu’elle ne stoppe) un jour sur deux environ.
    Cette avance est-elle acceptable (je sais elle est dans le cosc) ou pensez vous qu’il faille la faire régler chez Rolex?

    moi je pense que le mouvement est mort et qu’il faut le remplacer par un quartz.

    et félicitation pour la belle de bobby-bobby. Impec

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 108)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.