- Ce sujet contient 107 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 10 mois.
-
Messages
-
Tout d’abord félicitations pour ton acquisition !
Mais, comme Panama, je préfère l’absence de littérature de l’ancienne version.
Quant au COSC, ma vieille 14060 est à – 2 s par semaine et ce depuis des années !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67dis moi est elle equipee du bracelet solid end link ?ou est ce encore le braclet ancienne generation . car contrairement a sa soeur sub date qui elle est en SEL, l ancienne sub n avait pas les solid end links.
Bien belle et bien joué… tu sais pas ou tu mets le doigt avec Rolex…
Une, puis deux.. et jamais 2 sans 3
Félicitations! aussi belle que la mienne, une 14060M "non cosc".
A ce propos
-, le mouvement est-il différent ou pas?
– la mienne après un -2 sec/ jour a passé deux mois à 0 sec/jour et s’est définitivement mise à +3 sec/jour.
Elle a 1 an et je la porte (sans jamais qu’elle ne stoppe) un jour sur deux environ.
Cette avance est-elle acceptable (je sais elle est dans le cosc) ou pensez vous qu’il faille la faire régler chez Rolex?__________________________________
«La mort n’est rien, mais vivre vaincu et sans gloire, c’est mourir tous les jours.»Napoleon.
- doc a écrit:
- Félicitations! aussi belle que la mienne, une 14060M "non cosc".
A ce propos
-, le mouvement est-il différent ou pas?
– la mienne après un -2 sec/ jour a passé deux mois à 0 sec/jour et s’est définitivement mise à +3 sec/jour.
Elle a 1 an et je la porte (sans jamais qu’elle ne stoppe) un jour sur deux environ.
Cette avance est-elle acceptable (je sais elle est dans le cosc) ou pensez vous qu’il faille la faire régler chez Rolex?
Aucuns reglages a faire, elle fonctionne comme une cosc (+/-5sec / jour)
Donc pas de soucis, et felicitations pour cette bien jolie sub- Tony a écrit:
- Bien belle et bien joué… tu sais pas ou tu mets le doigt avec Rolex…
Une, puis deux.. et jamais 2 sans 3
Tu ne crois pas si bien dire…
J’ai hésité avec une 5513, la sea dweller et la gmt master II, et j’espère un jour les posseder également !
Enfin ça attendra car je suis pour l’instant en période de rémission de CHI : la période pendant laquelle on se focalise sur sa nouvelle montre sans envisager d’autres achat, repus par l’achat après de longs mois de CHI.
Jérémie
- rolexor a écrit:
- dis moi est elle equipee du bracelet solid end link ?ou est ce encore le braclet ancienne generation . car contrairement a sa soeur sub date qui elle est en SEL, l ancienne sub n avait pas les solid end links.
Je ne connais pas du tout les différents bracelets Rolex…Mets moi une photo du SEL et je te dirai si ma sub en a un !
Jéréme
- bobby_bobby a écrit:
-
- rolexor a écrit:
- dis moi est elle equipee du bracelet solid end link ?ou est ce encore le braclet ancienne generation . car contrairement a sa soeur sub date qui elle est en SEL, l ancienne sub n avait pas les solid end links.
Je ne connais pas du tout les différents bracelets Rolex…Mets moi une photo du SEL et je te dirai si ma sub en a un !
Jéréme
Sur les photos ce n’est pas un bracelet SEL. On distingue bien les petites pièces d’ailleurs sur l’une des photos.
- bobby_bobby a écrit:
- Bonjour à tous
Après six mois d’attente dont un de CHI intensive , voici ma petite dernière, achetée neuve vendredi soir chez un vendeur parisien qui venait de la recevoir !
Une Rolex submariner 14060 M, version COSC.(Excusez la piètre qualité des photos : mon APN est tombé en panne et j’ai utilisé celui de ma soeur dont je ne sais que moyennement me servir…)
Pour commencer, une vue de la belle.Et oui elle est certifiée COSC !
Entourée de ses goodies :
Ici on distingue nettement le fameux réhaut RolexRolexRolex (et mon doigt que je n’avais pas vu…) qui me plait somme toute bien et qui comporte de l’autre coté le numéro de série !
La fameuse couronne vissée triplock propre aux oyster professional !
Le bracelet Fliplock brille toujours par son aspect fragile et mal degrossi mais n’accroche au moins pas les poils…:
Enfin, un petit wristshot (malheureusement très sombre) qui illustre le fait qu’elle ne quitte plus mon poignet depuis vendredi !
Pour conclure, cette Sub que je désirais depuis longtemps me ravit et les nouveautés de ce modèle me plaisent :
Le fait qu’elle soit COSCée constitue pour moi un avantage car cela permet de faire un compromis avec la sea dweller avec laquelle j’ai égament hesité mais qui est un peu épaisse, sans alourdir à mon gout le cadran par rapport à la sub non COSC !
Le réhaut parfois critiqué est esthetiquement très réussi et permet d’avoir le numéro de série à portée de vue très facilement.Question précision, depuis vendredi soir, elle tourne à près de -3 s par jour, ce qui est plus qu’honorable !
Jérémie
ce que tu vois c est pas le maillon d entrecorne , mais le plastique de protection du cote de la montre.
- rolexor a écrit:
- ce que tu vois c est pas le maillon d entrecorne , mais le plastique de protection du cote de la montre.
Quel plastique
ce n’est pas un SEL.maintenant elle est cosc, alors qu’avant elle l’etait deja sans l’etre.
bon j’espere que l’on se comprend.
__________________________________
en chi en permanence
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.