- Ce sujet contient 30 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 10 mois.
-
Messages
-
- olaf a écrit:
-
Le graphique parle de lui même:
Les absisses débutent à -5….
Selon moi tu voulais dire: "les ordonées" et non les "abscisses"….
Au plaisir, Raman
__________________________________
Laissons au temps le temps de faire son oeuvre- RAMAN a écrit:
-
- olaf a écrit:
-
Le graphique parle de lui même:
Les absisses débutent à -5….
Selon moi tu voulais dire: "les ordonées" et non les "abscisses"….
Au plaisir, Raman
ordonnées ?
__________________________________
« I will not eat oysters. I want my food dead. Not sick. Not wounded. Dead. »- LeGugussDeMontauban a écrit:
-
- RAMAN a écrit:
-
- olaf a écrit:
-
Le graphique parle de lui même:
Les absisses débutent à -5….
Selon moi tu voulais dire: "les ordonées" et non les "abscisses"….
Au plaisir, Raman
ordonnées ?
Axe des ordonnées = axe vertical
Axe des abscisses = axe horizontalOK?
Au plaisir, Raman
__________________________________
Laissons au temps le temps de faire son oeuvreJe crois qu’il voulait dire que tu avais écrit "ordonées" à la place de "ordonnées"… mais je ne suis pas sûr
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.- Evil_OOb a écrit:
- Je crois qu’il voulait dire que tu avais écrit "ordonées" à la place de "ordonnées"… mais je ne suis pas sûr
mais faisons comme si je ne savais pas pour les abscisses et les
ordonnées__________________________________
« I will not eat oysters. I want my food dead. Not sick. Not wounded. Dead. »- RAMAN a écrit:
-
- LeGugussDeMontauban a écrit:
-
- RAMAN a écrit:
-
- olaf a écrit:
-
Le graphique parle de lui même:
Les absisses débutent à -5….
Selon moi tu voulais dire: "les ordonées" et non les "abscisses"….
Au plaisir, Raman
ordonnées ?
Axe des ordonnées = axe vertical
Axe des abscisses = axe horizontalOK?
Au plaisir, Raman
je suis complètement désordonné
- fp57 a écrit:
- Je préfère 2 secondes, la mienne aussi est d’une précision diabolique. Pour le moment elle est au coffre, mais la semaine prochaine je la récupère, et je ferai à nouveau un test. Il me semble bien que sur une semaine la dérive était aussi de l’ordre de 2 ou 3 secondes.
Pascal
Voilà après une semaine de test = – 5 secondes
Pascal
C’ est très bon comme résultat, après avoir étalonnée la mienne sur l’ horloge parlante et non plus sur l’ horlaoge de Fam, j’ arrive au meme résultat…
elle retarde exactement de 4s en 8 jours, c’ est étonnant que les 2 montres retardent, est ce une constante des Rolex? ou bien ont elles tendance à avancer?
Ma GMT 2 avance un peu, mise à l’heure en même temps que mon dayto, elle est à + 8 secondes / semaine
Par contre ma Sub LV avance d’environ de 10s / jour, elle aura besion d’un petit réglage.
En janvier test de l’Explorer 2 et de la SD.
Pascal
- gilles42 a écrit:
- elle retarde exactement de 4s en 8 jours, c’ est étonnant que les 2 montres retardent, est ce une constante des Rolex? ou bien ont elles tendance à avancer?
Ma SD fait péter tranquillement ces 7 à 8 minutes d’avance par mois mais je lui ai pardonné depuis qu’on m’a gentiment expliqué sur ce forum que c’était largement dans les tolérances des mouvements certifiés COC. Depuis je file droit avec elle
- Toufouf a écrit:
-
- gilles42 a écrit:
- elle retarde exactement de 4s en 8 jours, c’ est étonnant que les 2 montres retardent, est ce une constante des Rolex? ou bien ont elles tendance à avancer?
Ma SD fait péter tranquillement ces 7 à 8 minutes d’avance par mois mais je lui ai pardonné depuis qu’on m’a gentiment expliqué sur ce forum que c’était largement dans les tolérances des mouvements certifiés COC. Depuis je file droit avec elle
En janvier je testerai aussi ma SD
Pascal
Merci pour le clin d’ oeil Cisco, il faut beau à Munich? C’ est vraiment une ville que j’ adore et j’ y retournerai au printemps…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.