- Ce sujet contient 30 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 10 mois.
-
Messages
-
Alain Guihard dit :
- Citation :
- Il vaudrait mieux prendre une référence extérieure : Horloge parlante, AtomTimePro, etc. ce qui serait plus fiable pour la mesure !
+1
Là tu la compares à du quartz alors que sur horlogeparlante l’heure est directement donnée par l’horloge atomique !
Cependant la précision de ta montre n’en reste pas moins excellente !
Salut Gilles,
C’est vrai qu’une réserve de marche de 72 h, c’est vraiment intéressant et utile.
Quant à l’avance, on avait fait la rectification de nous même, car 20 s. d’avance par jour, cela faisait un peu beaucoup pour une Rolex neuve.
__________________________________
Jean-Marc
FRANCHE-COMTE- Jean-Marc a écrit:
- Salut Gilles,
C’est vrai qu’une réserve de marche de 72 h, c’est vraiment intéressant et utile.
Quant à l’avance, on avait fait la rectification de nous même, car 20 s. d’avance par jour, cela faisait un peu beaucoup pour une Rolex neuve.
20 secondes en huit jours…d’après ce qu’il a ëcrit.
…qui deviennent deux secondes en huit jours…mais comme précisé par mes petits camarades, en prenant comme référence l’horloge PC…pas la plus précise dispo .
- gilles42 a écrit:
- Excusez moi les amis, faute de frappe, et pourtant je me suis relu!! il faut lire 2 secondes et non pas 20!!!
Et moi aussi, j’avais pas bien lu, en voulant faire un peu d’humour hâtif.
Donc un 1/4 de seconde par jour !
Cette fois, c’est bon.__________________________________
Jean-Marc
FRANCHE-COMTEJe préfère 2 secondes, la mienne aussi est d’une précision diabolique. Pour le moment elle est au coffre, mais la semaine prochaine je la récupère, et je ferai à nouveau un test. Il me semble bien que sur une semaine la dérive était aussi de l’ordre de 2 ou 3 secondes.
Pascal
Comme chacun le sait ici, j’ ai pris possession de ma Daytona samedi dernier, il y a donc 8 jours. En arrivant chez moi, je l’ ai règlée sur la pendule de FAM et aujourd’ hui elle n’ avance que de 20 secondes par rapport à cette horloge. Il s’ agit là de ma montre la plus précise et en plus cette réserve de marche de 72H00 est vraiment extraordinaire car je n’ ai pas portée cette montre pendant 2 jours, car j’ aime bien changer, et je l’ ai reprise comme si de rien n’ était, sans avoir à la remettre à l’ heure, contrairement à toutes mes autres montres qui ont une réserve de 40H00 environ
Excusez moi les amis, faute de frappe, et pourtant je me suis relu!! il faut lire 2 secondes et non pas 20!!!
Bonjour,
Fais attention la pendule de FAM et synchronisée avec celle de ton PC !
Il vaudrait mieux prendre une référence extérieure : Horloge parlante, AtomTimePro, etc. ce qui serait plus fiable pour la mesure !
AlainInteressant,
J’ai acheté hier le magazine "Uhre" qui consacre un grand test de la Daytona vs JLC Mastercompressor, IWC Leonardo Da Vinci et une patek je crois.
Sur 14 jours, toutes les montres s’envolent à + 20 sec min tandis que la Daytona reste à 0.
J’essaie d’amener le magasine au bureau demain pour vous scaner le graphique.
Voilà:
LE Test est effectué entre une Patek cronographe calendrier annuel (5960 P) en platine, une JLC Matercompressor chronographe (146.8.25), une IWC Leonardo Da Vinci (3764) et donc la Daytona or gris 116519 calibre 4130.
Le graphique parle de lui même:
Les absisses débutent à -5. On voit mal la courbe Patek qui est jaune. Après donc 14 jours sans corrections des montres, on voit que Patek finit à +22s, JLC à +24s, IWC à +29s et Rolex est stable à 0. Le commentaire précise que les montres sont portés de jour de manière usuelle et elle sont laissé au repos la nuit, cadran sur le dessus.
- olaf a écrit:
- Interessant,
J’ai acheté hier le magazine "Uhre" qui consacre un grand test de la Daytona vs JLC Mastercompressor, IWC Leonardo Da Vinci et une patek je crois.
Sur 14 jours, toutes les montres s’envolent à + 20 sec min tandis que la Daytona reste à 0.
J’essaie d’amener le magasine au bureau demain pour vous scaner le graphique.
Si tu peux scanner le document se sera
Demain je passe à la banque pour récupérer la mienne, je ferai à nouveau un test. Mais il me semble que la dérive était très faible sur une semaine. (2 ou 3s)Pascal
Je pense que ma vielle 1675 de 1968 fait des prouesses depuis sa dernière révision, en fait je ne régle plus cette montre depuis quinze jours et la variation doit être de 0.0/0.5 sec jour: c’est fort pour une mamie non ?
bon aprés il faut aussi prendre du recul sur les tests de précision ,une même montre réglée par 2 horlogers différents va donner des perfs totalement différentes : un el primero modifié certes plus délicat à régler qu’un rolex peut dériver de plusieurs secondes jours à quasiment 0 selon le prestidigitateur qui l’a eu entre les mains.
il faut reconnaitre cependant que les 4130 sortant des usines rolex sont d’une précison diabolique sans réglages à posteriori ,le patek connait des soucis de jeunesse ,il est pourtant moins délicat à régler qu’un nouvelle lemania
ces montres du test doivent sortir des ateliers ,neuves ,un peu rodées mais croire qu’elles sont réglées de façon optimum est trompeur ,il faudrait confier à un atelier ces montres faire les réglages aux petits oignons par les spécialistes de chaques calibres et là faire le test ,on aurait surement des resultats différents.
expérience perso : patek QP sortant des ateliers patek dérive 3/4 s jour ;4030 sortant rolex geneve dérive 5 s jours ,rien de grave mais quand même
confiées pour réglage à un indépendant les 2 entraient alors dans la seconde à la quinzaine !
AM
__________________________________
Dés que tu viens au monde tu te prends une claque.
En entrant dans le monde tu te reprends d’autres claques
Tu gravis quelques échellons et tu en prends un peu moins
Arrive un jour ,où tu te trouves dans l’air rarifié des sommets et tu n’as plus la moindre idée de ce qu’est une claque
Bienvenue dans le système ,petit!Eddie Temple.
Plus modestement, j’ai dans une boite, quelques pièces que je remonte et manipule le soir devant ma télé : le 4130 est de loin le plus précis. Certes, je n’ai pas réalisé de mesures pointues, mais j’ai été surpris de le constater ( de même que sa réserve de marche, d’ailleurs )
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.