- Ce sujet contient 44 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 7 mois.
-
Messages
-
Ca c’est le téléphone… Pas toujours le temps de se relire, ça pique
N’empêche que la 116520 a toujours été une boule à facette.
- Did666 a écrit:
-
Je suis curieux de voir le modèle à laquelle tu l’as compare !
Il a dit « améliorée »
Je préfère personnellement la 116500. Actuellement je l’ai en blanc. Et j’ai eu une 116520 en noire, et je peux vous dire qu’elle se voyait bien plus. Parallèlement je trouve le design plus moderne. Ça doit être mon côté jeune
#-Qt:- Alnomex a écrit:
- Il est vrai que les reflets des sous compteurs entre ceux azurés bronze et ceux azurés argent y sont pour pas mal mais quand même entre le poli miroir de la boîte, le maillon central du bracelet et la lunette acier poli….honnêtement elle a toujours brillé cette montre.
on est d’accord, elle était quand même top la 16520
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |Belle 116520!
La lunette céramique apporte un énorme progrès à la Daytona: elle est très peu sujette aux rayures contrairement à lunette polie de la 116520 qui est un aimant à rayures…- karleone a écrit:
- Belle 116520!
La lunette céramique apporte un énorme progrès à la Daytona: elle est très peu sujette aux rayures contrairement à lunette polie de la 116520 qui est un aimant à rayures…
Les rayures apportent de la vie à la Daytona!Pour quoi acheter une montre si c’est pour la laisser dans une boîte, ce n’est qu’un objet!
Je répondais à ton commentaire ou tu disais que la lunette céramique n’apportait rien… Justement elle est inrayable donc c’est un progrès!
- karleone a écrit:
- Je répondais à ton commentaire ou tu disais que la lunette céramique n’apportait rien… Justement elle est inrayable donc c’est un progrès!
A quoi sert une lunette inrayable si le reste ne l’est pas?C’est comme un emplâtre sur une jambe de bois,une montre quelle qu’elle soit doit vivre, sinon autant la mettre dans une vitrine?De toute façon tu ne l’emporteras pas au paradis,un coffre fort ne suit pas un cercueil.Pour moi une montre sert d’abord à donner l’heure.
- Alnomex a écrit:
- Il a dit or sur cuir mais or jaune, blanc, rose ? Seule certitude ce sera une occasion vue qu’aujourd’hui les modèles en or sur cuir ne sont plus au catalogue. Et or sur oysterflex + céramique on peut imaginer que ce n’est pas assez intemporel
Alors comme je vois que certains lisent ce sera or jaune sur oyster flex et je commanderai un bracelet en cuir si possible.Dans tous les cas,je garde mon acier et j’irai voir ailleurs,Glashütte ou Lange,pour changer de registre.
Bon week end à vous et merci pour ce débat.- edgreened a écrit:
- Waouh le gars bouché complet
Bouché ou pas, pour moi une Rolex n’est pas une finalité, je ne sais pas quel âge vous avez mais moi ça fait 40 ans que je roule Rolex et ce n’est pas ma seule montre, c’est juste une toquante de plus, tant pis pour les snobinards!
Je clos là mon intervention,ils sont plus cools sur les autre forums,y en a certains dont la tête enfle, tout le monde maintenant à une Rolex…
Au revoir.- Kiteboy a écrit:
- Voila je préfère aussi l’adn d’une 116520 à 116500…
C’est un peu la même avec les subs…pour avoir eu du 6 chiffres…Me voilà revenu à 5 chiffres pour son équilibre proportions etcc
Ce sont exactement les mêmes boîtiers alors je ne sais pas ce que tu racontes là…
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |- Did666 a écrit:
- Ca c’est le téléphone… Pas toujours le temps de se relire, ça pique
N’empêche que la 116520 a toujours été une boule à facette.
pas toujours…pas avant 2009…
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |- karleone a écrit:
- Belle 116520!
La lunette céramique apporte un énorme progrès à la Daytona: elle est très peu sujette aux rayures contrairement à lunette polie de la 116520 qui est un aimant à rayures…
progrès contre les rayures mais régression esthétique…
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.