FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Ma Daytona
- Ce sujet contient 44 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PesesseS, le il y a 6 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
7 mars 2020 à 1h46 #410000142677
PesesseS
MembreIl a dit or sur cuir mais or jaune, blanc, rose ? Seule certitude ce sera une occasion vue qu’aujourd’hui les modèles en or sur cuir ne sont plus au catalogue. Et or sur oysterflex + céramique on peut imaginer que ce n’est pas assez intemporel
7 mars 2020 à 1h46 #420004279787PesesseS
Membre7 mars 2020 à 2h05 #420004279788Kiteboy
MembreTu as raison les news dayto on dirait une festina améliorée…par contre je la préfère en cadran sombre cette dayto….
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V
7 mars 2020 à 2h19 #420004279789PesesseS
Membre- Kiteboy a écrit:
- Tu as raison les news dayto on dirait une festina améliorée…par contre je la préfère en cadran sombre cette dayto….

Ce sera ma prochaine!
7 mars 2020 à 2h31 #420004279790Alnomex
MembreLa lunette céramique de la 116500 apporte une forme de modernité au Daytona. Elle fait ainsi certes plus sportive, moins polyvalente mais pas vraiment festina.

Mon combo préféré c’est la 116520 blanche
et 116500 noire.__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
7 mars 2020 à 2h34 #420004279791PesesseS
Membre- Alnomex a écrit:
- La lunette céramique de la 116500 apporte une forme de modernité au Daytona. Elle fait ainsi certes plus sportive, moins polyvalente mais pas vraiment festina.

Mon combo préféré c’est la 116520 blanche et 116500 noire.
Pour moi pas besoin de modernité pour une Daytona,c’est intemporel!
7 mars 2020 à 2h34 #420004279792Did666
Membre- Kiteboy a écrit:
- les news dayto on dirait une festina améliorée…
Je suis curieux de voir le modèle à laquelle tu l’as compare !
7 mars 2020 à 2h35 #420004279793Kiteboy
MembreVoila je préfère aussi l’adn d’une 116520 à 116500…
C’est un peu la même avec les subs…pour avoir eu du 6 chiffres…Me voilà revenu à 5 chiffres pour son équilibre proportions etcc
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V
7 mars 2020 à 2h36 #420004279794Alnomex
Membre- PesesseS a écrit:
- Pour moi pas besoin de modernité pour une Daytona,c’est intemporel!
Intemporel certes mais il faut aussi vivre avec son époque…c’est pour ça que j’ai et aime les deux styles 116500 et 116520
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
7 mars 2020 à 2h37 #420004279795Captain
MembreOui comparer à Festina c’est peut-être un peu fort
après c’est rare de les voir autrement qu’en photo, là j’en ai une sous les yeux c’est quand même quelque chose…Ca fait plaisir de voir un Dayto qui vit, merci du partage!
__________________________________
Si vous trouvez que l’éducation coûte cher, essayez l’ignorance.7 mars 2020 à 2h37 #420004279796Kiteboy
Membre- Did666 a écrit:
-
Je suis curieux de voir le modèle à laquelle tu l’as compare !
Je parle du côté bling bling flashi voyant qui est quand même plus prépondérant qu’avant sur les derniers model chez Roro…
J’ai de plus en plus de mal avec la ceram 🧐🧐__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V
7 mars 2020 à 2h39 #420004279797Did666
MembreLa 116520 a toujours bien brillait.
7 mars 2020 à 2h40 #420004279798Alnomex
Membre- Kiteboy a écrit:
- Voila je préfère aussi l’adn d’une 116520 à 116500…
C’est un peu la même avec les subs…pour avoir eu du 6 chiffres…Me voilà revenu à 5 chiffres pour son équilibre proportions etcc
Équilibre et proportion sont les mêmes entre 116500 et 116520. Puisque la boîte n’a pas changé à la différence de la sub dont je préfère aussi largement la finesse des 5 chiffres.
La Daytona n’a pas pris d’embonpoint 16520 / 116520 / 116500 la carrure a gardée la même finesse.__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
7 mars 2020 à 2h40 #420004279799Captain
MembreJ’ai eu une 116520 cadran noir avant la 116500 cadran blanc, la 520 avec sa lunette acier bien poli brillait quand même comme un miroir de bordel
Ceci dit je la regrette, 116520 cadran noir et 116500 cadran blanc ça serait ma « dream team » si les finances le permettaient un jour.
__________________________________
Si vous trouvez que l’éducation coûte cher, essayez l’ignorance.7 mars 2020 à 2h41 #420004279800Alnomex
Membre- Did666 a écrit:
- La 116520 a toujours bien brillait.
Fatigué le modo
. Sinon pour porter les 2 en alternance (une vieille photo a l’achat de la 116500) ça brille dans tous les cas. La céramique est même parfois plus discrète
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
