FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › ma cwc diver 300m
- Ce sujet contient 27 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
couscous garbit, le il y a 17 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
27 mars 2009 à 13h06 #420000650124
Invité
Membrec’est-à-dire ?
27 mars 2009 à 21h53 #420000650125felix6684
Membre…..sur ce post la polémique avait été lancé comme quoi, certains le trouvé fragile
https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//mouvement-eta-2824-2-t10746.htm?highlight=eta+282428 mars 2009 à 1h12 #420000650126Invité
Membreje n’ai jamais eu de problèmes avec ce mouvement, et j’ai plusieurs montres qui en ont un
et puis le principal avantage de ce genre de mouvement, c’est que pour 50 € tu en achètes un neuf, n’importe qui peut faire le remplacement à la maison avec un simple tournevis
that’s toolwatch spirit28 mars 2009 à 1h58 #420000650127felix6684
Membre- SuperLootre a écrit:
- je n’ai jamais eu de problèmes avec ce mouvement, et j’ai plusieurs montres qui en ont un
et puis le principal avantage de ce genre de mouvement, c’est que pour 50 € tu en achètes un neuf, n’importe qui peut faire le remplacement à la maison avec un simple tournevis
that’s toolwatch spirit
QUOI 50 euros ….
çà fait cher le reste de la montre…
28 mars 2009 à 2h10 #420000650128Invité
Membre- felix6684 a écrit:
-
- SuperLootre a écrit:
- je n’ai jamais eu de problèmes avec ce mouvement, et j’ai plusieurs montres qui en ont un
et puis le principal avantage de ce genre de mouvement, c’est que pour 50 € tu en achètes un neuf, n’importe qui peut faire le remplacement à la maison avec un simple tournevis
that’s toolwatch spirit
QUOI 50 euros ….
çà fait cher le reste de la montre…
il va falloir t’y faire, il y a des montres à 3000 euros avec du 2824 inside
un mouvement rolex ou autre sans complications ne coûte pas plus cher à la production
28 mars 2009 à 2h36 #420000650129felix6684
Membre- SuperLootre a écrit:
-
- felix6684 a écrit:
-
- SuperLootre a écrit:
- je n’ai jamais eu de problèmes avec ce mouvement, et j’ai plusieurs montres qui en ont un
et puis le principal avantage de ce genre de mouvement, c’est que pour 50 € tu en achètes un neuf, n’importe qui peut faire le remplacement à la maison avec un simple tournevis
that’s toolwatch spirit
QUOI 50 euros ….
çà fait cher le reste de la montre…
il va falloir t’y faire, il y a des montres à 3000 euros avec du 2824 inside
un mouvement rolex ou autre sans complications ne coûte pas plus cher à la production
c’est vrai que je decouvre tous les jours en lisant les post de ce forum…
par contre si c’est simple de changer le mouvement pourquoi ne pas le remplacer parfois par un plus prestigieux ?28 mars 2009 à 2h47 #420000650130Invité
Membredéjà il faut que les fixations du cadran correspondent avec celles du mouvement, ensuite il y a le facteur boîtier et celui de la position de la couronne;
et puis la notion de prestige pour un mouvement c’est assez ambigu; prends un 7s26 de chez seiko, ça n’a l’air de rien mais c’est un mouvement de manufacture et ça coûte encore moins cher qu’un 2824 ETA
pour moi le but du jeu est de trouver des montres que je kiffe au meilleur rapport qualité/prix; et à ce petit jeu mes trois préférées sont dans l’ordre:
– Seiko diver’s 200 SKX007 (7S26)
– Marathon SAR (2824)
– CWC auto 300m (2824)Rien de prestigieux mais des montres solides, précises et fiables avec une vraie personnalité.
Mettre un mouvement Patek philippe dans ce genre de montre serait une hérésie amha et cela n’apporterait rien de plus28 mars 2009 à 6h19 #420000650131felix6684
Membrec’est vrai que je verrais bien cette CWC auto avec ma GSAR…. pour la seiko skx 007, même si je la trouve très sympa, je lui trouve un côté trop grande serie, et je pense que je me tournerais plutôt vers une seiko diver vintage…
ce qui me plait chez les 2 autres c’est qu’elles ont été concues pour faire costaud…et sutout ne sont pas courantes.
mais bon pour le moment je profites au mieux de ma marathon, dont je digere l’achat
26 avril 2009 à 9h28 #420000650132couscous garbit
Membre- SuperLootre a écrit:
- la mienne, en auto:

Vu les barettes fixes, tu ne peux pas changer de bracelet ? ( A part le NATO je veux dire)
26 avril 2009 à 10h41 #420000650133Invité
Membrenon, il faut un nato ou un cuir clouté
d’ailleurs je l’ai vendue cet après midi cette montre
27 avril 2009 à 11h07 #420000650134couscous garbit
MembreOù l’as tu achetée ? J’aime bien ce type de montre et les NATOs.
Le tritium est-il vraiment lumineux ? ( Je ne reviendrai pas sur certaines polémiques mais l’idée d’un truc radioactif par contre, ça fait un peu flipper
)27 avril 2009 à 11h20 #420000650135Jean Patrick
MembreC’est une très belle montre qui me plait beaucoup. Entre 2 chi c’est parfait. Le verre c’est un verre saphir?
13 mai 2009 à 8h34 #420000650136couscous garbit
MembreJe up : le verre est un saphire ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.