- Ce sujet contient 395 réponses, 141 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 semaines et 3 jours.
-
Messages
-
Bonjour,
Courage pour votre histoire. Quand je lis votre récit je m’interroge. Vous allez en boutique avec les papiers. Vous essayez la montre et vous partez avec la montre au poignet. Le vendeur va appeler la police.
Pas de soucis vous montrez les papiers pour prouver que cette montre est bien la votre, qu’est ce que l’horloger pourra montrer.
Que se passera t il ?pas bien sur que l horloger le laisse partir avec la montre sans rien faire … ou alors il faut y aller avec 3 ou 4 tchetchenes
- christo18 a écrit:
-
Salut tout le monde,
Cette période de confinement donne l’impression que les choses sont figées, déjà que la lourdeur de l’administration n’aide pas
Bref, je suis en contact avec un avocat Belge qui m’a été recommandé par un membre ici même (Merci Fabrice
).
Au téléphone il m’a rassuré sur l’issue qui devrait pouvoir être positive, je lui ai transmis les infos en ma possession par mail.J’attends son retour. Il doit commencé par un courrier adéquat adressé au professionnel Belge, dans l’attente.
Voilà, pas grand chose de vraiment nouveau …. mais un peu quand même
Pas grand chose mais c’est du positif
__________________________________
- fastdoctor a écrit:
- pas bien sur que l horloger le laisse partir avec la montre sans rien faire … ou alors il faut y aller avec 3 ou 4 tchetchenes
Pour ceux qui n’ont pas tout suivi …. (c’est compliqué ), ma montre a été réquisitionnée par la police Belge, elle est donc « bloquée » pour l’instant.
Donc même avec une armée de tchétchène …. je n’irai pasJ’ignore si la loi belge a récemment changé , mais la Belgique a été pendant longtemps une plaque tournante du trafic d’œuvres d’art et d’objets volés à raison de sa législation.
En effet, le recel est en France une infraction continue alors qu’en Belgique c’est ( c’était?…si la loi a changé) une infraction instantanée.
Ce qui veut dire que le professionnel qui achète un bien volé sans savoir qu’il est volé:
– devient en France receleur si il apprend que le bien est volé avant de le revendre;
– NE devient PAS en Belgique receleur si il apprend que le bien est volé avant de le revendre.
C’est au moment de l’achat que tout se joue en Belgique, d’où la difficulté de récupérer un bien volé qui se trouve en Belgique.
Ce qui peut expliquer les difficultés pour récupérer en Belgique un objet volé.
Une rapport du Sénat Belge sur ce point.
__________________________________
Faut mieux qu’il pleuve un jour où il fait pas beau.- Labrax1450 a écrit:
- J’ignore si la loi belge a récemment changé , mais la Belgique a été pendant longtemps une plaque tournante du trafic d’œuvres d’art et d’objets volés à raison de sa législation.
En effet, le recel est en France une infraction continue alors qu’en Belgique c’est ( c’était?…si la loi a changé) une infraction instantanée.
Ce qui veut dire que le professionnel qui achète un bien volé sans savoir qu’il est volé:
– devient en France receleur si il apprend que le bien est volé avant de le revendre;
– NE devient PAS en Belgique receleur si il apprend que le bien est volé avant de le revendre.
C’est au moment de l’achat que tout se joue en Belgique, d’où la difficulté de récupérer un bien volé qui se trouve en Belgique.
Ce qui peut expliquer les difficultés pour récupérer en Belgique un objet volé.
Une rapport du Sénat Belge sur ce point.
La situation que vous décrivez n’est plus d’actualité : l’article 505 du Code pénal belge a été considérablement – et à de multiples reprises – modifié et vise actuellement, outre le recel, le blanchiment d’argent : une personne qui revendrait sciemment un bien volé commettrait une infraction de blanchiment, sanctionnée de la même manière que le recel.
Le blanchiment n’est pas le recel.
Le blanchiment c’est l’investissement fait de fonds et valeurs d’origine délictueuses dans l’économie licite.
Le recel c’est la détention d’un bien que l’on sait volé.
J’ai consulté le code pénal belge à jour de 2020 et je ne retrouve pas de loi modifiant la nature instantanée de l’infraction de recel.
Mais je peux me tromper…
__________________________________
Faut mieux qu’il pleuve un jour où il fait pas beau.@christo : des news ?
As-tu pu récupérer ta montre ???__________________________________
la lettre tue, l’esprit vivifieC’est ton affaire ça ?
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie Vet bien, content que tu puisses retrouver sous peu ta montre. Le bijoutier doit avoir une assurance je pense pour couvrir ce genre de cas car à la fin de l’article ils disent qu’il ne peut la revendre mais bien qu’il doive vérifier la provenance, difficile pour lui de savoir qu’elle est volée.
J’hallucine … bien sûr que c’est mon affaire.
J’allais vous donner des news mais je suis un peu pris par le boulot en ce moment.D’où ça sort ??? Je viens à l’instant d’essayer de joindre la police, mais pas dispo.
A la lecture du papier, les infos ne peuvent venir que de la police.
Depuis mon dernier message, ç’est vrai que ça a bougé, ce qui est relaté dans la papier est vraiment tout frais, notamment le jugement qui a eu lieu mercredi a.m.
J’ai été contacté par la police mercredi matin pour me dire que l’audience avait lieu l’après midi et que si je voulais être partie civile, il fallait que je me rende au tribunal.Le reste du papier est vrai bien sûr, avec le bémol sur le fait que « la montre devrait retrouver le poignet de son propriétaire » …. c’est pas le cas et je me bas pour ça.
Dès que j’en sais plus je vous dis
- chrispare a écrit:
- La photo , d’une sea dweller , n’est pas cohérente avec l’histoire
Oui mais le journaleux a pris ça pour illustrer, peu importe
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.