- Ce sujet contient 60 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 5 mois.
-
Messages
-
Très sympathique cette petite Rolex. Elle paye pas de mine comme ça, mais elle est très élégante.
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!- Did666 a écrit:
- Il faut vous rendre a la page 19, ref 15210 pour vous rendre compte de la finition.
désolé mais c’est vous l’expert pas moi,et la montre de monsieur a une lunette écorce,mais à ce petit jeu vous aurez toujours raison, pourquoi ? parce que le modérateur a toujours raison,même quand il a tord.
j’ajoute pour votre culture que la lunette écorce était produite pour les datejust et date et que la lunette « CUBE
» à fin guillochage pour les air king et date.__________________________________
Ça n’a rien a voir du tout !
Vous présentez une lunette écorce Index et celle de la 15210 est une Cube 13.
Pour rappel, c’est une lunette acier pour un modèle en 34 de diamètre.
Je pense que Did a raison. Dans cet extrait de tarif associé au document posté il y a 2 terminologies différentes pour ces 2 lunettes qui semblent identiques :
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- Double red a écrit:
- Euuuh si je peux…une question à six sous: c’est quoi ‘cube 13’ ?
Ce débat sur la terminologie de cette lunette qui n’est plus produite est absolument fascinant…
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!- Double red a écrit:
- Euuuh si je peux…une question à six sous: c’est quoi ‘cube 13’ ?
Il y a 13 cubes en index.
- Did666 a écrit:
- Ça n’a rien a voir du tout !
Vous présentez une lunette écorce Index et celle de la 15210 est une Cube 13.
Pour rappel, c’est une lunette acier pour un modèle en 34 de diamètre.
vous avez raison,je m’excuse d’avoir fait ce forcing idiot devant votre cour.
Cube 13……………..demain je me renseigne chez un connaisseur,de cette appellation chez Rolex.
__________________________________
- Did666 a écrit:
-
- Double red a écrit:
- Euuuh si je peux…une question à six sous: c’est quoi ‘cube 13’ ?
Il y a 13 cubes en index.
Pourquoi cube et pas index ? Cube est ta terminologie ou celle de Rolex ?
Je n’ai absolument rien a prouver, pas de scan ou autre a présenter, je m’en excuse.
Une fois que vous aurez votre réponse, merci de nous le préciser, pour remettre les bonnes références a leurs places.
- Double red a écrit:
- Euuuh si je peux…une question à six sous: c’est quoi ‘cube 13’ ?
vous n’avez pas encore pris votre camomille pépère ? et puis tu sais que tu es lourd avec tes six sous….
__________________________________
- Mahuzard a écrit:
- vous avez raison,je m’excuse d’avoir fait ce forcing idiot devant votre cour.
Les bouffeurs de saucisse se tiennent les coudes sans doute …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- Double red a écrit:
- Pourquoi cube et pas index ? Cube est ta terminologie ou celle de Rolex ?
vous vous doutez bien que ce n’est pas ma terminologie mais belle et bien celle de Rolex.
Il y a des scans du R20 sur le net ou l’on retrouve toutes ces refs.
- Did666 a écrit:
- Je n’ai absolument rien a prouver, pas de scan ou autre a présenter, je m’en excuse.
Une fois que vous aurez votre réponse, merci de nous le préciser, pour remettre les bonnes références a leurs places.
non mais DID666 moi aussi ,mais c’est vous qui vous êtes immiscé,si vous avez de quoi le faire agrandissez les deux photos et mise à part la taille des index la lunette est identique,vous jouer sur votre science Rolexiene.
__________________________________
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.