- Ce sujet contient 13 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je viens d’apprendre au cours de mes lectures que M. BIVER (HUBLOT), que nous connaissons bien ici avait il y a quelques années de cela acheté BLANCPAIN dans un triste état, l’avait "redressé" pour ensuite la revendre.
Je ne connaissais pas cet épisode de sa vie et je commence à entrevoir l’importance du personnage dans le paysage horloger.
Bravo M. BIVERChaudard
en 1982 avec l’aide de la manufacture de mouvement Frederic Piguet,puis revendu à SWATCH il y a quelques années.
- colt a écrit:
- et merci pour les montres érotiques 😀
seule la répétition minutes était en érotique,d’ailleurs le president de Boeing c’était fait voler la sienne à Roissy et retrouver quelques jours aprés,elle valait à l’époque 1.000.000 de francs.
Acheter une société au bord du gouffre pour une croûte de pain et la revendre ensuite à un gros holding ça permet quand même de faire une sacré plus value….
Le but premier étant rarement d"assurer la périnnité d’une société ou de sauver le personnel du chômage, la raison économique étant toujours présente ! Enfin je ne connais pas les motivations de Mr Biver bien sur 
- sw@c a écrit:
- Acheter une société au bord du gouffre pour une croûte de pain et la revendre ensuite à un gros holding ça permet quand même de faire une sacré plus value…. Le but premier étant rarement d"assurer la périnnité d’une société ou de sauver le personnel du chômage, la raison économique étant toujours présente ! Enfin je ne connais pas les motivations de Mr Biver bien sur
il a sortie cette marque,il en ait le créateur et l’artisan de son succès et il a garder cette boite au moins 10 ans avant de la céder à Hayek,on ne peu donc pas dire qu’il a abuser,bien au contraire si Hayek à racheté c’est que la marié était belle, du coup F.Piguet est passer aussi chez Swatch group.
la montre de matic est superbe.merci Sissou
une montre classe élégante discrète
équipée d’un 7002 aux petits oignons.
C’est le calibre de la renaissance de Blancpain
La mienne date de 1994.
Effectivement je ne pense pas qu’on puisse jeter la pierre à M. Biver sur ce qu’il a fait de Blancpain, bien au contraire.
- sw@c a écrit:
- Acheter une société au bord du gouffre pour une croûte de pain et la revendre ensuite à un gros holding ça permet quand même de faire une sacré plus value…. Le but premier étant rarement d"assurer la pérennité d’une société ou de sauver le personnel du chômage, la raison économique étant toujours présente ! Enfin je ne connais pas les motivations de Mr Biver bien sur
Salut Sw@c,
Si tu ne connais pas ses motivations, peut être vaut-il mieux te renseigner à ce sujet avant de supputer quoi que ce soit. Et dans tous les cas si une société X est au bord du gouffre, la racheter est quand même le dernier moyen de la pérenniser justement, non ?
- sw@c a écrit:
- Acheter une société au bord du gouffre pour une croûte de pain et la revendre ensuite à un gros holding ça permet quand même de faire une sacré plus value…. Le but premier étant rarement d"assurer la périnnité d’une société ou de sauver le personnel du chômage, la raison économique étant toujours présente ! Enfin je ne connais pas les motivations de Mr Biver bien sur
Si tu l’achètes une croûte de pain c’est qu’il y a un paquet de dettes derrière et que personne d’autre ne veut de la belle….donc dans tous les cas une entreprise non-pérenne, du personnel au chômage et des fournisseurs qui peuvent s’asseoir sur leurs dûs.
Il ne me parait pas anormal qu’une grosse prise de risques soit récompensée par un gros paquet de fric.
Je ne pense pas non-plus que les investisseurs rachètent des boites en difficultés en se disant "Chouette, je vais pouvoir virer pleins de gars !"
- yuiop a écrit:
-
- sw@c a écrit:
- Acheter une société au bord du gouffre pour une croûte de pain et la revendre ensuite à un gros holding ça permet quand même de faire une sacré plus value…. Le but premier étant rarement d"assurer la périnnité d’une société ou de sauver le personnel du chômage, la raison économique étant toujours présente ! Enfin je ne connais pas les motivations de Mr Biver bien sur
Si tu l’achètes une croûte de pain c’est qu’il y a un paquet de dettes derrière et que personne d’autre ne veut de la belle….donc dans tous les cas une entreprise non-pérenne, du personnel au chômage et des fournisseurs qui peuvent s’asseoir sur leurs dûs.
Il ne me parait pas anormal qu’une grosse prise de risques soit récompensée par un gros paquet de fric.
Je ne pense pas non-plus que les investisseurs rachètent des boites en difficultés en se disant "Chouette, je vais pouvoir virer pleins de gars !"
non là il n’y avait rien dans le package,seulement le nom de Blancpain que personne ne connaissait et n’avait penser à acheté ,un faux portrait de Jehan Jacques Blancpain peint par la concierge de JCB suivant une photo de son mari en bleu de chauffe.
tout le reste fut fait par JCB et ses partenaires d’où mon coup de chapeau pour cette réussite.
- sissou a écrit:
-
- yuiop a écrit:
-
- sw@c a écrit:
- Acheter une société au bord du gouffre pour une croûte de pain et la revendre ensuite à un gros holding ça permet quand même de faire une sacré plus value…. Le but premier étant rarement d"assurer la périnnité d’une société ou de sauver le personnel du chômage, la raison économique étant toujours présente ! Enfin je ne connais pas les motivations de Mr Biver bien sur
Si tu l’achètes une croûte de pain c’est qu’il y a un paquet de dettes derrière et que personne d’autre ne veut de la belle….donc dans tous les cas une entreprise non-pérenne, du personnel au chômage et des fournisseurs qui peuvent s’asseoir sur leurs dûs.
Il ne me parait pas anormal qu’une grosse prise de risques soit récompensée par un gros paquet de fric.
Je ne pense pas non-plus que les investisseurs rachètent des boites en difficultés en se disant "Chouette, je vais pouvoir virer pleins de gars !"
non là il n’y avait rien dans le package,seulement le nom de Blancpain que personne ne connaissait et n’avait penser à acheté ,un faux portrait de Jehan Jacques Blancpain peint par la concierge de JCB suivant une photo de son mari en bleu de chauffe.
tout le reste fut fait par JCB et ses partenaires d’où mon coup de chapeau pour cette réussite.
Dans ce cas il a fallu trouver les murs, le personnel et acheter des machines, ce n’est donc pas gratuit comme les propos de sw@c le laisse à penser.
Bravo JCB
M. Biver a fait un coup de maître avec M. Piguet. Ils ont racheté le nom et en on fait une marque haut de gamme avec de très belles réalisations. D’accord avec toi Matic ! Je porte aujourd’hui la mienne et c’est un réel plaisir. Merci M. Biver.
- sissou a écrit:
-
- sw@c a écrit:
- Acheter une société au bord du gouffre pour une croûte de pain et la revendre ensuite à un gros holding ça permet quand même de faire une sacré plus value…. Le but premier étant rarement d"assurer la périnnité d’une société ou de sauver le personnel du chômage, la raison économique étant toujours présente ! Enfin je ne connais pas les motivations de Mr Biver bien sur
il a sortie cette marque,il en ait le créateur et l’artisan de son succès et il a garder cette boite au moins 10 ans avant de la céder à Hayek,on ne peu donc pas dire qu’il a abuser,bien au contraire si Hayek à racheté c’est que la marié était belle, du coup F.Piguet est passer aussi chez Swatch group.
la montre de matic est superbe.
Merci pour ces éclaircissement Sissou, c’est la quesiton que je me posais de par mes propos, était ce juste un bon coup de manipulation financière ou une véritable motivation de faire de Blancpain une véritable marque horlogère !
C’est juste que j’aime comprendre avant qu’on ne m’affirme que quelqu’un soit le nouveau Robin des Bois de l’horlogerie
- Zorrino a écrit:
-
- sw@c a écrit:
- Acheter une société au bord du gouffre pour une croûte de pain et la revendre ensuite à un gros holding ça permet quand même de faire une sacré plus value…. Le but premier étant rarement d"assurer la pérennité d’une société ou de sauver le personnel du chômage, la raison économique étant toujours présente ! Enfin je ne connais pas les motivations de Mr Biver bien sur
Salut Sw@c,
Si tu ne connais pas ses motivations, peut être vaut-il mieux te renseigner à ce sujet avant de supputer quoi que ce soit. Et dans tous les cas si une société X est au bord du gouffre, la racheter est quand même le dernier moyen de la pérenniser justement, non ?
Me renseigner, je dirais qu’avant de clamer des bravos haut et fort, il faut expliquer le pourquoi, je n’ai fait qu’argumenter une réponse possible à ce rachat, apparement ce n’est pas le cas !
Il y a des sociétés financières spécialisées dans ce type de rachat avec pour ceux objectif le profit, on rachète pour pas cher, on limite la casse, on tente de faire du profit, si ça marche tant mieu, si pas, on bazarde, sans compter parfois les restructuration, délocalisations….le rachat d’une société au bord du gouffre n’est pas tjs un acte généreux et louable de la part de ses acheteurs !
[quote="sissou"]
- yuiop a écrit:
-
- sw@c a écrit:
- Acheter une société au bord du gouffre pour une croûte de pain et la revendre ensuite à un gros holding ça permet quand même de faire une sacré plus value…. Le but premier étant rarement d"assurer la périnnité d’une société ou de sauver le personnel du chômage, la raison économique étant toujours présente ! Enfin je ne connais pas les motivations de Mr Biver bien sur
Si tu l’achètes une croûte de pain c’est qu’il y a un paquet de dettes derrière et que personne d’autre ne veut de la belle….donc dans tous les cas une entreprise non-pérenne, du personnel au chômage et des fournisseurs qui peuvent s’asseoir sur leurs dûs.
Il ne me parait pas anormal qu’une grosse prise de risques soit récompensée par un gros paquet de fric.
Je ne pense pas non-plus que les investisseurs rachètent des boites en difficultés en se disant "Chouette, je vais pouvoir virer pleins de gars !"
Il y a aussi le risque calculé, parfois prendre des risques rapporte gros, parfois non (et même dans ce cas il y a moyen de récuper de l’argent, je connais des cas de sociétés qui après rachat se sont vue totalement pillées pour être remise finallement en faillite). Bcp laissent les anciens employés aux chomages sans se soucier d’eux et selon les lois en vigueur dans certains pays les dettes c’est pas certains qu’elles devront être comblé (fond d’aide, subventions, …).
Racheter des boites en difficultés et virer pleins de gens….ben ça arrive tous les jours !
Désolé de ne pas croire au père Noël, je sais bien que beaucoup trouvent les marques horlogères super formidables, suffit de voir les commentaires sur Rolex.
Enfin ce qui n’empêche que j’apprécie bcp les interventions de Mr Biver sur ce forum, très interressant à lire (surtout qu’il n’y a pas de parti pris en général) et que j’aime bcp Hublot !
Je voulais juste comprendre l’objectif de ce rachat
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.