- Ce sujet contient 12 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Citation :
- LVMH : DIVIDENDE 2006 EN HAUSSE DE 22 %
DIVIDENDE 2006 EN HAUSSE DE 22 %
Paris, le 14 mai 2007
L’Assemblée Générale du Groupe LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton, réunie le jeudi 10 mai 2007 a décidé, au titre de l’exercice 2006, le paiement d’un dividende net de 1,40 euro par action, soit une hausse de 22 % par rapport à celui versé au titre de l’exercice précédent.
Compte tenu du versement d’un acompte sur dividende de 0,30 euro le 1 décembre 2006, le solde de 1,10 euro sera distribué le 15 mai 2007.
LVMH
LVMH, leader mondial des produits de luxe, est présent dans les vins et spiritueux au travers notamment des marques Moët & Chandon, Dom Pérignon, Veuve Clicquot Ponsardin, Krug, Ruinart, Mercier, Château d’Yquem, Hennessy, Glenmorangie, Ardbeg, Vodka Belvedere, Chopin, 10 Cane, Chandon, Cloudy Bay, Terrazas de los Andes, Cheval des Andes, Green Point, Cape Mentelle, Newton. Le secteur Mode & Maroquinerie inclut les marques Louis Vuitton, Celine, Loewe, Kenzo, Givenchy, Thomas Pink, Fendi, Emilio Pucci, Donna Karan, Marc Jacobs, Berluti, StefanoBi, ainsi que eLUXURY, spécialisé dans la vente de produits de luxe sur Internet. LVMH est présent dans le secteur des parfums et cosmétiques avec les marques Parfums Christian Dior, Guerlain, Parfums Givenchy, Kenzo Parfums et Parfums Loewe ainsi que d’autres sociétés de cosmétiques à fort potentiel de croissance (BeneFit Cosmetics, Make Up For Ever, Acqua di Parma et Fresh). LVMH est également actif dans la distribution sélective au travers de DFS, Sephora en Europe et aux Etats-Unis, Le Bon Marché et la Samaritaine. Le Groupe a constitué une branche Montres & Joaillerie regroupant les marques TAG Heuer, Chaumet, Christian Dior Montres, Zenith, Fred, la société italienne de stylos haut de gamme Omas et De Beers Diamond Jewellers Limited, une joint-venture créée avec le premier groupe diamantaire du monde.
1,40 Euro seulement ! pour un cours dans les 8O, ça fait un taux de rendement de
1, 70 % ! mème la c aisse d’épargne fait mieux ! et sans risque !ah ces capitalistes , savent pas placer leur fric !LOL
Je ne suis pas certain que l’on puisse comparer un rendement annuel d’un livret caisse d’épargne avec un dividende qui peut s’engranger sur quelques jours tout au plus…
Ces 22% placardés sans explications ne signifient absolument rien. Mais bon, c’est dans l’air du temps que d’afficher ce genre de choses "honteuses".
Je sais très bien que tu sais ça, mais c’est juste pour ne pas être trop caricatural ni dans un sens, ni dans l’autre.
Christian.
- steyr a écrit:
- Je ne suis pas certain que l’on puisse comparer un rendement annuel d’un livret caisse d’épargne avec un dividende qui peut s’engranger sur quelques jours tout au plus…
Je suis pas sûr de suivre ton raisonnement Christian.
C’est sûr que si tu achètes juste avant la publication des résultats tu vas engranger le dividende en peu de temps.
Mais
1) cela reste dérisoire (1,70 % sur 3 jours c’est quand même pas l’affaire du siècle)
2) le cours de l’action reflète ce dividende à venir, et chute en général légèrement juste après sa distribution, donc rendement encore plus faible.Je verrais les choses comme pépéguy, les risques d’une action (même LVMH) pour un rendement annuel plus faible que la CE.
En revanche, la simplification ne devrait pas faire omettre de comparer la valeur en bourse de la dite action entre mai 2006 et mai 2007. L’action ayant fluctué de 76€ à 86€ aujourd’hui, tu as une valorisation de ton capital.
Mais il n’en demeure pas moins que 22% de plus que quasi-que dalle, ça fait pas grand chose par action.
[quote="Saint-Just"]
- steyr a écrit:
-
Mais il n’en demeure pas moins que 22% de plus que quasi-que dalle, ça fait pas grand chose par action.
oui mais il y a beaucoup d’actions…beaucoup
- kun a écrit:
-
oui mais il y a beaucoup d’actions…beaucoup
Cela ne change rien au rendement: la somme augmente beaucoup mais est encore plus ridicule au regard des actifs immobilisés….
2 petites pour la route:
– «Quand on parle pognon, à partir d’un certain chiffre, tout le monde écoute.»
– «Pourquoi certains n’auraient pas tout ? Il y en a qui n’ont rien. Ca fait l’équilibre.»(Merci Michel)
- Saint-Just a écrit:
-
Cela ne change rien au rendement: la somme augmente beaucoup mais est encore plus ridicule au regard des actifs immobilisés….
moui enfin je pense qu’il y a un pb de raisonnement: prendre la valeur de marché pour la comparer au montant du coupon
car il est très probable que l’action en question ait une valeur d’émission de 15€…auquel cas la rentabilité dont on parle est plutôt proche de…10%!
la situation me parait bien plus complexe…
edit: les statuts indiquent que la valeur de l’action est de…0,3 €, la rentabilité pour les ceusses ayant acquis l action à l emission me parait donc fort honorable ^^
Allez, ça fait pédant mais je vais me citer:
- Citation :
- En revanche, la simplification ne devrait pas faire omettre de comparer la valeur en bourse de la dite action entre mai 2006 et mai 2007. L’action ayant fluctué de 76€ à 86€ aujourd’hui, tu as une valorisation de ton capital.
(0,3€ est une valeur nominale à l’émission, sans rapport avec sa valeur aujourd’hui. Au fait, quelle année l’émission?)
On parle du dividende, c’est à dire du retour (sans vendre tes actions) sur un an.. Et en gros, 22% d’augmentation ça fait zoli pour les gogos mais c’est que dale…
Cela ne préjuge pas de la valeur de l’investissement en capital ni du potentiel de de l’action LVMH sur le court, moyen et long terme
Maintenant, que Mr Arnault a insvestit dans la grande distribution, quand applique t il les prix des hypermarches sur ses produits ?
ok je sors…
- Saint-Just a écrit:
- Allez, ça fait pédant mais je vais me citer:
- Citation :
- En revanche, la simplification ne devrait pas faire omettre de comparer la valeur en bourse de la dite action entre mai 2006 et mai 2007. L’action ayant fluctué de 76€ à 86€ aujourd’hui, tu as une valorisation de ton capital.
(0,3€ est une valeur nominale à l’émission, sans rapport avec sa valeur aujourd’hui. Au fait, quelle année l’émission?)
On parle du dividende, c’est à dire du retour (sans vendre tes actions) sur un an.. Et en gros, 22% d’augmentation ça fait zoli pour les gogos mais c’est que dale…
Cela ne préjuge pas de la valeur de l’investissement en capital ni du potentiel de de l’action LVMH sur le court, moyen et long terme
aucune idee de la date d’emission il doit y avoir plein d’augmentations de capital au fil du temps, voire même de variation de la valeur nominale
et evidemment la valeur nominale et la valeur de marche sont totalement deconnectées…
tu parles de ne pas vendre tes actions et du taux de retour sur investissement faible
certes…mais tu dis aussi que l action est passée de 76 à 86 € en un an…donc elle recele des plus value latentes, qui representent justement ce qui n est pas distribué
autrement dit, le fait de toucher un dividende faible (et encore je pense que cette "faiblesse" varie selon le prix d acquisition des titres) ne préjuge pour autant pas du manque de rentabilite puisque l heureux proprietaire du titre a "fait de l argent en dormant"
Je ne crois vraiment pas qu’on ne puisse apprécier le rendement d’une action qu’avec son dividende .
Mais je vous conseille malgré tout d’acheter des LVMH , action qui n’a effectivement pas beaucoup progressé l’année derniere mais sur laquelle il y avait des aller retour à faire . Action qui risque de progresser beaucoup plus au vu de résultats records de la société admirablement gérée par BA .
Mais ici , on parle montres et cela tombe bien , ils en font qui ont l’air d’etre appréciées par certains sur ce forum et qui en achetent , ce qui fait monter le cours de l’action
.
Alors achetez des montres et aussi des actions
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.