FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Lunette « dure » sur Breitling Montbrillant
- Ce sujet contient 29 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
levraimatt, le il y a 15 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
1 janvier 2011 à 6h22 #420001209169
azerty
MembreCher tous,
Ce message pour vous informer que j’ai récupéré la belle la semaine passée.
Mes retours :
– le problème initial – la lunette « dure » : bon, la lunette tourne mieux, ça va à peu près bien – ça reste toujours un peu dur à mon goût
– la formule Révision complète à 480 EUR :
1. la révision a été faite à Paris – à ce prix, moi j’avais compris que ça partait en Suisse.
2. la garantie 1 an (un peu courte à mon avis) a été fournie par la boutique (et non par la marque), encore une fois, à ce prix, je pensais que cela serait Breitling
3. le contrôle-qualité laisse à désirer : le poussoir de remise à zéro du chronomètre se bloque après appui.Bref, ce n’est pas aussi bien qu’espéré et il va me falloir y retourner.
A+
__________________________________
– Ah… merde alors !
– Comment ça merde alors ? but alors you are french ?1 janvier 2011 à 6h43 #420001209170Pascal
MembreEtrange, tout cela… Le site Breitling est pourtant sans ambiguïté: la révision complète d’un chronographe automatique coûte 445 euros et la montre en ressort avec une garantie internationale de deux ans…
Bref, on t’a vendu une révision « maison » plus chère qu’une révision Breitling (qui je pense aurait dû s’effectuer au SAV France, à Besançon)__________________________________
« Faire face »1 janvier 2011 à 9h43 #420001209171levraimatt
MembreA l’Etoile d’Or ? Lionel ou Christophe sont sans ambiguïté en ce qui concerne les revisions : ils t’offrent clairement le choix Breit’ ou maison. J’avais opte pour le maison et n’ai pas été decu le moins du monde. Si tu penses que leur boulot n’était pas a la hauteur tu dois leur faire savoir. C’est une maison réputée, tres active dans la promotion de nos marques favorites et qui font normalement un boulot de premiere classe. Leur pointer ces déficiences serviront a tout le monde, eux comme nous.
2 janvier 2011 à 5h50 #420001209172azerty
Membre- levraimatt a écrit:
- A l’Etoile d’Or ? Lionel ou Christophe sont sans ambiguïté en ce qui concerne les revisions : ils t’offrent clairement le choix Breit’ ou maison. J’avais opte pour le maison et n’ai pas été decu le moins du monde. Si tu penses que leur boulot n’était pas a la hauteur tu dois leur faire savoir. C’est une maison réputée, tres active dans la promotion de nos marques favorites et qui font normalement un boulot de premiere classe. Leur pointer ces déficiences serviront a tout le monde, eux comme nous.
C’est bien ce que j’ai l’intention de faire.
Merci
__________________________________
– Ah… merde alors !
– Comment ça merde alors ? but alors you are french ?3 janvier 2011 à 7h02 #420001209173levraimatt
MembreTiens nous au courant !
4 janvier 2011 à 5h44 #420001209174Boogie
MembreSalut !!
Franchement, là non plus, je ne comprends pas pourquoi la lunette dure est un problème, c’est pour moi une qualité
Je n’aime pas, je déteste ces lunettes qui tournent dès qu’on souffle dessus, c’est manifestement un signe de fragilité, et surtout, un manque de protrection contre la poussière, l’humidité, le cadran peu jaunir plus facilement, je préfère une lunette la plus dure possible, parce qu’entre nous. qui l’utilise pour faire des calculs, qui connaît l’utilisation de la règle à calcul tournante. ???
En tout cas pas moi , mais chuuutttt
__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !4 janvier 2011 à 6h15 #4200012091756L
Membre- levraimatt a écrit:
- A l’Etoile d’Or ? Lionel ou Christophe sont sans ambiguïté en ce qui concerne les revisions : ils t’offrent clairement le choix Breit’ ou maison. J’avais opte pour le maison et n’ai pas été decu le moins du monde. Si tu penses que leur boulot n’était pas a la hauteur tu dois leur faire savoir. C’est une maison réputée, tres active dans la promotion de nos marques favorites et qui font normalement un boulot de premiere classe. Leur pointer ces déficiences serviront a tout le monde, eux comme nous.
Entiérement d’accord , il est imperatif que lorsqu’un client n’est pas [i]legitimement satisfait il le fasse savoir car c’est dans l’interêt de tous .
6 mars 2011 à 5h13 #420001209176azerty
MembreLe fin mot de l’histoire…
J’ai fini par trouver le temps de discuter avec Christophe et j’ai compris que :
– la garantie Maison est de 12 mois mais est plus rapide
– le delta de prix s’explique par les pièces à acheter en plus pour effectuer l’entretien.C’est clair.
A+
Bertrand
__________________________________
– Ah… merde alors !
– Comment ça merde alors ? but alors you are french ?8 mars 2011 à 6h59 #420001209177levraimatt
MembreVoici quelque chose que j’ai remarque. Je vis a Bogota, qui est a 2560m d’altitude. La lunette est fluide. Lorsque je décolle vers une ville au niveau de la mer, la lunette est quasi impossible a tourner. Normal, la densité est differente. Il me suffit de tirer la couronne, la pression d’air s’égalise, et la lunette redevient souple.
8 mars 2011 à 7h03 #420001209178zewill
Membre- levraimatt a écrit:
- Voici quelque chose que j’ai remarque. Je vis a Bogota, qui est a 2560m d’altitude. La lunette est fluide. Lorsque je décolle vers une ville au niveau de la mer, la lunette est quasi impossible a tourner. Normal, la densité est differente. Il me suffit de tirer la couronne, la pression d’air s’égalise, et la lunette redevient souple.
Hello levraimatt!
Voila une explication intéréssante, merci pour le partage… Les montre étant techniquement pour les pilotes, ceci pourrait expliquer cela!
8 mars 2011 à 7h30 #420001209179Pascal
Membre- levraimatt a écrit:
- Voici quelque chose que j’ai remarque. Je vis a Bogota, qui est a 2560m d’altitude. La lunette est fluide. Lorsque je décolle vers une ville au niveau de la mer, la lunette est quasi impossible a tourner. Normal, la
densitépression est differente.
… ce qui – avant équilibrage – fait un effort supplémentaire de 38N sur le verre au niveau de la mer par rapport à Bogota.
__________________________________
« Faire face »8 mars 2011 à 7h41 #420001209180zewill
MembreLa pression change, certes, mais la densité de l’air (masse volumique) est aussi bien différente
8 mars 2011 à 7h52 #420001209181Pascal
MembreCertes, mais cette variation est infime et n’explique pas le phénomène. Quand un plongeur se retrouve à -50m, est-ce la pression qu’il ressent ou la variation de densité ?
__________________________________
« Faire face »8 mars 2011 à 8h08 #420001209182zewill
Membre- Pascal a écrit:
- Certes, mais cette variation est infime et n’explique pas le phénomène. Quand un plongeur se retrouve à -50m, est-ce la pression qu’il ressent ou la variation de densité ?
Eh bien.. Cela dépend! Ce n’est pas tout a fait les meme phénomenes, il me semble
Bref, je ne suis pas expert, mais comment comparer la remarque de levraimatt (expérience) a votre apport que la variation est infime et n’explique rien?
Disons que je vais attendre que d’autre experts rejoignent le fil, et en attendant, un dernier « certes » pour la route
8 mars 2011 à 8h33 #420001209183levraimatt
MembreMon post était une anecdote et n’a rien de scientifique. Ne rentrons pas dans d’inutiles débats qui n’apportent rien. Je suis pilote de ligne, pas physicien des fluides.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.