FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Luminova sur la Speed, à partir de quand ?
- Ce sujet contient 10 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
SUDOUESTENFETE, le il y a 17 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
31 août 2009 à 8h15 #410000047288
artefact0
MembreBonjour,
A partir de quelle année ou quel modèle (ex 3570, 3572 etc..), l’application de Luminova est-elle apparue ?
Merci.
31 août 2009 à 8h54 #420000793158ber 12
Membreil me semble que c’est vers 1997, je n’en suis plus sur mais cela à déjà été évoqué sur le forum, peut être aurais-tu plus de succès avec la fonction recherche.
31 août 2009 à 8h58 #420000793159artefact0
Membre- ber 12 a écrit:
- il me semble que c’est vers 1997, je n’en suis plus sur mais cela à déjà été évoqué sur le forum, peut être aurais-tu plus de succès avec la fonction recherche.
Merci, ce qui m’importe c’est de savoir si à partir de 2000 elles l’ont.
J’ai cherché sans succès, mal sans doute car trop pressé.
Bonne soirée.
31 août 2009 à 9h18 #420000793161artefact0
MembreMerci à tous.
31 août 2009 à 11h14 #420000793160SUDOUESTENFETE
MembreMa 3572/50 est de 1998 , elle est 100% luminova.
1 septembre 2009 à 2h49 #420000793162leo
MembreBjr,
c’est bien 1997 pour l’ abandon du tritium et l’arrivée du luminova sur les speed.
Maintenant, pour moi, rien ne vaut une belle speed tritium avec une patine des index qui confère au cadran un charme, une "vintage touch" incomparable.
Illustration avec ma speed de 1992 ( içi sur nato ):Son état est proche du neuf, mais elle offre à mon avis bien plus qu’un cadran aux index blancs ( j’ai eu une speed luminova).
1 septembre 2009 à 3h00 #420000793163Invité
MembreLe problème des speed vintage, comparé à une rolex vintage, c’est que les aiguilles ne vieillissent pas de manière uniforme avec le cadran. je trouve que ça "casse" un peu la patine.
1 septembre 2009 à 3h29 #420000793164alex75
Membrein English, sorry… : "For many years, OMEGA used phosphorescent material excited by tritium. It is a common misconception that the tritium is what glows. In truth, the phosphorescent paint produces the glow–tritium is a mildly radioactive material that is added to the paint to continually excite the phosphors in the paint, causing it to glow all the time. The nominal amount of radioactivity in the tritium is not a safety hazard. It is so weak that even the crystal of the watch is more than sufficient to block it. As with all radioactive materials, tritium loses its effect over time, so dials with tritium will lose their additional glow over time.
For ecological reasons related to the manufacture and handling of tritium, OMEGA ceased all use of it at the end of 1997. They changed to a non-radioactive technology called ‘Super-luminova’–the first replacement for tritium that was really effective. A couple of hours exposure to light is sufficient to keep the Super-luminova glowing all night. OMEGA says this technology will not diminish its effectiveness over time like tritium does.
Tritium enhanced dials should have the letter ‘T’ on both sides of the ‘Swiss Made’ at the bottom of the dial. Super-luminova dials should simply say ‘Swiss Made.’ This is not a precise indicator since OMEGA did not perfectly synchronize the change in dial printing with the change in phosphor technology. To be certain, you can contact OMEGA with your serial number and they can confirm the date of manufacture and which glow technology was used."
1 septembre 2009 à 5h08 #420000793165Desperado
Membre- Neo[blue] a écrit:
- Le problème des speed vintage, comparé à une rolex vintage, c’est que les aiguilles ne vieillissent pas de manière uniforme avec le cadran. je trouve que ça "casse" un peu la patine.
Le tritium présent sur les aiguilles vieillit de la même manière que le tritium des index.
Après, c’est sûr, les aiguilles blanches restent quasiment blanches, mais du coup, je trouve que ça matche bien avec le reste des écritures du cadran.De toute façon, même si j’adore les vieilles speed patinées, je garde ma speed récente et son luminova qui me permet de lire l’heure la nuit.
C’est con, mais pour moi, c’est essentiel.1 septembre 2009 à 7h02 #420000793166leo
Membre[quote="Desperado"]
- Neo[blue] a écrit:
- Le problème des speed vintage, comparé à une rolex vintage, c’est que les aiguilles ne vieillissent pas de manière uniforme avec le cadran. je trouve que ça "casse" un peu la patine.
Le tritium présent sur les aiguilles vieillit de la même manière que le tritium des index.
Après, c’est sûr, les aiguilles blanches restent quasiment blanches, mais du coup, je trouve que ça matche bien avec le reste des écritures du cadran.De toute façon, même si j’adore les vieilles speed patinées, je garde ma speed récente et son luminova qui me permet de lire l’heure la nuit.
C’est con, mais pour moi, c’est essentiel.C ‘ est sur que pour la nuit, le tritium patiné, c’est pas top.
Sinon pour les aiguilles, le tritium vieilli effectivement de la même manière que sur les index (voir aiguille du chrono sur ma photo), mais la ligne de tritium dans chaque aiguille est fine ce qui en photo peut donner une perception non homogène ( pas en vrai).
Autre hypothèse : les aiguilles sont changées et pas le cadran : dans ce cas là, c’est vrai que cela dénote.
Pour finir, je dois dire que sur les roro vintage, la patine est svt moins marquée que sur les speed d’ages comparables.
Voici par exemple ma 16750 de 82 soit 10 ans de plus que ma speed, avec des index moins patinés que cette dernière.
Ceci étant, je l’aime tt autant .2 septembre 2009 à 10h56 #420000793167SUDOUESTENFETE
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


