FORUMAMONTRES › Forums › Forum BELL & ROSS – Forum Officiel Francophone › luminova B&R ???
- Ce sujet contient 10 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
deepsea86, le il y a 12 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
11 septembre 2014 à 1h43 #410000106427
deepsea86
MembreBonjour à vous propriétaires de B&R

Personnellement je reproche à ma 0197 commando l’efficacité incontestable de son luminova. Et en dehors de son utilité, cela est fort dommage car j apprécie tout particulièrement son rendu dans l’obscurité, lequel hélas ne s ‘exerce que env 30mn max…
plusieurs expérience en recharge sous un projecteur pendant une bonne heure, et le résultat n’ est guerre diffèrent: le rendu est certes plus puissant, mais sa durée dans le temps pas plus concluante…
Alors j’aimerai connaitre ce qu’il en est de vos belles, a savoir si la mienne est faignante ou si cela est propre a ce modèle ou marque…
11 septembre 2014 à 8h23 #420002648353Zorba06
Membredubitatif…
tu as une photo?
Merci et bienvenue
11 septembre 2014 à 13h11 #420002648354deepsea86
MembreTout d’abord, merci de ton accueil Zorba
, je vais essayer de prendre des photos compararives, etant nouveau, je ne suis pas sur d’y parvenir…Pour l’instant, la montre fait bronzette sous une lumière artificielle…
11 septembre 2014 à 18h32 #420002648355bobrobert31
MembrePour moi c’est normal. J’ai eu une phantom dont le luminova ne durait pas très longtemps.
Et j’ai eu également une carbon « normale » qui lui tenait beaucoup plus longtemps.Il m’a semblé avoir vu il ya un moment un comparo. Mais où…? si jamais je le retrouve.
edit: Bon pas des B&R, mais si ça peut intéresser:
https://famontres.com/forums/topic/lume-test-geant-43-montres-testees/?highlight=lume+test12 septembre 2014 à 0h48 #420002648356deepsea86
Membre
» />- Zorba06 a écrit:
- dubitatif…
tu as une photo?
Merci et bienvenue
Voici le sujet, acheté chez un AD parisien bien connu… Je voulais prendre une photo pour une évaluation dans l’obscurité mais mon samsumuch ne le permet pas, c’est dire…
12 septembre 2014 à 0h53 #420002648357deepsea86
Membre- bobrobert31 a écrit:
- Pour moi c’est normal. J’ai eu une phantom dont le luminova ne durait pas très longtemps.
Et j’ai eu également une carbon « normale » qui lui tenait beaucoup plus longtemps.Il m’a semblé avoir vu il ya un moment un comparo. Mais où…? si jamais je le retrouve.
edit: Bon pas des B&R, mais si ça peut intéresser:
https://famontres.com/forums/topic/lume-test-geant-43-montres-testees/?highlight=lume+test
Exellente investigation
Effectivement les variantes qualitatives sont criantes en vu de ton travail…Mais la encore c’est sur la commando serait bonne dernière
. Ce n’est certes pas une plongeuse mais la c’est stupefiant de nullité…En revanche le reste est une merveille
…T as phantom avait selon tes dires la meme lacune, plus précisement pour me donner une idée?
12 septembre 2014 à 9h42 #420002648358Zorba06
Membreau temps pour moi, j’aurais du aller voir le modèle desuite
le luminova ou superluminova c’est blanc à la base.
pour le colorer on rajoute des pigments qui de facto diminuent son intensité et sa durée d’émission après exposition.
recherche google « relative brightness luminova »
12 septembre 2014 à 10h03 #420002648359bobrobert31
Membre- deepsea86 a écrit:
-
Exellente investigation
Effectivement les variantes qualitatives sont criantes en vu de ton travail…Mais la encore c’est sur la commando serait bonne dernière
. Ce n’est certes pas une plongeuse mais la c’est stupefiant de nullité…En revanche le reste est une merveille
…T as phantom avait selon tes dires la meme lacune, plus précisement pour me donner une idée? 
Euh ce n’est pas mon travail c’est uwsearch qui a fait un Super boulot!!

Euh ben j’ai pas de souvenir précis (montre revendue il y a presque un an), mais je sais que c’était vraiment pas fait pour ça. Après c’était une phantom et le but était de ne pas être vu du tout en Mission donc je dirais même que c’était dans le cahier des charges
Sinon plus sérieusement Zorba a bien résumé la chose. Sur les commando et phantom faut pas compter regarder l’heure la nuit.
12 septembre 2014 à 10h26 #420002648360laphroaig007
MembreProblème identique pour la BR phantom, le luminova n’étant pas « puissant ». Comme l’indique Did, c’est normal sur ta BR commando.
12 septembre 2014 à 10h45 #420002648361Gudzyy
MembreRien d’anormal sur la commando (et phantom) le revêtement à une couleur vert sombre qui le rend moins percutant qu’un vert clair ou un bleu.
Cest vrai que c’est dommage mais il faut visiblement passer par la pour avoir des aiguilles dans ces teintes la.Quelqu’un a déjà essayé le luminova d’autres marques sur des couleurs similaires? J’ai en tête la hublot full black par exemple?
12 septembre 2014 à 11h36 #420002648362deepsea86
MembreMerci a vous pour vos réponses qui m’eclairent à defaut du luminova…C’est vrai que c’est a la fois cohérant en vu d’une hypothetique mission camouflage pour une phantom et commando…et pour autant comment imaginer une évolution nocturne synchronisée avec ces dérnières sur une meme mission?

quand à une autre expérience de luminova sur d’autres montres: ma crosswind est correct mais ne me donne pas entière satisfaction sur la durée 13/20
– pour Hamilton BZ cela n’est pas terrible ce qui est facheux pour une plongeuse 9/20
– je suis assez partagé pour ma sdds car rendu puissant et magnifique mais moins durable que son spec 15/20
(mais la on est sur du chromaliht…) – En revanche 17/20 pour mes divers seiko
(puissance et durée sont au rdv, en revanche le rendu est sympa mais pas splendide) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.