- Ce sujet contient 168 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 8 mois.
-
Messages
-
Quel est donc le réel problème vis à vis de l’étanchéité ?
Je suppose qu’elle suffit pour les besoins courant, à savoir douche / piscine.- Fred73 a écrit:
- Quel est donc le réel problème vis à vis de l’étanchéité ?
Je suppose qu’elle suffit pour les besoins courant, à savoir douche / piscine.
C’est essentiellement psychologique pour moi
Panerai est une marque avec une forte histoire de plongeuse, et 30 m pour cette identité me semble très faible.
Le protège couronne perd également de sons sens car il ne sert à rien pour une étanchéité si faible.
Après, c’est personnel et je ne critique ni la démarche de la marque qui a des contraintes (diversification, coûts…) ni la démarche des acheteurs potentiels.
Juste que je n’achète pas .- barney a écrit:
-
C’est essentiellement psychologique pour moi
Panerai est une marque avec une forte histoire de plongeuse, et 30 m pour cette identité me semble très faible.
Le protège couronne perd également de sons sens car il ne sert à rien pour une étanchéité si faible.
Après, c’est personnel et je ne critique ni la démarche de la marque qui a des contraintes (diversification, coûts…) ni la démarche des acheteurs potentiels.
Juste que je n’achète pas .
Je ne prendrais pas le risque d’ aller à la piscine avec une Due … Un comble pour une montre aux origines que l’ on sait !!
Quant aux douches, j’ enlève la montre, pour une bonne hygiène du poignet !
Sinon, je partage l’ avis de Stéphane en rajoutant : Mais qu’ est ce que cela aurait coûté pour atteindre une étanchéité à – 100 m ( la norme pour des non plongeuses portables dans la vie quotidienne y compris pour se laver les pognes et aller à la piscine) ????
- leo a écrit:
-
Mais qu’ est ce que cela aurait coûté pour atteindre une étanchéité à – 100 m ( la norme pour des non plongeuses portables dans la vie quotidienne y compris pour se laver les pognes et aller à la piscine) ????
ça, c’est vraiment la bonne question effectivement
Une R&D de dingue …t’imagines même pas….
Encore une fois on m’a assuré à plusieurs reprises que l’on peut plonger à 30 mètres avec….
Hervé…tu en achètes une..tu piques une tête en Corse et tu reviens avec les photos ! Bon plan nan ?__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….- reznor6969 a écrit:
- Une R&D de dingue …t’imagines même pas….
Encore une fois on m’a assuré à plusieurs reprises que l’on peut plonger à 30 mètres avec….
Hervé…tu en achètes une..tu piques une tête en Corse et tu reviens avec les photos ! Bon plan nan ?
OK, pas de soucis Vincent, elles sont sous garantie à – 30 m ???
Sont capables de me dire : mais, cher monsieur, vous n’ aviez pas maintenu le décapsuleur en mode « plongée » d’ où le problème d’ étanchéité …
NB : Si tu veux, je peux aussi tester ton Overseas sur l’ autre poignet , juré je descends pas plus bas !
Mon Overseas ne verra jamais la flotte !
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….- Tonave a écrit:
- Il faut comprendre 30m du bord…pas en profondeur….
excellent
tout comme l´under seas d´ailleurs , ah cette Due , la toolwatch ultime 30m réel je reste très sceptique…
Mais vous avez raison c’est vraiment dommage car personnellement j’apprécie aussi les proportions de ces Due. 2-3 modèles sont bien sympas, notamment ceux avec le P.4000 et son micro-rotor
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- Tonave a écrit:
- Il faut comprendre 30m du bord…pas en profondeur….
Avec de l’eau jusqu’aux genoux..max…
Une pataugeoire quoi…__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….Il faut comprendre 30m du bord…pas en profondeur….
__________________________________
Quand mon verre est vide, je le plains; quand mon verre est plein, je le vide.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.