FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Luminor due?
- Ce sujet contient 168 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ChristopheH, le il y a 1 année et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
28 novembre 2020 à 6h36 #420004452953
teugrol
Membre- FRANCOIS8 a écrit:
- Je suis d’accord une aiguille GMT sans aucun marquage sur 24h00 cela ne sert à rien.
Autant sur une Rolex GMT ou explorer II c’est très bien foutu avec une lecture instantané autant sur la plus grande partie des Panerai dites GMT cela ne sert à rien.
Sur une 531 par exemple la oui c’est parfait.
28 novembre 2020 à 9h23 #420004452954Doume83
Membre- FRANCOIS8 a écrit:
- Je suis d’accord une aiguille GMT sans aucun marquage sur 24h00 cela ne sert à rien.
Autant sur une Rolex GMT ou explorer II c’est très bien foutu avec une lecture instantané autant sur la plus grande partie des Panerai dites GMT cela ne sert à rien.
Sur une 531 par exemple la oui c’est parfait.
Je ne comprends pas, l’aiguille GMT est comme une 2 eme aiguille des heures et donc fonctionne sur une base de 12h et non 24h (en tout cas sur ma 233).
L’aiguille des minutes est commune aux 2 aiguilles d’heures.
Un système sur 24 heures est bien moins précis à l’utilisation et à la lecture.
Pour avoir beaucoup voyagé je n’ai pas trouvé mieux, simple rapide et précis.
C’est d’ailleurs la raison géniale pour laquelle l’aiguilles du 2eme fuseau peut se cacher sous l’aiguille des heures (pas possible avec GMT sur 24h).28 novembre 2020 à 9h36 #420004452955FRANCOIS8
Membre- Doume83 a écrit:
- Je ne comprends pas, l’aiguille GMT est comme une 2 eme aiguille des heures et donc fonctionne sur une base de 12h et non 24h (en tout cas sur ma 233).
L’aiguille des minutes est commune aux 2 aiguilles d’heures.
Un système sur 24 heures est bien moins précis à l’utilisation et à la lecture.
Pour avoir beaucoup voyagé je n’ai pas trouvé mieux, simple rapide et précis.
C’est d’ailleurs la raison géniale pour laquelle l’aiguilles du 2eme fuseau peut se cacher sous l’aiguille des heures (pas possible avec GMT sur 24h).
Alors sur les Rolex GMT et Explorer II tu as une échelle de 24h00 sur la lunette et l’aiguille GMT qui tourne sur 24h00 est très proche du réhaut ce qui fait que la lecture est instantané.
Si tu es dans un pays avec un gros décalage horaire c’est l’idéal.
Aucune chance de se tromper et pas besoin de se prendre la tête avec un indicateur AM / PM.
Même en pleine nuit si tu es en jetlag la lecture est évidente.
Sur le modèle de Panerai ci-dessus il y a aussi le fait que l’aiguille GMT est à mon avis bien trop courte pour ne pas éventuellement se gourer d’une heure en plus ou en moins.__________________________________
Golay & Spierer Rafale « la bleue » –Panerai 560–Panerai 564–Panerai1389– Panerai 389 – Panerai 372 –Panerai025–Steinhart OVM–Steinhart O1V– Rolex5513 – 1675 – 1675328 novembre 2020 à 9h38 #420004452956barney
MembreJ’ai eu une rolex 116710 et une Pam 233
Je préfère aussi le système de la Pam28 novembre 2020 à 9h45 #420004452957FRANCOIS8
Membre- barney a écrit:
- J’ai eu une rolex 116710 et une Pam 233
Je préfère aussi le système de la Pam
Bon ben chacun ses goûts
__________________________________
Golay & Spierer Rafale « la bleue » –Panerai 560–Panerai 564–Panerai1389– Panerai 389 – Panerai 372 –Panerai025–Steinhart OVM–Steinhart O1V– Rolex5513 – 1675 – 1675312 décembre 2020 à 2h19 #420004452960Fred73
MembrePetit essai avec une Due 42mm

Malheureusement mon poignet semble beaucoup trop fin pour n’importe quel modèle chez Panerai
12 décembre 2020 à 3h00 #420004452961cedz
MembreC’est bien la non sur ton poignet ?!
12 décembre 2020 à 3h04 #420004452962barney
MembreC’est une panerai, donc cela doit avoir une certaine présence
Là, c’est le cas et cela ne me choque pas
Et les whrist shots accentuent souvent l’impression de montres imposantesDonc pour moi, ça va
12 décembre 2020 à 4h09 #420004452963McQ
MembreLe rendu est parfait sur ton poignet
12 décembre 2020 à 4h15 #420004452964minosman
Membreentièrement d’accord avec la blonde du dessus …..
__________________________________
Devoir choisir une montre ? …..ça me fait perdre mon temps !12 décembre 2020 à 4h19 #420004452965McQ
Membre
12 décembre 2020 à 4h25 #420004452966Fred73
MembreJ’ai apprécié le fait que le modèle soit fin mais j’aimerais que les cornes soit un poil plus petit, ou alors il faudrait mettre un cuir épais.
Par contre j’ai vite déchanté quand j’ai vu le tarif, 6400e en AD pour une montre qui ne sort pas du commun et à peine capable de prendre l’eau.12 décembre 2020 à 5h56 #420004452967daatactac
Membre- Fred73 a écrit:
- Petit essai avec une Due 42mm

Malheureusement mon poignet semble beaucoup trop fin pour n’importe quel modèle chez Panerai

Moi je la trouve magnifique, elle te va parfaitement.
__________________________________
Yema superman bronze – Panerai PAM01389 – Rolex Submariner 114060 – Audemars Piguet 15400 – Lip Blancpain Fifty Fathom 195412 décembre 2020 à 7h57 #420004452968FRANCOIS8
Membre- Fred73 a écrit:
- J’ai apprécié le fait que le modèle soit fin mais j’aimerais que les cornes soit un poil plus petit, ou alors il faudrait mettre un cuir épais.
Par contre j’ai vite déchanté quand j’ai vu le tarif, 6400e en AD pour une montre qui ne sort pas du commun et à peine capable de prendre l’eau.
Un cuir epais sur une Due je suis pas sur que ce soit très harmonieux.
L’étanchéité est un réel problème sur les Due.
Le tarif trop élevé et bien c’est ce que chacun décide de dépenser dans une montre ou pas.
À ce tarif je préfère une belle 915 ou 914 ou 590 ou 564 ou 562 ou 560.
Ce n’est bien sûr que mon avis à 0.20cts.__________________________________
Golay & Spierer Rafale « la bleue » –Panerai 560–Panerai 564–Panerai1389– Panerai 389 – Panerai 372 –Panerai025–Steinhart OVM–Steinhart O1V– Rolex5513 – 1675 – 1675314 décembre 2020 à 2h22 #420004452976Basyl177
MembreC’est même pas étanche avec un nom pareil ???
La teuhon !

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


