- Ce sujet contient 78 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 6 mois.
-
Messages
-
- yoli a écrit:
- Le fait que l’on retrouve la même montre, dans les mêmes conditions, sur un autre forum horloger, prouve qu’on est très loin du pays des Bisounours …
C’est le fait de s’offusquer du côté promotionnel de la chose qui me fait dire que certains pensent y vivre, au pays des bisounours.
Si tu lis la Nouvelle Revue du son, il faut simplement savoir ligne entre les lignes. Ils ne peuvent évidemment pas démolir une marque qui leur achète des 4èmes de couvertures.
C’est pire en photo, où s’attaquer à Canon ou Nikon relève du suicide (même si certains soutiennent qu’un Chasseur d’image est encore totalement indépendant, j’ai de gros doutes).
Bref, je préfère que ce soit Zen qui fasse la promo d’une montre sans intérêt, ça retire toute ambiguité.
Je n’aurais pas présenté la montres si je ne lui avais pas trouvé d’intérêt. maintenant, il est clair que je suisdavantage porteur de El Primero que de ce genre de montre. Toutefois, j’aime bien malmener quelques montres et je dois avouer que celle-ci est résistante quand une Seiko pepsi vient de me lacher en ayant une réserve de marche de moins de 14 heures.
Je vois dans ce calibre une grande solidité et une précision qui me laisse perplexe au point que je me demande si elle n’a pas été réglée pour moi !
En 15 jours elle n’avance pas de plus de 12 secondes ! En outre, la boite en PVD est très résistante bien plus que certaines marques Suisses qui s’usent au premier passage du poignet de chemise.Je reste convaincu que ces calibres soint diaboliques, laids, mal finis et ultra solides et précis comme le siont aussi les 7750 avec une finition meilleure quoi que …
On n’est clairement pas dans la haute horlogerie mais avouons que pour une fois qu’une montre mécanique ne contient pas un calibre Chinois ce n’est pas mal. C’est d’ailleurs ce qui m’a plu. Quant à la perspective du publi reportage, l’idée m’ennuie et qu’on me l apréte ou non, j’aurais parlé de cette montre à cause de son calibre Russe.
Soyons clairs, ce matin , je porte une Defy énorme qui ferait aussi hurler la plupart d’entre vous…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).– Nous ne connaissons toujours pas l’intérêt technique du double barillet.
– la luminosité nocturne vantée ne semble pas être là.
– l’esthétique du modèle (et de la collection) n’est pas, à voir les réactions ici, du goût des amateurs que nous sommes.Alors finalement, quel peut-être l’intérêt que cette montre peut avoir pour nous ?
Le prix prix est assez élevé pour se tourner vers certaines maisons allemandes qui font des choses bien plus horlogeres avec des mouvements qui même s’il n’ont pas une meilleure finition, ont fiabilité qu’il me semble, plus éprouvée.
au final, tout ne sert-il pas tout simplement à faire monter le pagerank du site web de Lum-Tec ????? ….
– edit – les réponses à mes questions ont été écrites entre temps …
- ZEN a écrit:
- Soyons clairs, ce matin , je porte une Defy énorme qui ferait aussi hurler la plupart d’entre vous…
c’est pas une excuse
- yoli a écrit:
-
- Austin a écrit:
- Je ne vois donc pas trop en quoi retrouver une revue de cette montre ici, par Zen, peut poser problème, à moins de vivre au pays des bisounours.
C’est le fait qu’une marque prête une montre en échange d’une revue.
C’est ce que je trouve aussi
suspectsurprenant.- Austin a écrit:
- Si tu lis la Nouvelle Revue du son, il faut simplement savoir ligne entre les lignes. Ils ne peuvent évidemment pas démolir une marque qui leur achète des 4èmes de couvertures.
Quand j’achète cette revue, je ne veux pas avoir besoin de lire entre les lignes.
Et bien sur que si, la revue doit être capable d’être objective tout le temps, même avec les marques qui leur achète les 4e de couvertures, et les autres.De toute façon Lum Tec c’est une marque maudite: à chaque fois ça fait un topic tout pourri, les membre disent que c’est une grosse bouse, l’admine se fache, y dit que bon c’est pas mal quand même, y a des éjections, et puis voilà.
Faut qu’y z’arètent chez lum tec.
- baygonjaune007 a écrit:
- – la luminosité nocturne vantée ne semble pas être là.
Je me demande comment du luminova pourrait être plus lumineux que du même luminova dans une autre montre…
J’appelle ça prendre des lapins pour des perdreaux et je rigole devant l’argument du "on en a mis plein de couches, alors c’est lumineux plus longtemps".Sauf erreur, il n’y a que le luminova en surface qui est au contact de la lumière et qui permet d’être lumineux et j’aimerais bien que quelqu’un m’explique comment les couches du dessous peuvent prendre la lumière et surtout la restituer.
Ce point mériterait un article dans un magazine scientifique car il permettrait aux autres fabricants de montres de se rendre compte qu’ils n’ont rien compris depuis pas mal d’années
- ZEN a écrit:
- Toutefois, j’aime bien malmener quelques montres et je dois avouer que celle-ci est résistante quand une Seiko pepsi vient de me lacher en ayant une réserve de marche de moins de 14 heures.
M’enfin, tu ne vas quand même pas jouer au Troll, pas toi !….
Bref, j’ai donné mon avis, je n’ai rien de plus à ajouter.
Bonne journée
- ZEN a écrit:
- Toutefois, j’aime bien malmener quelques montres et je dois avouer que celle-ci est résistante quand une Seiko pepsi vient de me lacher en ayant une réserve de marche de moins de 14 heures.
Outre que je doute que tu aies payé ta Seiko 400 roros, ni qu’elle n’aie que 2 mois (la garantie Seiko est plutôt excellente, elle!) tu sais bien que Seiko est infiniment plus fiable que tout ce que tu peux acheter dans une gamme de prix allant jusqu’à 10 fois et plus le prix de la la Seiko. La mettre en parallèle avec Lum Tec est malhonnête intellectuellement parlant, et ce d’autant plus que Lum Tec eux mêmes, n’arrivant pas à fiabiliser l’engin, l’ont abandonné au profit d’ETA.
C’est assez indigne pour tout dire.- Saint-Just a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Toutefois, j’aime bien malmener quelques montres et je dois avouer que celle-ci est résistante quand une Seiko pepsi vient de me lacher en ayant une réserve de marche de moins de 14 heures.
Outre que je doute que tu aies payé ta Seiko 400 roros, ni qu’elle n’aie que 2 mois (la garantie Seiko est plutôt excellente, elle!) tu sais bien que Seiko est infiniment plus fiable que tout ce que tu peux acheter dans une gamme de prix allant jusqu’à 10 fois et plus le prix de la la Seiko. La mettre en parallèle avec Lum Tec est malhonnête intellectuellement parlant, et ce d’autant plus que Lum Tec eux mêmes, n’arrivant pas à fiabiliser l’engin, l’ont abandonné au profit d’ETA.
C’est assez indigne pour tout dire.
Indigne est léger. c’est scandaleux…
Pour être sérieux deux minutes. Lum Tec n’a rien abandonné à ETA, leur stock de mouvements Russes reconditionné est limité. Il doit pourtant y en avoir des milliers qui trainent ici et là.
- Citation :
- La mettre en parallèle avec Lum Tec est malhonnête intellectuellement parlant
Ton sens de la mesure n’est-il pas débordé ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Perso, je ne peux pas juger cette montre vu que je ne l’ai pas eu entre les mains. Mais vu que ces marques qui pompent joyeusement les codes esthétiques qui marchent bien ailleurs me rebutent irrémédiablement, ce sera sans moi.
Ensuite, juger du bien fondé de la démarche de lum tec de proposer cet essai à Zen et de la décision de ce dernier d’accepter au risque évident de voir cette indépendance souvent défendue ici remise en question, ça ne me regarde pas et franchement ça ne m’intéresse pas: chacun se fera sa propre opinion si elle n’est déjà faite.
La seule différence entre ce CR et ceux qu’on peut voir ici avec plaisir aprés les salons et autres visites en boutique c’est que là c’est la marque qui a fait le premier pas et pas un FAMeur. Et alors? quelle différence? Pour moi c’est pareil et je donne mon avis comme je le fais pour une présentation de Guy ou Emmanuel: cette montre est pour moi sans intérêt dès le premier coup d’oeil donc je ne cherche même pas à en savoir plus niveau moteur et j’oublie ce que j’ai vu.
Après être surpris que Zen semble plutôt positif vis-à-vis d’elle, je le suis mais encore une fois ne l’ayant pas eu entre les mains pour un essai si long, je ne peux juger…
Moi aussi j’ai eu cette montre entre les mains. La fonction thermomètres est efficace mais douloureuse en raison du diamêtre.
- Mosbilo a écrit:
- Moi aussi j’ai eu cette montre entre les mains. La fonction thermomètres est efficace mais douloureuse en raison du diamêtre.
Le plus difficile étant alors l’accès au bouton d’arrêt du thermomètre …
Plus sérieusement, on y retrouve des codes esthétiques de pas mal d’autres maisons (ce n’est pas peu dire), et je ne suis pas un client potentiel, mais j’ai au moins été intéressé par le feedback de Zen sur la tenue de ce calibre.
Après, et comme il le dit dans un de ses messages, le réglage y est peut-être (sans doute ?) pour beaucoup.
Et pour revenir à la lisibilité de nuit, je préférerais une Dodane type 21 avec aiguilles et cadrans en jaune saturne.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.