FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Luch
- Ce sujet contient 1,074 réponses, 264 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Sabin-Breguet, le il y a 3 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
17 avril 2017 à 9h43 #420001712709
Bjorn_tls
MembreMa petite Luch qui ne me quitte plus depuis quelque temps, je l’adore
17 avril 2017 à 19h21 #420001712710brad pitt
Membre
18 avril 2017 à 2h26 #420001712711VPA
MembreJ’entends souvent parler de cette monoaiguille mais sans vouloir paraitre méprisant, je n’arrive pas à comprendre pourquoi.
Précision d’un autre temps, étanchéité nulle, finition moyenne et personnellement, j’ai l’impression de voir un manomètre accroché au poignet plus qu’une montre
Alors certes, elle ne coute pas cher, contrairement aux meistersinger par exemple, mais tout de même !En fait, j’ai du mal à voir en quoi elle est mieux que les « chinoiseries » si décriées sur le forum ?
En revanche, puisque j’aime bien m’instruire, j’aimerais savoir si vous pourriez m’expliquer ce qui rend cette montre si populaire ici ?
18 avril 2017 à 8h17 #420001712712Milannimes
Membre- VPA a écrit:
- En revanche, puisque j’aime bien m’instruire, j’aimerais savoir si vous pourriez m’expliquer ce qui rend cette montre si populaire ici ?
Le panurgisme ?…
18 avril 2017 à 8h37 #420001712713Drin-Drin
MembreJe dirais:
– le prix
– l’essai d’une mono pas cher avant de passer sur Meister pour certains
– le mouvement certes pas des plus précis sur le papier mais manufacture et manuel donc avec son charme18 avril 2017 à 13h22 #420001712714depeu
Membre- VPA a écrit:
- Précision d’un autre temps: faux, c’est adapté à la lecture. Certaine ont été contrôler plutôt bonne, et même à 30s/j pour une montre dont la precision de la lecture est à 2/3 mn près c’est pas un soucis, sauf si c’est ta seule montre…
étanchéité nulle: Soit, mais j’ai d’autres vintage que je ne mettrais pas dans l’eau non plus
finition moyenne: Pas tant que ça, le cadran soleillé de la noir est plutôt pas mal
et personnellement, j’ai l’impression de voir un manomètre accroché au poignet plus qu’une montre: Une mono aiguille quoi…
Alors certes, elle ne coute pas cher, contrairement aux meistersinger par exemple, mais tout de même ! : 30 fois moins
En fait, j’ai du mal à voir en quoi elle est mieux que les « chinoiseries » si décriées sur le forum ?
En revanche, puisque j’aime bien m’instruire, j’aimerais savoir si vous pourriez m’expliquer ce qui rend cette montre si populaire ici ?
Elle est populaire ici car c’est le sujet pour parler des Luch….
18 avril 2017 à 14h46 #420001712715VPA
Membre- depeu a écrit:
Quand je parlais de popularité, je parlais bien entendu du forum « budget découverte », pas du sujet « luch », je ne suis pas idiot tout de même
Je vois souvent sur des sujets « et pourquoi pas une petite luch », et je me demandais donc ce qui rendait cette montre si attirante (et j’ai donc posté ici, par opportunisme en voyant le sujet remonter).Mais bon, d’après vos réponses, il n’y a pas vraiment de raison rationnelle d’apprécier cette montre, c’est juste parce qu’elle est originale et pas chère, et ses défauts sont d’après vous pardonnables grâce à cela. Je ne suis pas sensible à ce charme là, tant pis pour moi, je suis peut-être trop obsédé par la précision, la recherche de perfection et la rationalité. Merci pour les réponses ceci dit.
18 avril 2017 à 19h00 #420001712716depeu
Membre- VPA a écrit:
- …c’est juste parce qu’elle est originale et pas chère, et ses défauts sont d’après vous pardonnables grâce à cela.
Je pense que c’est ça à 90%…en tout cas, pour moi. Mais je changerais bien le boitier pour un truc plus typé.
18 avril 2017 à 20h29 #420001712717depeu
MembrePour illustrer mes propos sur le « soleillage » du cadran, 3 photos:

crédit:quidenousdeux
crédit: moi mêmeet une blanche:

crédit: HorsaultTu pourras noter sur la deuxième photo, un état de surface de l’aiguille proche du simple « surfaçage à la grosse fraise de 200 », certainement la même qui est utilisée pour faire la finition d’une pelleteuse…
Sinon, le cadran est bien dessiné, bien imprimé, l’aiguille est de la taille qu’il faut, bref tout à fait fonctionnel.3 septembre 2017 à 23h40 #420001712718pipocas_fr
MembreJe viens de faire l’acquisition d’une Luch et je confirme également le soucis d’arrêt du mouvement lorsqu’on la remonte complètement.
Après avoir fait quelques tests, voici ma petite méthode pour ne plus avoir de soucis: je la remonte de 15 « coups » le matin (entre le pouce et l’index classiquement). Et je la remets à l’heure.
En principe il tient toute la journée et s’arrête pendant la nuit. Rebelote le matin d’après…
Comme ça, je suis certain de ne jamais trop la remonter.
20 octobre 2017 à 8h12 #420001712719raph-09
MembreBonjour à toutes et tous,
Premièrement, j’aimerais vous remercier pour ce sujet qui m’a convaincu de me procurer cette montre. Cependant, j’ai besoin de votre aide.
J’ai reçu la montre il y a un mois mais cette dernière s’est bloquée après deux semaines seulement. Était-ce une mauvaise série ou un mauvais geste de ma part (première automatique à remontage mécanique), je ne sais pas. J’ai donc renvoyé la Luch au vendeur qui m’en a envoyé une nouvelle (vendeur très professionnel d’ailleurs). Je suis certes impatient de la recevoir mais je préfère vous demander comment bien la remonter pour éviter de la casser une seconde fois
.20 octobre 2017 à 9h31 #420001712720mattlamenace
Membrebah tu remontes la couronne et quand tu peux plus tu remontes plus…
le ressortdu barillet doit être cassé.qi le vendeur te fait l’échange standard, lui aussi doit penser à un défaut (vu le prix la Luch, le contrôle qualité doit être sommaire). donc a priori pas de mauvaise manip de ta part…
21 octobre 2017 à 17h23 #420001712721raph-09
MembreMerci pour cette réponse.
J’ai reçu ma nouvelle montre aujourd’hui. Je la remonte normalement mais au moment de régler l’heure, je n’ai pas assez tiré la couronne et j’ai tourné cette dernière dans le sens inverse des aiguilles d’une montre. Un petit cliquetis, signe que le mécanisme a été sollicité (dans le sens inverse du remontage). Je ne sais pas si j’ai (déjà) endommagé le mécanisme mais la montre semble perdre 2/3 minutes. Est-ce grave d’avoir fait cette mauvaise manipulation ? Ai-je pu endommager le mécanisme en tournant la couronne du mauvais côté alors qu’elle n’était pas sortie pour régler l’heure ?
Merci d’avance
21 octobre 2017 à 20h04 #420001712722raph-09
Membre- raph-09 a écrit:
- Merci pour cette réponse.
J’ai reçu ma nouvelle montre aujourd’hui. Je la remonte normalement mais au moment de régler l’heure, je n’ai pas assez tiré la couronne et j’ai tourné cette dernière dans le sens inverse des aiguilles d’une montre. Un petit cliquetis, signe que le mécanisme a été sollicité (dans le sens inverse du remontage). Je ne sais pas si j’ai (déjà) endommagé le mécanisme mais la montre semble perdre 2/3 minutes. Est-ce grave d’avoir fait cette mauvaise manipulation ? Ai-je pu endommager le mécanisme en tournant la couronne du mauvais côté alors qu’elle n’était pas sortie pour régler l’heure ?
Merci d’avance
Mise à jour en fin de journée : j’ai l’impression qu’elle retarde de plus en plus à tel point que j’ai dû la remettre à l’heure plusieurs fois. Au regard des avis sur cette petite Luch, j’ai bien l’impression que je n’ai pas de chance…
21 octobre 2017 à 21h09 #420001712723mattlamenace
Membreil faut mesurer sa perte de façon plus précise : perd-elle une ou deux minutes par jour ou bien plus?
en tout cas avoir tourné la couronne en sens inverse ne peut en rien abîmer le mécanisme… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.