- Ce sujet contient 1,074 réponses, 264 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 7 mois.
-
Messages
-
On s’y fait dès le début au concept ou faut-il un temps pour la lecture de l’heure ?
Qu’en est-il de la qualité à moyen ou long terme, pour ceux qui la possèdent depuis quelques temps svp ?
une montre sert elle vraiment à lire l’heure? j’ai mon portable pour ça
Je passe ma journée à regarder ma montre sans pour autant lire l’heure dessus, pour lire l’heure une quartz à 10€ suffit
Plus sérieusement à mon avis c’est un coup d’œil à prendre, après pour avoir la minute précise ça ne doit pas être le top mais est-ce fait pour?
- Avia a écrit:
- On s’y fait dès le début au concept ou faut-il un temps pour la lecture de l’heure ?
Qu’en est-il de la qualité à moyen ou long terme, pour ceux qui la possèdent depuis quelques temps svp ?
On s habituée très vite a lire l heure sur cette montre, aucun problème pour moi
Quand a la fiabilité a moyen ou long terme, je ne peux pas te dire, ne l ayant que depuis début décembre
J’ai encore un peu du mal à lire l’heure dessus. Mais bon je ne l’ai reçue que vendredi donc j’ai pas encore assez de recul.
Au remonté de la couronne on voit bien qu’on a pas une 3570.50 dans les mains non plus faut pas se le cacher.
Après pour le prix je trouve ça vraiment incroyable. Comme je l’ai déjà dit, je la trouve bien au dessus des modèles qu’on trouve dans les 50/60€ ( SNK et consorts ).
Je n’ai jamais eu dans les mains d’Amphibia donc je ne permettrai pas la comparaison.Une chose est certaine, on en a pour son argent !
Mais attention, faut nuancer quand même, ça va pas jusqu’à valoir ma JLC
Merci pour vos retours ! Je n’en ai jamais eu (je débute) et ce type de montre m’intrigue.
@ albin1410: je te laisse faire la même comparaison entre une Lambo et une Twingo…
- Avia a écrit:
- Merci pour vos retours ! Je n’en ai jamais eu (je débute) et ce type de montre m’intrigue.
Pour le p^rix de toute façon, tu ne risques pas grand chose
Et ça fera pas long feu dans les PA si finalement elle ne te plait pas
Tu as raison. Je m’interroge sur l’absence de la trotteuse qui est importante pour moi.
J’aime celle produite en édition limitée.
source net
- Avia a écrit:
- J’aime celle produite en édition limitée.
source net
Mouai, pas ma tasse de thé. AMHA ca casse l’aspect épuré qui est de rigueur avec une mono-aiguille ! Et une Mono-auguille noire sur une partie chiffrée noire… Outch ça doit être vraiment chaud pour lire l’heure pour le coup !
Non, l’extrémité de l’aiguille est bien sur le chemin de fer, donc lisible comme n’importe quelle mono !…
j’ai pas relu tout le fil mais c’est quoi la diamètre ?
(oui avec une seule il faut un diamètre conséquence
)- dm a écrit:
- j’ai pas relu tout le fil mais c’est quoi la diamètre ?
(oui avec une seule il faut un diamètre conséquence
)
Hé bien écoute je suis assez dubitatif sur le diamètre. J’ai pas vérifié, mais elle est annoncé pour 36mm.
Mais attention l’ouverture de cadran est énorme.
Quand je l’ai reçue, j’y ai pas cru… Elle me parait plus grande que ma Seagull 1963 (annoncée 38).
J’ai superposé les deux, et aucune différence.
Mystère donc
- quidenousdeux a écrit:
-
Hé bien écoute je suis assez dubitatif sur le diamètre. J’ai pas vérifié, mais elle est annoncé pour 36mm.
Mais attention l’ouverture de cadran est énorme.
Quand je l’ai reçue, j’y ai pas cru… Elle me parait plus grande que ma Seagull 1963 (annoncée 38).
J’ai superposé les deux, et aucune différence.
Mystère donc
36…c’est petit pour moi quand même. en dessous de 39 ça fait montre de fillette sur mon poignet
- dm a écrit:
-
36…c’est petit pour moi quand même. en dessous de 39 ça fait montre de fillette sur mon poignet
Poignet de 18,5 pour ma part (c’est pas non plus du petit diamètre) et elle me va parfaitement ! Tu peux la voir sur mon poignet page 38 ou 39 je ne sais plus.
L’ouverture de cadran est tellement importante qu’on ne les sens meme pas.
Et puis je porte bien du 34 avec ma Jaeger donc même pas peur !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.