- Ce sujet contient 1,074 réponses, 264 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 7 mois.
-
Messages
-
C’est vrai que ça parait logique…
M’enfin j’aimais autant en avoir le coeur net! Merci pour ta réponse en tous les cas!- melouseb a écrit:
- Je suis juste un peu déçu le chrôme de la couronne c’est enlevé, et laisse apercevoir le laiton.
Avez vous le même problème?
Je trouve les monos bien sympa…
Mais ton com me refroidit directement sur cette marque. (bad quality)
Meme si, ce n’est pas cher payé, du moment que le chrome s’enlève, pour moi, ça fait un peu jetable.
On espérant que ça se limite que a la couronne.
C’est vraiment dommage, je trouvé qu’elle avait du style.
- edesse a écrit:
- ….Mais ton com me refroidit directement sur cette marque. (bad quality)
….
La mienne a plus d’un an mais elle est peu portée, en alternances avec d’autres, et c’est vrai que la couronne présente un traitement de surface mal réalisé : défaut de préparation avant l’électrolyse semble-t-il…
Pour ce prix, il ne faut pas rêver !
La mienne est mon vielle que ça, mais la couronne est encore intacte. Je vais surveiller ça de près !
J’ai la mienne depuis un peu plus de 6 mois et je n’ai pas constaté de problème de ce genre.
Un souci de contrôle qualité « aléatoire » suivant les (nombreuses) séries ?
Ah oui quand même! Je tâcherai de faire attention à la mienne à l’avenir. Je l’ai prise quasi exclusivement pour assister à un mariage à la fin du mois mais, avec son nouveau bracelet reçu aujourd’hui je crois bien que je n’ai pas fini de la porter, je l’ADORE!
très belle avec ce bracelet.
je pense être tombe sur une mauvaise série.
bonne excuse pour justifié un prochain achat…- Mithrandir a écrit:
- Petit up!
Un modèle anniversaire au style vintage est sorti il y a peu
Il s’agirait d’une série limitée, au sens biélorusse du terme certainement
.
C’est presque ce que j’avais proposé il y a plus d’un an…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.