- Ce sujet contient 37 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 4 mois.
-
Messages
-
Faut regarder au dela des oeilleres parfois un peu et sortir la tete du guidon.
Il y a quand meme autrechose que cette fichue Deepsea (qui de toutes façons n’est pas encore disponible. Ce fil parle de montres existant à la vente).
Quant au look de Panerai, la encore je m’interroge.N’étant absolument pas fan des série compressor précédentes, je trouve que celle-ci est une alternative beaucoup plus sympathique (dans le segement "desk diver" bien sur, mais il n’y a plus guere que celui ci aujourd’hui dans le segment luxe)
- monsieurleprince a écrit:
- Une petite photo pour savoir de quoi on parle:
Crédit montre de luxe. com
plongeuse correcte et bien finie à mon avis, un tarif pas délirant et une montre d’une belle maison… je ne déteste pas non plus
Quant à la certification COSC, elle vaut ce qu’elle vaut et ce n’est pas parce qu’une montre ne l’a pas qu’elle sera moins précise… JLC fait passer le test des 1000 heures à certains de ses modèles mais celui ci en fait il partie…?
petit lien pour savoir ce qu’est ce test: http://montres-de-luxe.com/Avec-le-test-Master-1000-Hours,-Jaeger-LeCoultre-impose-une-nouvelle-norme-de-qualite-horlogere_a837.html
Ce modèle a effectivement subit le test des 1000 heures….
Franchement pour la deep sea, j’attend de voir…. j’ai été estomaqué par la qualité de ma GMTII, mais si c’est pour reprendre « la même » version plongeuse de grand fond…. bof….
En fait, j’hésite entre cette JLC que j’adore, mais qui a l’inconvénient majeur d’être a un prix exorbitant et ça :
ou ça (le propriétaire du poignet se reconnaitra) :
Qui me plait bien aussi mais qui a l’inconvénient majeur d’être un tout bête Eta upgrader par Omega….
J’avoue que je m’interroge….
Un petit avis ne searit aps de refus….
La JLC est Enoooorme et je ne l aime pas du tout pour ca, et puis bonjour le prix du profondimetre…
Par contre elle n a rien d’une copie de Pannie Submersible ou autre, elle a son look a elle, qu on aime ou pas
Ce ne serait pas mon choix dans cete categorie, l autre un peu plus.
Bon j en ai parler par ailleurs, dans la serie massive et pas trop mal finie les Ocean7 LM-6C (j ai pas d actions dans la boite c est juste que c est une CHI assez recente), beaucoup beaucoup moins cher.Pour elargir le choix
La Chopard Pro One Diver aussi est magnifique.
(source watch collector)La Seiko Marine Master bien evidemment, une evidence dans la categorie avec les Rolex Sub et Sea Dweller.
(si quelqu un a un Wristshot de la bete SANS PHOTOMONTAGE je suis preneur
)La PO est un bon choix aussi mais je la trouve trop habillee.
Just my 2 cents
Moi je la trouve tès sympa mais savais tu qu’il y avait autant de models ???
http://www.luxurybazaar.com/timepieces/webforms/watches/model/model.aspx?c=d162b67e-81eb-4b90-a416-1a01cc1592d8
- monsieurleprince a écrit:
- Une petite photo pour savoir de quoi on parle:
Crédit montre de luxe. com
Je l’ai essayé récemment, pas été convaincu par ses proportions, l’épaisseur m’a gêné. J’ai préféré la version chrono qui est, bizarrement, mieux équilibrée avec les poussoirs, le cadran plus chargé…
Si j’aime beaucoup le rendu du Titane, le bracelet caoutchouc est un peu déroutant sur une montre de ce prix (moins bel aspect que chez Panerai ou Hublot).
A prendre en bracelet métal amha, mais elle doit bien donner sur un cuir noir un peu bombé.
- GYROTOURBILLON a écrit:
- Moi je la trouve tès sympa mais savais tu qu’il y avait autant de models ???
http://www.luxurybazaar.com/timepieces/webforms/watches/model/model.aspx?c=d162b67e-81eb-4b90-a416-1a01cc1592d8
Il y a 3 modèles hommes (Chrono, GMT, et profondimètre) proposés avec 3 bracelets différents (caoutchouc, acier recouvert de caoutchouc ou titane.)
Elles sont proposées en titane (limitée à 1500 exemplaires), et le chrono est également proposé en or rose.Il y a 1 modèle femme, acier ou or rose….
- cisco a écrit:
- La JLC est Enoooorme et je ne l aime pas du tout pour ca, et puis bonjour le prix du profondimetre…
Par contre elle n a rien d’une copie de Pannie Submersible ou autre, elle a son look a elle, qu on aime ou pas
Ce ne serait pas mon choix dans cete categorie, l autre un peu plus.
Bon j en ai parler par ailleurs, dans la serie massive et pas trop mal finie les Ocean7 LM-6C (j ai pas d actions dans la boite c est juste que c est une CHI assez recente), beaucoup beaucoup moins cher.Pour elargir le choix
La Chopard Pro One Diver aussi est magnifique.
(source watch collector)La Seiko Marine Master bien evidemment, une evidence dans la categorie avec les Rolex Sub et Sea Dweller.
(si quelqu un a un Wristshot de la bete SANS PHOTOMONTAGE je suis preneur
)La PO est un bon choix aussi mais je la trouve trop habillee.
Just my 2 cents
Je n’aime pas non plus la version profondimètre, mais je trouve la GMT bien….
L’épaisseur du boitier me génait un peu au début, et puis finalement je trouve que ça donne un look sympa…. et puis, elle reste moins épaisse qu’une Deep Sea….
Tout est dans le titre je pense !
Comme cda je n’apprecie que moyenement la gamme compressor et cette Diver est pour moi une reussite esthetique, elle est sobre et lisible ce qui est franchement important pour une plongeuse.
Elle est en outre dotée d’une fonction GMT et effectivement elle a passé les 1000 heures de test.
Son boitier est en titane grade 5 ce qui un gage de solidité vis à vis des rayures.
Cette Diver GMT est dispo avec ce caoutchouc, un autre caoutchouc avec des maillons moulés ou bien avec un bracelet en titane. En dotation, avec chacun de ces straps, cette JLC est livré avec un velcro ajustable specifique .
Pour terminer, cette Diver GMT est une serie limitée à 1500 exemplaires en 44mm, elle sera remplacée par une version 46mm illimitée.
Comme d’habitude, mais peut être plus encore pour cette Diver, elle merite un essayage.
[quote= »ppp »]
Pour terminer, cette Diver GMT est une serie limitée à 1500 exemplaires en 44mm, elle sera remplacée par une version 46mm illimitée.
[quote]Je n’avais pas entendu parlé de la version 46mm, elle est annoncée pour quand ???? As-tu plus d’infos sur cette version (acier ou titane) ????
Merci d’avance.
- ayreon a écrit:
- Je n’avais pas entendu parlé de la version 46mm, elle est annoncée pour quand ???? As-tu plus d’infos sur cette version (acier ou titane) ????
Merci d’avance.
C’est la reponse qui m’a été donné à ma question insistante sur le fait de faire du modele de « base » de cette trilogie Diver une serie limitée, je ne comprenais pas !
Cette info a aussi été repris sur d’autres forums par des personnes bien informées !
Quand je ne sais pas, le temps peut être d’ecouler cette 44mm devant « collectors »
La matière, je pense quelle sera toujours en titane, plus large donc plus lourde, mais ce ne sont que des supputations !
Cette année le SIHH etant programmé en Janvier, elle risque d’arriver plus tôt que prevue
- ppp a écrit:
-
- ayreon a écrit:
- Je n’avais pas entendu parlé de la version 46mm, elle est annoncée pour quand ???? As-tu plus d’infos sur cette version (acier ou titane) ????
Merci d’avance.
C’est la reponse qui m’a été donné à ma question insistante sur le fait de faire du modele de « base » de cette trilogie Diver une serie limitée, je ne comprenais pas !
Cette info a aussi été repris sur d’autres forums par des personnes bien informées !
Quand je ne sais pas, le temps peut être d’ecouler cette 44mm devant « collectors »
La matière, je pense quelle sera toujours en titane, plus large donc plus lourde, mais ce ne sont que des supputations !
Cette année le SIHH etant programmé en Janvier, elle risque d’arriver plus tôt que prevue
Merci de ces infos….
Ca va peut être modifier ma stratégie….
Je ne suis plus obligé de me précipiter pour acquérir le modèle 44mm série limitée si une 46 mm standard arrive…. pour 2 mm, ça ne va pas faire une grande différence….Par contre, c’est vari que se serait meux en titane au niveau confort et esthétique….
16,8 d’épaisseur, vous dites? Elle semble fine, le design est anodin, elle a l’important mérite à mes yeux de ne pas être reconnaissable à dix mètres. Tout compte fait, plutôt réussi
- guillaume paris a écrit:
- elle me semble un pur produit marketing.
Tu as vu beaucoup de pub autour de cette Diver GMT guillaume ?
Je te rappelle qu’elle a été presenté il y a plus d’un an, lors du SIHH 2007, en outre, il est legitime qu’une manufacture tellle que JLC propose une plongeuse dans sa gamme.
D’ailleurs, ce ne sera pas la premiere, je ne suis pas l’historien de la marque
mais tu as eu par le passé notamment la Memovox « deep Sea », cela ne s’invente pas, la memovox polaris, les master mariner « Deep Sea », « Dolphin », « Barracuda »…etcJe ne trouve pas que JLC communique à outrance sur Diver GMT.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.