- Ce sujet contient 64 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 11 mois.
-
Messages
-
Je conçois tout à fait qu’on puisse ne pas aimer cette loupe.
Mais pour moi, c’est en quelque sorte la marque de fabrique de Rolex.
Je trouve cette explo vraiment bizarre sans loupe, et la lecture de la date…
J’aime aussi les Rolo sans date, mais dès lors que date il y a, loupe il doit y avoir AMHA.
C’est d’ailleurs ce qui m’a toujours rebuté dans la SD.- evh5150 a écrit:
- Je conçois tout à fait qu’on puisse ne pas aimer cette loupe.
Mais pour moi, c’est en quelque sorte la marque de fabrique de Rolex.
Je trouve cette explo vraiment bizarre sans loupe, et la lecture de la date… J’aime aussi les Rolo sans date, mais dès lors que date il y a, loupe il doit y avoir AMHA.
C’est d’ailleurs ce qui m’a toujours rebuté dans la SD.
et pour d’autres ce qui les attire vers ce modèle, la date sans la loupe et d’origine svp, pas du "bricolage"
c’est toute la différence entre une montre qui va dans l’eau, et une qui y vit
(cf son nom, Sea Dweller, habitante des mers 
)__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.