FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › loupe rolex??
- Ce sujet contient 64 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
roloniaille, le il y a 15 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
20 juillet 2008 à 11h39 #420000476123
Yann44
MembreLe mot fou n’est pas approprié je trouve…
Je dirais plutôt "artiste" !!
20 juillet 2008 à 12h08 #420000476124Spiff
MembreC’est vrai qu’un petit "do it yourself", toi aussi arrache la loupe de ta Rolex à la pince serait sympa. Au cas ou, je ne sais pas moi, un pari à la con après X bouteilles…
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches21 juillet 2008 à 12h06 #420000476125fredard
Membre- ximun a écrit:
-
- fredard a écrit:
- "tu l as arraché comment la loupe???"
Sans rire, avec une pince leatherman.
Mais bon il faut savoir que je suis un peu fou
Énorme !!!
en tenant la montre à la main ou dans un étau ? Et après polissage du verre ou la colle part juste au dissolvant ? Tony, un tutow ?

En tenant à la main, mais bon mon pouce ne risque plus grand chose
Pas de polissage, les derniers morceaux, sont parti d’un coup.
Pour la colle de la loupe, j’avais lu quelque part que c’était une colle UV??12 août 2008 à 2h24 #420000476126FAPIC
MembreLa loupe à le merite de permettre une lecture de la date d’un furtif coup d’oeil(Sauf en plongée ou l’effet grossissant et amoindri voir annulé)
Je trouve que l’explorer est "defiguré" sans sa loupe, la date est trop decalé sur la gauche et la loupe equilibre en ecartant le champ de vision, je prend ça comme un cadran dans le cadran…
Je comprend les puristes mais la Sub est basique et pauvre sans sa carte d’identité amha. Elle est parfaite cette Sub date, la date noir sur fond blanc rappelle l’index de 9h (blanc sur fond noir aurait créé un vide non ??? .
Il se vend je crois beaucoup plus de Sub date que de SD, le prix est trés proche, est ce du au confort ou les acheteurs l’aiment cette "assymetrie equilibrante"??12 août 2008 à 2h57 #420000476127FAPIC
MembreMessieurs les administrateurs, j’ai posté par erreur ma reponse si dessus, le message etait destiné a "Sub sans cyclope" vous pourriez modifier ????
12 août 2008 à 3h36 #420000476128Olive
MembreFais un copier coller de ta réponse dans le bon post, et après on effacera celle là, c’est plus simple.
Olive.
12 août 2008 à 8h25 #420000476129Skykeeper
MembreImpressionant cette explo sans loupe.
J’imagine la tête du gars de chez Rolex qui va la réviser la prochaine fois…
10 septembre 2008 à 1h28 #420000476131drfred
MembreLéon nettoyeur
fred
10 septembre 2008 à 2h07 #420000476132tom&watch
Membreon dirait une Exploreur eunuque
10 septembre 2008 à 2h33 #420000476133yous
Membre
10 septembre 2008 à 4h36 #420000476130zippopotamme
Membreil va remettre un verre avec une loupe, moyennant finances.
"on vous a changé le verre car vous avez perdu la loupe"
19 septembre 2008 à 10h26 #420000476134Pellaton
Membre- simplicity a écrit:
- la loupe c’est la grande date brevetée Rolex ;
zont pas attendu Lange pour l’inventer !LOL
D’ailleurs, je me demande si j’en rajouterais pas une sur ma SD …
Je me demande ce que ca donnerait sur une SD, tenant compte que l’ouverture du cadran est plus petite qu’une Sub date.
Mais bon, ca fait un peu bidouillage ou "custom", faut bien l’avouer.
Quelqu’un a déjà vu un truc pareil ?
19 septembre 2008 à 12h07 #420000476135Invité
Membre- Pellaton a écrit:
-
- simplicity a écrit:
- la loupe c’est la grande date brevetée Rolex ;
zont pas attendu Lange pour l’inventer !LOL
D’ailleurs, je me demande si j’en rajouterais pas une sur ma SD …
Je me demande ce que ca donnerait sur une SD, tenant compte que l’ouverture du cadran est plus petite qu’une Sub date.Mais bon, ca fait un peu bidouillage ou "custom", faut bien l’avouer.
Quelqu’un a déjà vu un truc pareil ?
Alors là chapeau
On s’en raconte beaucoup entre nous, et bc préfère la SD en raison de l’absence de loupe, mais c’est la première fois que je lie ça….
pourquoi pas….
Mais amha change ta SD pour une 16610, l’absence de loupe et tjrs amha le seul avantage de la sd vis a vis de la submariner…alors autant avoir une montre confortable.
20 septembre 2008 à 9h40 #420000476136Daniel751
Membre- fredard a écrit:
-
- ximun a écrit:
-
- fredard a écrit:
- "tu l as arraché comment la loupe???"
Sans rire, avec une pince leatherman.
Mais bon il faut savoir que je suis un peu fou
Énorme !!!
en tenant la montre à la main ou dans un étau ? Et après polissage du verre ou la colle part juste au dissolvant ? Tony, un tutow ?

En tenant à la main, mais bon mon pouce ne risque plus grand chose
Pas de polissage, les derniers morceaux, sont parti d’un coup.
Pour la colle de la loupe, j’avais lu quelque part que c’était une colle UV??
Au fait, tu as fais quoi des doigts perdu pendant l’oppération?
Dan
20 septembre 2008 à 9h41 #420000476137thierryGMT
Membre- Daniel751 a écrit:
-
- fredard a écrit:
-
- ximun a écrit:
-
- fredard a écrit:
- "tu l as arraché comment la loupe???"
Sans rire, avec une pince leatherman.
Mais bon il faut savoir que je suis un peu fou
Énorme !!!
en tenant la montre à la main ou dans un étau ? Et après polissage du verre ou la colle part juste au dissolvant ? Tony, un tutow ?

En tenant à la main, mais bon mon pouce ne risque plus grand chose
Pas de polissage, les derniers morceaux, sont parti d’un coup.
Pour la colle de la loupe, j’avais lu quelque part que c’était une colle UV??
Au fait, tu as fais quoi des doigts perdu pendant l’oppération?
Dan
Daniel en plein jour ???

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.