- Ce sujet contient 490 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 mois et 1 semaine.
-
Messages
-
- MOG-REVERSO a écrit:
Le Sellita SW200-1 ne comporte pas de complication phase de lune, le SW 288-1 oui mais étant basé sur le SW200 il a les mêmes dimensions. 
SW200-1 SW288-1
Il y a une erreur sur ce site Caliber Corner, il a 1,05 mm de plus, c’est ce qu’indiquent les brochures de Sellita :
SW200-1 SW288-1
Le SW288-1 équipe le premier modèle (a grande lune également, très sympa) d’une nouvelle marque française, MUN, qui avait lancé aussi un KS fin 22 et qui développe un nouveau projet depuis quelques mois.
Le complément « Extra padding strap » à 42€, c’est juste le même bracelet cuir ou un bracelet de meilleur qualité (meilleur cuir, quick release…) ?
La CW est encore plus belle je trouve. Ça faisait tellement longtemps que je cherchais ce genre de PDL, épurée et avec une grosse lune réaliste.
Puis la Loresum a été posté sur le sujet de la CW. Et là grosse claque aussi. Elle me plait un petit peu moins (cadran) mais plus de 2 fois moins chère et bien moins épaisse que la CW.
L’une comme l’autre sont superbes.
- TicetTactoc a écrit:
- Le complément « Extra padding strap » à 42€, c’est juste le même bracelet cuir ou un bracelet de meilleur qualité (meilleur cuir, quick release…) ?
De mon côté j’ai compris que c’était bien le même bracelet, mais que nous aurons le choix entre deux modèles cuir (le croco et le plus simple) mais je suis peut-être passé à côté de quelque chose…
Cheminement voisin pour moi, mais je trouve aussi que la CW est peut-être un peu trop conceptuelle pour moi, passé l’effet whaou, je crains que des repères me manquent vite pour une lecture précise et rapide de l’heure.
Sur la Loresum ils sont bien présents tout en étant discrets pour ne pas gêner la contemplation.
Je leur trouve même, avec les aiguilles ajourées et le discret cerclage, un côté Head Up Display de science-fiction…
- VoodooVince a écrit:
- De mon côté j’ai compris que c’était bien le même bracelet, mais que nous aurons le choix entre deux modèles cuir (le croco et le plus simple) mais je suis peut-être passé à côté de quelque chose…
Je croyais qu’un des objectifs avait déverrouillé un 2ème bracelet gratuit ?!?!
Du coup j’avais compris qu’il y aurait 2 bracelets cuir « simples » et que le supplément permettait d’avoir un 3ème bracelet plus élaboré.- SmokingMario a écrit:
-
Il y a une erreur sur ce site Caliber Corner, il a 1,05 mm de plus, c’est ce qu’indiquent les brochures de Sellita :
SW200-1 SW288-1
Y a un truc que je ne pige pas…
Le calibre myota 9015 de départ du projet fait 3.9mm d épaisseur, la montre LS04 mesure 11mm d epaisseur fini.
le calbre SW 288 censé équipé la version corrigé de la montre pour que la lune tourne a l endroit fait 5,65mm, soit si je compte bien 1,75mm de plus que le calibre myota 9015.Comment donc la version corrigé de la montre ne peut faire que 11.9mm d épaisseur, soit 0.9mm de plus que la version myota, alors que la différence de calibre donne le double ??!
C quoi le tour de passe passe ?- TicetTactoc a écrit:
- Je croyais qu’un des objectifs avait déverrouillé un 2ème bracelet gratuit ?!?!
Du coup j’avais compris qu’il y aurait 2 bracelets cuir « simples » et que le supplément permettait d’avoir un 3ème bracelet plus élaboré.
Au temps pour moi, effectivement :
Deux bracelets cuir au choix gratuits à choisir parmi 4 possibilités (actu nº 7)
J’imagine donc que l’extra strap correspond juste à un bracelet supplémentaire au choix ?
- VoodooVince a écrit:
- Au temps pour moi, effectivement :
Deux bracelets cuir au choix gratuits à choisir parmi 4 possibilités (actu nº 7)
J’imagine donc que l’extra strap correspond juste à un bracelet supplémentaire au choix ?
C’est exactement ça
!- SmokingMario a écrit:
- Cheminement voisin pour moi, mais je trouve aussi que la CW est peut-être un peu trop conceptuelle pour moi, passé l’effet whaou, je crains que des repères me manquent vite pour une lecture précise et rapide de l’heure.
Sur la Loresum ils sont bien présents tout en étant discrets pour ne pas gêner la contemplation.
Je leur trouve même, avec les aiguilles ajourées et le discret cerclage, un côté Head Up Display de science-fiction…
Même cheminement de pensée pour moi et au final j’ai choisi la LS04 or rose et la LS04 all black.
Je me suis gardé l’éventualité de la CW C1 Moonphase acier pour plus tard peut-être si jamais je me sens un besoin d’aventurine épurée supplémentaire
.Pour les aiguilles, j’ai toujours vu depuis le début la fusée lunaire de Tintin dans leur style, ça a beaucoup contribué à l’envie de cette LS04 me concernant
.
Bon dimanche à tous
!Nic
las- Caesario a écrit:
- effectivement, c est le même concept, mais les cadrans de Arnold & son sont juste dingo !
et avec le prix d une a&s, tu peux acheter 30 loresum. .
Loresum a commencé son développement de la LS04 bien avant que la CW C1 Moonphase ne sorte, Jason l’a d’ailleurs clairement écrit sur FB à ceux qui se sont posé cette question.
Quant à l’inspiration Arnold & Son, on n’est cclairement pas au même niveau, A&S est une grande marque de haute horlogerie avec des produits exceptionnels bien au-dessus de Loresum, même si j’aime beaucoup Loresum et notamment sa démarche consultative.
Il y a beaucoup d’autres propositions en grande phase de Lune comme certains l’ont relaté ici, celle que j’avais en tête jusqu’à ma connaissance de Loresum et que je projetais de m’offrir était une des Perpetual Moon de Schaumburg mais à 5 fois plus cher que Loresum pour un résultat pas forcément plus réussi, j’ai désormais oublié Schaumburg.
Autre proposition en phase de Lune sans être une grande Lune mais avec une présentation très originale, on a Ochs und Junior, mais alors que leur montre déclinée en des dizaines de variations magnifiques était dans ma wishlist jusqu’il y a une dizaine d’année environ, un FAMeur a vu sur le cadran une forme très singulière de l’appareil génital masculin
qui depuis cette remarque m’a totalement écarté de l’idée de m’en acheter une tellement je ne vois plus que ça 
!
Je vous laisse découvrir l’objet de mon propos pour vous faire votre propre idée …Arnold & Son, c’est en effet tout à fait autre chose, de la haute horlogerie à des prix autres, avec une utilisation assumée de matériaux précieux aux couleurs éclatantes et aux reflets rutilants, bien peu pour moi en phase avec la douceur mystérieuse et subtile du clair de lune.
Schaumburg a aussi longtemps été dans mon viseur, en tant que spécialiste des grandes lunes réalistes. Il y a maintenant une offre large chez plusieurs maisons, avec des designs que je trouve plus subtils.
Ochs and Junior aussi pour les petites lunes, avec 1) des possibilités de personnalisations infinies et séduisantes, avec la quasi assurance d’un modèle unique, mais sans aucun objectif de réalisme, au contraire plutôt un rendu géométrique, au sens de mathématique et de non figuratif, 2) un module à la précision extrême, mais bien sûr purement conceptuelle, la montre s’arrêtant de toute façon toujours bien avant qu’il soit nécessaire de la règler à nouveau, ne serait-ce que pour la révision, tout comme avec celui de Christopher Ward.
Pas non plus de lune en bas, qui semble alors avoir roulé dans le caniveau pour reprendre le titre d’un film, la position de l’astre des nuits étant de toute éternité, au cinéma, en photo, dans les tableaux, bref, dans l’imaginaire collectif, de trôner en divinité lointaine et énigmatique au sommet des cieux, même si en pratique elle se promène bien du haut en bas du ciel…
- remy59 a écrit:
- La CW est encore plus belle je trouve. Ça faisait tellement longtemps que je cherchais ce genre de PDL, épurée et avec une grosse lune réaliste.
Puis la Loresum a été posté sur le sujet de la CW. Et là grosse claque aussi. Elle me plait un petit peu moins (cadran) mais plus de 2 fois moins chère et bien moins épaisse que la CW.
L’une comme l’autre sont superbes.
Je suis assez en phase avec ça.
les deux sont magnifiques. La Ward est plus pure, plus cosmique, plus vertigineuse peut-être. Mais aussi plus chère et plus épaisse.
Avec des aiguilles plus « racées », plus dépouillées. Elle va lus loin dans le concept de l’espace.
La Loresum est plus orientée « bijou », surtout la gold évidemment, c’est celle que j’ai choisie. J’ai hésité à cause des aiguilles, pas vraiment convaincu par le lume et le bout limé des aiguilles (généralement j’aime les aiguilles plus acérées, comme celles de la Ward).
Nicolas le faisait justement remarquer : les aiguilles Loresum ressemblent à la fusée de Tintin, et sous ce prisme ça change la donne, c’est un clin d’oeil qui me plait.La lune est cerclée sur la Loresum, pas sur la Ward. L’approche est encore différente sur ce point là.
L’inscription Swiss made sur la Ward est de trop, quand le « Loresum » est habilement glissé sur le chemin de fer.En conclusion elles sont très belles, mais la Loresum est 2,5 fois moins chère sans paraitre inférieure, et nettement plus fine, même avec le Sellita.
Évidemment j’aurais signé pour un Miyota avec la lune dans le bon sens, car je ne fais pas de différence entre les deux mouvements, et le Miyota fait aussi bien pour moins cher. Sauf la lune tournant dans le bon sens.
Je regrette tout de même une chose : plutôt qu’un second bracelet que je trouve insipide, j’aurais préféré un seul bracelet en alligator ou crocodile véritable.
En revanche le bracelet métal semble bien réussi, il est fin et souple.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.