- Ce sujet contient 490 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 mois.
-
Messages
-
Confirmation sur la première vidéo du kick starter, lors du réglage le disque de lune tourne bien à l’envers. (Pour nous)
Faut espérer qu’il aura une solution technique pour modifier selon la localisation des clients.
- Caesario a écrit:
- Effectivement, merci a @fdm44 pour cette découverte.
Comme @remy59, je trouve la or rose superbe en photo…
elle me tente mais j ai peur de la tenue du plaquage dans le temps…@fdm44 Pourrais tu demander des precisions sur le process qui sera utilisé pour réalisé ce plaquage or ?
C’est un processus méticuleux de placage ionique (IP) de 4-8 microns par faisceaux d’ions.
Au lieu d’utiliser de simples particules, on utilise des ions (des atomes avec un petit coup de pouce électrique) pour « bombarder » la surface du bijou. Ce bombardement fait deux choses : il compacte et lisse le revêtement pour qu’il soit plus solide et adhère mieux, et il élimine les petites imperfections pour que le revêtement soit le plus parfait possible. L’assistance par faisceau d’ions permet de densifier le revêtement, d’améliorer son adhérence et de réduire les défauts en bombardant le substrat avec des ions pendant le processus de dépôt.
Personnellement, je viens de compter, j’ai 17 montres avec ce type de revêtement et aucune n’a jamais bougé, c’est très résistant et peut même supporter les chiffonnettes Cape Cod pour maintenir un poli parfait en éliminant les éventuelles micro rayures.
Pour ce qui est du sens de rotation du disque des 2 lunes, souci que je n’avais pas relevé et pour lequel je remercie les FAMeurs l’ayant expliqué, nous sommes plusieurs de différentes nationalités à attendre la réponse à ce problème, Jason est informé et répondra, espérons qu’il dissipe rapidement nos interrogations.
« Wait and see », donc
!edit. : j’ai contacté directement Jason en insistant sur le problème et en argumentant sur le fait qu’il a sûrement plus de client dans l’hémisphère nord que le sud, je lui ai aussi demandé si éventuellement il ne pourrait pas proposer 2 versions, pour info.
Super, merci pour ton retour.
Je vais peut-être me laisser tenter par la gold du coup… Elle est dingue.Wait & see pour la lune alors
Merci Nicolas @fdm44 pour les précisions sur le placage or
Nous attendons avec impatience le retour de Jason sur cette histoire de lune à l envers …
Bonjour à tous
!Je viens d’avoir la réponse de Jason qui nous suit désormais sur FAM, cette réponse ne va malheureusement pas répondre à l’attente de certains
. Voici sa réponse traduite :
« Après un examen attentif de la question, nous avons eu de nombreuses discussions avec l’usine et l’équipe d’ingénierie pour tenter de trouver une solution pour une phase de lune dans le sens des aiguilles d’une montre. Malheureusement, malgré nos efforts, nous n’avons pas été en mesure de formuler une résolution viable.
Notre module actuel de phases de lune s’appuie sur la roue des quantièmes du mouvement, garantissant une fiabilité optimale et un profil élancé. De ce fait, la configuration actuelle affiche la phase de lune dans le sens inverse des aiguilles d’une montre. Pour mettre en œuvre une phase de lune dans le sens des aiguilles d’une montre, des modifications importantes du mouvement seraient nécessaires, entraînant des coûts dépassant nos contraintes budgétaires. De plus, le produit final s’écarterait du prix exceptionnel que nous proposons actuellement.
Comme alternative, nous pourrions développer un module supplémentaire pour inverser le disque des phases de lune, mais cela augmenterait inévitablement l’épaisseur de la montre d’au moins 2,5 mm, compromettant ainsi l’intégrité globale de la conception. Même si nous continuons à explorer les possibilités de résoudre ce problème, celui-ci reste un défi complexe. Nous restons ouverts aux solutions potentielles et suivrons de près tout développement de notre équipe d’ingénierie.
Nous comprenons que cela puisse ne pas correspondre à vos attentes initiales. En tant que perfectionniste, je ne veux pas abandonner ici. La transparence est essentielle et nous apprécions votre contribution. Toutes les idées ou suggestions que vous pourriez avoir seraient grandement appréciées pendant que nous relevons ce défi.
Merci à tous pour votre soutien continu ! »
Personnellement, ça ne changera pas mon envie de porter cette belle LS04.
Je sais qu’ayant plusieurs autres montres affichant la complication Phase de Lune je ne porte qu’un intérêt esthétique à cette indication, le fait qu’elle ne sera le reflet parfait de la réalité que pour ceux habitant l’hémisphère sud ne me paraît pas rédhibitoire.
Je me contenterai de la pleine Lune et de la nouvelle Lune pour avoir une concordance parfaite, les phases intermédiaires seront inversées mais ça n’est pas non plus une hérésie
.Si vous avez des compétences horlogères permettant de résoudre le problème en conservant la finesse de la montre, vous êtes donc les bienvenus
…J’espère malgré tout que cette réponse ne vous empêchera pas comme moi de rêver de cette belle LS04 la tête dans les étoiles
…Même si peu de gens utilisent une montre phase de Lune pour réellement savoir la phase actuelle, c’est quand même gênant. C’est un peu comme avoir une montre qui indiquerait 9h quand il est 3h…
Je suis forcement un peu déçu mais je pense aussi garder mon option malgré tout.
Comme @fdm44 j’y vois plus un intérêt esthétique et le fait d’animer la montre par le mouvement de la lune qu’un outil astronomique.
@TicetTactoc C’est pas aussi grave qu’inverser le 9 et le 3. Là, il y aura simplement une différence dans le sens du croissant de lune mais les étapes seront les bonnes (nouvelle lune, 1er quart, …)
Je comprend mieux maintenant pourquoi la montre était si fine comparée à la CW.
Aie, c’est une mauvaise nouvelle.
Cela me dérange, je vais peut-être annuler ma commande.
J’aime bien regarder la lune sur mon montre et dans le ciel en même temps… et que ça coïncide.
Pour le principe en plus il y a quelque chose d’absurde à ce qu’elle tourne à l’envers.
C’est vraiment dommage car elle est magnifique.
J’hésite.Merci pour les informations !
Pour ma part rien du tout de rédhibitoire, n’oublions pas qu’elle tourne à l’envers pour nous, mais pas pour la moitié de la planète, il faut voir le côté poétique de la chose
Quand c’est un quart de lune, ça affiche aussi un quart de lune et non trois quart.Je comprends les deux choix, mais je trouve dommage de se priver pour ça..
Elle commence avec le dernier quart et termine avec le premier.
Perso c’est suffisamment dérangeant par rapport à ce que je vois en levant les yeux pour que je passe.
Dommage car elle est belle en effet.- TicetTactoc a écrit:
-
Elle commence avec le dernier quart et termine avec le premier.
Perso c’est suffisamment dérangeant par rapport à ce que je vois en levant les yeux pour que je passe.
Dommage car elle est belle en effet.
Bonjour,
Merci à tous pour vos messages concernant cette montre, qui me plaisait beaucoup.
Je suis d’accord avec vous, c’est dérangeant également pour ma part, quel dommage !
J’attends de voir si une solution peut malgré tout être trouvée par Jason ; si tel n’est pas le cas je pense que j’annulerai ma commande avant la fin de la campagne…
Wait & see!
Les explications données ne sont pas convaincantes. Toutes les PDL fonctionnent dans l’autre sens ; c’est juste incompréhensible.
Je pense que c’est mécaniquement une fausse PDL puisqu’ils détournent la complication de la date.
C’est ce qui explique la finesse et prix final j’imagine. (Mais je n’y connait rien techniquement en PDL.)
Personnellement, passé la déception, le reste de la montre est trop canon pour m’arrêter à ca. (Mais je comprends les déçus.)
Ce qui est étonnant c’est qu’il n’ait pas anticipé la déception des clients de l’hémisphère Nord. Ca aurait du être sa première préoccupation presque.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.