- Ce sujet contient 990 réponses, 149 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 9 mois.
-
Messages
-
- PP3940 a écrit:
- Je ne trouve pas qu’il soit acceptable de critiquer le fait que cette Longines à 1450 euros n’est qu’un « banal » 2824 (pour le prix demandé, il ne faut pas rêver)
Alors qu’est-ce qui justifie les 1450€, sachant que l’on trouve le 2824 dans des montres de marque à moins de 400€ ?
- PP3940 a écrit:
- alors que bien des marques (comme IWC par exemple) ne se gênent pas pour proposer des 7750 à 4000 euros, voire beaucoup plus! Je ne pense pas que dans l’histoire ce soit Longines qui prenne le plus ses clients pour des pigeons.
Donc si je comprend bien, parce que IWC (et d’autres) prend ses clients pour des pigeons, on a pas le droit de critiquer Longines ?
Ca expliquerait en tout cas pourquoi on pense ici qu’à moins de 2000€, on ne peut pas espérer avoir un mouvement qui sorte de l’ordinaire, et ce même si une simple seamaster pro est équipé d’un 2892 (amélioré en plus).
Si on s’oriente vers se nivelage par le bas, la contre-façon va vraiment avoir de beaux jours devant elle…qu’est-ce qui différenciera la copie chinoise à 200€ de la vraie Legend Diver, sachant que même le mouvement sera identique ?
J’aime beaucoup cette montre, et je suis loin d’être le seul à regretter que Longines, qui fait partie du groupe Swatch comme ETA, n’ait pas mis un mouvement moins grand public. C’est tout.
De toute manière, ce 2824 se trouve également (2842 et 2841-1: famille du mouvement 2824) dans les Swatch automatiques à 100 euros. Donc tu peux trouver des montres "2824" à moins cher que 400 euros.
Si tu cherches une montre dans le même esprit, tu peux éventuellement te rabattre sur la réédition de l’IWC Aquatimer vintage. Ca risque de bastonner niveau tarif, mais au moins tu auras un mouvement plus digne d’intérêt, à un prix également très "interessant".
Après comme je le disais dans un autre post, tout ceci n’est que du marketing, je pense que tu peux faire la part des choses puisque tu t’interroges sur le fait que cette Legend Diver a un mouvement qui manque de sex appeal. Le prix demandé me semble néanmoins honnête, après chacun voit midi à sa porte.La Legend Diver avec son 2824, tu aurais voulu qu’il te la fasse à combien?
- PP3940 a écrit:
- La Legend Diver avec son 2824, tu aurais voulu qu’il te la fasse à combien?
J’aurai d’abord voulu qu’ils y mettent un mouvement plus haut de gamme, quitte à légèrement augmenter le tarif (d’ailleurs ils ont bien augmenté le tarif, mais le mouvement n’a pas suivi
) Je ne peux pas dire à quel prix je l’aurai prix, car ce n’est pas (que) à cause du mouvement que je ne l’ai pas prise.
J’ai une plongeuse dans ma boite avec ce mouvement, et je sais qu’il est stable et fiable.Je pense que l’esthétique de la montre (et d’ailleurs les éloges qu’elle reçoit le montrent bien) pouvait laisser la place à un positionnement supérieur.
Sinon concernant l’IWC dont tu parles, elle est trop rare d’occasion.
Par contre il y a la IW323101 qui fait plus que je tenter.
austin c’est le débat sans fin cette histoire de tarif , c’est tout simplement du positionnement marketing, longines est juste derrière omega dans le groupe swatch et , est donc moins cher que omega mais plus cher que beaucoup d’autres marques .
Par ailleurs longines a une histoire très riche et il serait suicidaire pour son image renaissante de la brader .
Après les histoires de mouvement (qui viennent du groupe swatch d’ailleurs) ne veulent pas dire grand chose , archimede emboite aussi de l’eta et coute 250 € .- Austin a écrit:
- J’aurai d’abord voulu qu’ils y mettent un mouvement plus haut de gamme, quitte à légèrement augmenter le tarif (d’ailleurs ils ont bien augmenté le tarif, mais le mouvement n’a pas suivi )
– ETA et SG auraient pu y mettre le 2892, qui a comme principal (seul ?) avantage sur le 2824 sa minceur, pas un grand intérêt ici…
– de plus, le 2892 n’est pas exempt de problèmes rapportés de façon récurrente (automatisme)
– à la rigueur, une version chronometer du 2824 ?
– le prix est justifié par l’ensemble boite/cadran/lunette interne bien usiné au vu de celle que j’ai pu tester… et la marge Longines…
– si ça ne plait pas, SG propose la khaki navy chez Hamilton. C’est un pb de positionnement de marque, et il est bien possible que pour ce modèle, la rusticité du calibre n’y nuise pas chez les acheteurs…
- Tac reloaded a écrit:
-
- Austin a écrit:
- J’aurai d’abord voulu qu’ils y mettent un mouvement plus haut de gamme, quitte à légèrement augmenter le tarif (d’ailleurs ils ont bien augmenté le tarif, mais le mouvement n’a pas suivi )
– le prix est justifié par l’ensemble boite/cadran/lunette interne bien usiné au vu de celle que j’ai pu tester… et la marge Longines…
– si ça ne plait pas, SG propose la khaki navy chez Hamilton. C’est un pb de positionnement de marque, et il est bien possible que pour ce modèle, la rusticité du calibre n’y nuise pas chez les acheteurs…
ça me rappelle les histoires entre pantashop et newman, les deux marques sortaient leur produits de la même usine, et lorsque j’ai demandé à la vendeuse newman, qu’est ce qui justifie une telle différence de prix, elle m’avait répondu : « qu’est ce que vous voulez avoir sur les fesses Newman ou pantashop ». Depuis je n’achète plus newman !
Quand on prend les clients pour des imbéciles, on s’expose à des retours de bâtons !
Du coup j’hésite à acheter la longines master grande date que j’avais choisi parce que je me demande si le mouvement est à la hauteur du tarif !Le mouvement ne fait pas tout dans la qualité d’une montre… l’ETA 2824 est du solide et de l’éprouvé, et nombre de grandes marques l’utilisent (dont Breitling, qui est aussi plus cher que Longines), ces mouvements sont emboîté, soit brut d’usine, soit avec des retouches esthétiques, soit des amélioration au niveau de la précision…
Maintenant, entre aussi en ligne de compte, la qualité des composants et la finition du boîtier, du cadran (qui peut faire une sacrée différence de prix à lui tout seul) et du bracelet… qui forment un tout dans le prix final.- Certifan a écrit:
- Maintenant, entre aussi en ligne de compte, la qualité des composants et la finition du boîtier, du cadran (qui peut faire une sacrée différence de prix à lui tout seul) et du bracelet… qui forment un tout dans le prix final.
Concernant la Legend Diver, vu que le rehaut bouge lorsqu’on dévisse la couronne, que le bracelet est cheap, et qu’il n’y a aucun antireflet, on comprend ce que certains tentent d’asséner comme étant la normalité : la seule chose qui rentre en compte dans le prix final est le positionnement que veut bien donner la marque au modèle, ou plus généralement le groupe à la marque.
Cette Longines ne coûte pas plus cher à produire qu’une montre à 400€.
Autant pour moi
je n’ai encore jamais vu de près ce modèle… en fait je parlais des marques en général, mais si la qualité de fabrication de cette Longines est "cheap", effectivement, le prix est surévalué…Je possède ce modèle je n’ai pas de grande expérience dans le domaine de l’horlogerie et les montres, ce modèle a été pour moi un coup ce cœur, je reconnais que je trouve le prix élevé et j’en suis conscient par contre je trouve les attaques un peu trop viriles et exagérées. Je ne regrette pas mon achat je la trouve très belle et je ne lui trouve pas tous les défauts que certains aiment à lui reprocher je ne suis pas sans doute assez pointilleux et je pense que cela me va bien au teint.
Austin, sans vouloir te manquer de respect, tes remarques envers cette montre ne sont absolument pas justifiées !!!
J’ai présenté cette Legend Diver lors d’un récent FAMeux dîner horloger sur Marseille le 03 Juin pour lequel étaient présents des passionnés de longue date, bien connus sur FAM, ainsi que des Professionnels reconnus, bien connus sur FAM également et tous ces FAMeurs, je dis bien TOUS, ont été surpris, voire ébahis, par la qualité de finition de cette montre, y compris par son bracelet, pour lequel tous ont jugé que le qualificatif de "cheap" était bien trop exagéré, certains des professionnels présents l’ayant même évalué comme étant de bonne qualité !!!
Je le dis haut et fort, la finition extérieure de cette Legend Diver n’a rien à envier à ma JLC (Reverso Grande Sun Moon), à ma Rolex (GMT II céramique Two Tones) et à mes deux Omega (PO et Speed).
Cette Legend Diver à 1450 € est une très belle et très bonne montre, il serait dommage pour celui qui a succombé à ses charmes de passer à côté !!!
- Bresse a écrit:
- Je possède ce modèle je n’ai pas de grande expérience dans le domaine de l’horlogerie et les montres, ce modèle a été pour moi un coup ce cœur, je reconnais que je trouve le prix élevé et j’en suis conscient par contre je trouve les attaques un peu trop viriles et exagérées. Je ne regrette pas mon achat je la trouve très belle et je ne lui trouve pas tous les défauts que certains aiment à lui reprocher je ne suis pas sans doute assez pointilleux et je pense que cela me va bien au teint.
Je comprend parfaitement ton coup de coeur, j’aime aussi beaucoup cette montre, et mon ton un peu dur envers elle n’est pas étranger à l’envie de la posséder.
J ai achete la Longines Diver, elle est tres belle pour le prix. Achete 980 euros a Barcelone. Peace
Re bonjour,
J’ai cette jolie montre depuis 4 mois maintenant, je constate que l’aiguille des secondes commence à blanchir à son extrémité… Je ne pense pas que cela soit normal mais j’aimerai votre avis et celui de ceux qui ont eu cette montre entre les mains. Dans ce cas est ce que je peux faire jouer la garantie?
Merci, :/
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.