- Ce sujet contient 990 réponses, 149 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 9 mois.
-
Messages
-
- jeremyl a écrit:
-
- fdm44 a écrit:
- J’essaierai de trouver ce week-end une personne de mon entourage avec ta taille de poignet et ferai quelques photos pour te donner une idée plus précise…
Ca c’est ce que j’appelle le service plus!
Effectivement
D’avance un tout grand Merci !
Je vais aller chez le seul revendeur Longines de ma région pour en parler un peu dès qu’il aura la montre (pas encore reçue…)
- fdm44 a écrit:
- A ce week-end donc !!!
On est le week-end là ! on est le weeeeek-eeeeeeend
Serais-je trop impatient ?
Voici donc un post spécial Fable
destiné également à tous ceux qui ont un poignet de 16,5-17 cm et qui rêvent de la Legend Diver de Longines.Pour info j’ai pris ces photos sur un poignet d’adolescent de 13/14 ans et bien que son poignet soit de la même dimension que celui de Fable, il est certainement plus « rond » et donc de surface « utile » moins importante pour une montre.
Plutôt qu’un texte équivoque, quelques photos très parlantes :
On peut donc constater que le bracelet, bien que l’ardillon soit dans la position la plus serrée, est vraiment grand et que la montre, sans non plus flirter du côté de Panerai, est assez large tout de même.
Chacun fera son opinion mais personnellement je pense que l’idéal est d’avoir un poignet d’au moins 18,5-19 cm pour porter cette montre et qu’il est impérativement nécessaire d’essayer la montre pour ceux dont le poignet est de dimension inférieure.
Merci pour le post…
Effectivement, ça risque d’être juste, principalement à cause des cornes…
Enfin, en tout cas un tout grand merci pour ton post fdm44 !
Quand y’aura moyen, j’irai l’essayer… on sait jamais.
ps: désolé de ne pas avoir répondu plus tôt… changement de FAI du coup quasi 10 jours sans le net
Je trouve cette montre sublime.
Néanmoins trois points me chagrinent :
1. Pas (plus) de dateur
2. Premiers retours pas super positif concernant la finition
3. Encore une tocante à 1500 Euros avec un 2824 premier prix…réessayée hier soir , merci nicolas, une très belle montre d’un très bon rapport qualité prix, l’essayer c’est l’adopter
Merci Eric
, il est vrai que j’aurais été étonné que tu me dises le contraire, tu l’as bien portée 1 heure ou deux - Fable a écrit:
- Merci pour le post…
ps: désolé de ne pas avoir répondu plus tôt… changement de FAI du coup quasi 10 jours sans le net
Pas de souci Fable
, content d’avoir pu t’aider quand même - Austin a écrit:
- Je trouve cette montre sublime.
Néanmoins trois points me chagrinent :
1. Pas (plus) de dateur
2. Premiers retours pas super positif concernant la finition
3. Encore une tocante à 1500 Euros avec un 2824 premier prix…
Je n’ai lu aucune critique concernant sa finition, je dirais même carrément et de façon très objective que sa finition est quasi extraordinaire, bien au contraire
Quant à l’ETA 2824, il tourne bien et s’il n’a pas l’aura du mouvement Longines du modèle original, son prix de 1450 € rend tout de même la montre très attractive, c’est du moins ce que j’ai ressenti lorsque j’ai fait passer cette montre dans les mains des FAMeurs Provençaux sur Marseille hier soir… (n’est-ce pas Eric -Km’rol ? )Dommage que tu n’aies pas profité de ta virée provençale pour prendre des photos EN situation…
Comment ça il faisait un peu froid? Et le portfolio alors?
J’avais raté aussi la série "service plus". Le mannequin de circonstance était plus impatient d’aller rejoindre ses potes au foot le samedi aprem ou content de passer les montres du papa?
En tous cas, sous toutes les coutures, elle est vraiment drôlement chouette cette petite!
- fdm44 a écrit:
- Je n’ai lu aucune critique concernant sa finition, je dirais même carrément et de façon très objective que sa finition est quasi extraordinaire, bien au contraire
Tu n’as aucun jeu sur le rehaut ?
J’ai lu sur ce forum, et sur d’autres également, qu’il y avait un jeu assez important.
Pour moi un tel jeu entâche clairement la finition, même si la montre est visiblement bien finis.- fdm44 a écrit:
- Quant à l’ETA 2824, il tourne bien et s’il n’a pas l’aura du mouvement Longines du modèle original, son prix de 1450 € rend tout de même la montre très attractive
Ce qui rend la montre attractive, c’est à mon sens son design, et uniquement son design.
Le 2824 a autant d’aura qu’une G-shock ; ce 2824, on le trouve sur des montres à 250€ ; on le trouve même sur des fausses Omega venant de Chine.
Même s’il est stable, je trouve ça un peu chiche de la part de Longines, surtout quand on sait que la montre devait coûter 1200€, et non 1450€.Si demain Porsche met des moteurs Citroën dans ses voitures, je doute fort qu’ils continuent à vendre autant de voiture, même si les moteurs en question sont très performants.
D’ailleurs après avoir tenté de voir la montre en question sur Paris, je vais devoir aller l’essayer dans un centre commercial à Vélizy…entre Auchan et Foot Locker. La classe.
Ma Legend Diver n’a aucun problème de jeu au niveau de la couronne interne, je la positionne précisément comme je le souhaite sans aucun souci.
Pour ce qui est du 2824, chaque marque a le droit d’être maître de son positionnement, si le Swatch Group réserve à Omega le droit de monter en gamme, Longines est le fer de lance de SG pour les montres de 1000 à 2000 €, cet ETA 2824 100% Suisse, comme tous les ETA mécaniques, n’est donc pas une hérésie, d’autant plus qu’il n’est vraiment pas sérieux de s’attendre à avoir un mouvement manufacture dans une montre à 1450 €, cela relève du simple bon sens…
Et si tu recherches du vrai mouvement Longines, rien ne t’empêche de te chercher une Legend Diver vintage d’époque, là au moins tu auras tout ce que tu demandes…à la seule condition d’abandonner le verre saphir.
Enfin, si tu réussis à voir cette montre dans ton Centre Commercial de Vélizy, saches que tu as vraiment de la chance, ton AD a le mérite de présenter une montre qu’un très grand nombre d’AD Longines présents dans les plus beaux quartiers des grandes villes de France, n’ont pas encore la chance de présenter, eux !!!
Ca y est, j’ai vu la Legend Diver.
La bonne nouvelle, pour ceux qui ont un poignet de 18cm comme moi peuvent y aller sans risque. Les cornes sont larges, mais ça passe vraiment très bien.
La mauvaise nouvelle, et la ça n’engage évidemment que moi, c’est que j’ai été décu.
Elle est jolie, il n’y a aucun doute.
Cependant il y a deux ou trois points qui m’ont chagriné et que font que je ne craquerais pas.
D’une part, j’ai bien vu du jeu en tirant la couronne du réhaut, un léger jeu qui le fait bouger à l’intérieur de la montre. Après avoir revissé…plus de jeu bien sûr, mais bon.
Deuxième déception, l’antireflet. J’ai l’impression qu’il n’y en a pas du tout, ni interne, ni externe.
La vendeuse a essayé de me dire que si…quand elle a vu ma montre, elle a compris que non (une ingenieur, qui il est vrai ne coûte pas le même prix non plus).
Le bracelet est effectivement pas génial, mais bon, un bracelet ça se change, les photos avec du croco la mette bien plus en valeur.Voili au final, pas de coup de foudre, je dois véritablement m’embourgoiser, mais je pensais sincèrement qu’une montre à presque 10000Frs pouvait apporter plus qu’une simple gueule.
Pour revenir au mouvement, FDM44, mon intention n’est vraiment pas de critiquer le choix de Longines, simplement ETA faisant aussi parti du SG, il n’aurait pas non plus été surprenant de voir autre chose dans cette belle Legend Master, même si la clientèle première se fout peut-être du mouvement, du moment qu’il est suisse et automatique.
Tu l’as donc enfin essayée Austin
Bon, je respecte tes goûts et tes avis mais concernant l’antireflets, saches que Rolex préfère s’en passer sur ses Oysters (pour info les plongeuses n°1 au monde…) pour des raisons de tenue dans le temps notamment.
Concernant le mouvement, j’aurais moi aussi préféré autre chose qu’un simple ETA 2824 mais je maintiens qu’espérer un mouvement manufacture pour 1450 € n’est pas réaliste…
Je ne trouve pas qu’il soit acceptable de critiquer le fait que cette Longines à 1450 euros n’est qu’un "banal" 2824 (pour le prix demandé, il ne faut pas rêver), alors que bien des marques (comme IWC par exemple) ne se gênent pas pour proposer des 7750 à 4000 euros, voire beaucoup plus! Je ne pense pas que dans l’histoire ce soit Longines qui prenne le plus ses clients pour des pigeons.
Mon simple avis, mais je le dis quand même!
- PP3940 a écrit:
- Je ne trouve pas qu’il soit acceptable de critiquer le fait que cette Longines à 1450 euros n’est qu’un « banal » 2824 (pour le prix demandé, il ne faut pas rêver), alors que bien des marques (comme IWC par exemple) ne se gênent pas pour proposer des 7750 à 4000 euros, voire beaucoup plus! Je ne pense pas que dans l’histoire ce soit Longines qui prenne le plus ses clients pour des pigeons.
Mon simple avis, mais je le dis quand même!
+1
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.