- Ce sujet contient 35 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 6 mois.
-
Messages
-
- simplicity a écrit:
- personne ne m’a cru , quand j’ai parlé de l’article du Guardian, relatant que Nataf aurait été approché pour prendre la tète d’Omega !
Riras bien qui rira le dernier !
s il fait les meme horreurs(erreurs) que chez Zenith,ca promet
- la cave a écrit:
- avant que je ne m intéresse aux montres pour moi Longines était +-comme Omega(plutot-que+)et maintenant je me rends compte qu Omega est de plus en plus haut,et que Longines descend
pour moi en grande marque il y avait:
1 Cartier
2 Rolex
3 Breitling
(je n y connaissais rien)
maintenant que je commence a m y connaitre,mon jugement a bien changé et ces 3 marques ne sont plus dans mon top 3
Pareil pour moi, sauf que mon classement était plutôt :
1- Rolex (le marketing du luxe)
2- Breitling (les avions)
3- Omega (James)L’image que j’ai de Longines c’est la F1, le ski… Donc si Swatch les place sur ce marché, pourquoi pas car du point de vue marketing c’est cohérent.
Maintenant, il faut voir si le rapport calibre/boîte/étiquette sera bon.Il est plus facile de monter les prix que de monter en gamme. Monter en gamme, c est certes faire evoluer les produits mais c est surtout faire changer la perception que la clientele lambda a de la marque.
Pour moi, Omega est une marque generaliste moyen de gamme et il faudra des annees pour que ma perception change.
Meme remarque finalement pour Longines : il va falloir du boulot pour les faire evoluer : actuellement Longines est vendu a cote d Armani Watches et autres montres Boss…
Allez, on a reparle dans 15 ans pour faire le point…
- foversta a écrit:
- Il est plus facile de monter les prix que de monter en gamme. Monter en gamme, c est certes faire evoluer les produits mais c est surtout faire changer la perception que la clientele lambda a de la marque.
Pour moi, Omega est une marque generaliste moyen de gamme et il faudra des annees pour que ma perception change.
Meme remarque finalement pour Longines : il va falloir du boulot pour les faire evoluer : actuellement Longines est vendu a cote d Armani Watches et autres montres Boss…
Allez, on a reparle dans 15 ans pour faire le point…
pour moi, c’est Longines le moyen de gamme, et Omega est 2 crans au dessus… enfin, c’est la représentation que j’ai.
En fait, j’ai une excellente perception d’Omega (histoire, modèles historiques, maintenant la révolution co-ax, qu’est-ce que j’aime la technologie co-ax, quelle audace! , et tout récemment le retour du in-house avec le 8500). Bref, le terme moyen de gamme est pour moi un peu réducteur quand il s’applique à Omega. J’ai beau me le répéter, ça sonne faux.Sans vouloir polémiquer, il y a une (nette) différence de finition entre une sub et une seamaster (en version acier du moins). Que j’ai été déçu lorsque j’ai pris une sub en main pour la première fois, principalement par le bracelet… !!!!!
Pas mal pour un moyen de gamme
my 0,0000002 cents
Seb
Seb, tu me fais une reponse de connaisseur capable d analyser les differences entre les uns et les autres. C est malheureusement le client Lambda qui decide. Et pour l instant, dans la pensee collective, Rolex est bien devant Omega.
Je tiens quand meme a te preciser que quand je parle d Omega en moyen de gamme, ce n est pas par rapport a Rolex que je ne situe pas non plus dans le haut de gamme.
- foversta a écrit:
- Seb, tu me fais une reponse de connaisseur capable d analyser les differences entre les uns et les autres. C est malheureusement le client Lambda qui decide. Et pour l instant, dans la pensee collective, Rolex est bien devant Omega.
Je tiens quand meme a te preciser que quand je parle d Omega en moyen de gamme, ce n est pas par rapport a Rolex que je ne situe pas non plus dans le haut de gamme.
ya pas de mal du tout, Foversta. Je tenais simplement à m’exprimer sur une marque qui m’est chère. C’est surtout la comparaison avec Longines qui m’a poussé à écrire.
SEb
Etre generaliste et faire des montres de qualite, c est tout un art et Omega y arrive tres bien. A travers ma remarque, je souhaitais souligner que la montee en gamme est un processus tres long car faisant plus appel a l irrationnel qu au rationnel. Ils furent plusieurs a s essayer deja a cet exercice au combien difficile…
Omega a les moyens par son histoire et par sa capacité innovatrice à se ballader dans le milieu et le haut de gamme. L’image va suivre les tarifs. La distribution a changé aussi.
Les pubs sont moins cheaps et la Speed semble beaucoup moins intéresser car elle scotche Omega ce qui est logique.
Impossible de la faire passer à 5000 euros ce qu’elle devrait valoir, de lui coller du coaxial ce qui altérerait l’image historique et de prétendre que c’est un haut de gamme quand en 50 ans elle a boulingué partout.Cette Speed va devenir paradoxalement le boulet d’Omega après en avoir été le missile.
D’autres marques ont bien réussi leur passage au haut de gamme. Si on regarde le marché sur un plan mondial et non franco Français ou Européen , l’image de certaines marques est ancrée dans le haut même si ici elles restent à mi chemin entre le milieu et le haut.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Longines a pour moi une très belle image historique.
Les chronos Longines furent le choix pour les premiers JO en 96.
La tradition familiale
me fit acheter une Longines comme première "belle" montre… gage totalement irrationnel de qualité que la marque, mais bien des achats de montre procèdent ainsi.Å
(je vais probalement faire hurler) quand on voit l’evolution tres plaisante d’un Maurice Lacroix, on se plait a rever de la meme demarche chez Longines. En plus Longines ya une grande histoire derriere eux.
Ou donc ont-ils cache leur ame?faut juste qu’ils se bougent un peu le c. et se creusent la cervelle.
y pas de raison pour qu’il nous fasse pas un comeback du meilleur effet.
on peut decliner la Lindbergh dans 1000 versions differentes, ca fait pas une gamme. et puis c’est tourner vers le passe, pas vers l’avenir.
- foversta a écrit:
- Et pour l instant, dans la pensee collective, Rolex est bien devant Omega.
Je tiens quand meme a te preciser que quand je parle d Omega en moyen de gamme, ce n est pas par rapport a Rolex que je ne situe pas non plus dans le haut de gamme.
100% d’accord sur le premier point.
Rolex bénéficie de l’image la plus forte du marché. Ce sera une lutte de longue haleine que celle de l’innovation qualitative et technologique face à un tel monument de l’imaginaire collectif.
Par contre FX, tu fais aussi une réponse de connaisseur sur la fin: si Rolex a cette image de "but ultime d’affirmation de statut", c’est bien parceque la marque est perçue comme LA référence.
C’est un peu "raide" certes, mais la plus inculte des putes de bar en pincera pour le client Rolexé…
… ce qui permettra au client Pateké de ramener son patrimoine à la maison pour sa descendance légitime 
Å
- ZEN a écrit:
- Omega a les moyens par son histoire et par sa capacité innovatrice à se ballader dans le milieu et le haut de gamme. L’image va suivre les tarifs. La distribution a changé aussi.
Les pubs sont moins cheaps et la Speed semble beaucoup moins intéresser car elle scotche Omega ce qui est logique.
Impossible de la faire passer à 5000 euros ce qu’elle devrait valoir, de lui coller du coaxial ce qui altérerait l’image historique et de prétendre que c’est un haut de gamme quand en 50 ans elle a boulingué partout.Cette Speed va devenir paradoxalement le boulet d’Omega après en avoir été le missile.
D’autres marques ont bien réussi leur passage au haut de gamme. Si on regarde le marché sur un plan mondial et non franco Français ou Européen , l’image de certaines marques est ancrée dans le haut même si ici elles restent à mi chemin entre le milieu et le haut.
Zen, ton analyse est très intéressante concernant la Speed. Je ne m’étais tout bonnement jamais posé cette question.
Cependant, je crois que cette montre, par son histoire, ne sera jamais un boulet, meme dans l’optique d’un nouveau positionnement marketing.
Son statut de référence historique en meme temps que son statut d’entrée de gamme ne sont selon moi pas un problème en ce qui concerne le nouveau positionnement Omega vers haut. Aucune raison de toucher à un tel mythe. Ce statut particulier l’excuse tout bonnement de n’etre proposé qu’à 2250 € et ne sera pas contradictoire avec le nouveau positionnement.Seb
Longines c’est l’horloge du tableau d’affichage du Crosley Field, c’est le sponsor radio des matches de l’ancienne équipe Expos de Montréal et c’est une marque bien connue des amateurs de baseball en Amérique du Nord.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.